1樓：巨集盛巨集盛
有文官集團的原因，還有一些原因是因為他們的策略出現問題，對遊牧民族的抵禦能力不是特別強，沒有進行很好的謀劃，所以才會打不過對方。
2樓：可靠且明智丶百花
是有文官集團的一部分原因，其次是宋朝人民安居樂業軍事方面已經鬆懈，遊牧民族比較貧窮更加驍勇善戰。
3樓：撒的謊
對，因為宋朝是文官治天下，他是重文輕武，而且宋朝是最富有的國家。
宋朝為什麼打不過遊牧民族
4樓：瓊樓登高人為峰
宋朝的江上是靠謀反篡奪而來的，太祖怕自己的部下也這樣，採取了杯酒舍兵權的策略，重文輕武，文官一直壓著武官，邊關統帥都是由文官來擔任，外行指揮內行。以其昏昏，使人昭昭。遊牧民族，無戰略根據地，善於野戰和騎射，機動性強，全民皆兵，打完就走，無法一次性殲滅其主力。
宋朝的精銳主力都在京城周圍保護皇帝，邊關都是弱兵。
為什麼從宋朝開始，漢人再也無法吊打遊牧民族？
5樓：聽聞宇哥
宋朝是一個轉折點，漢人與遊牧民族攻守易勢，不只是因為宋朝腐敗、慫和打壓武將，而是漢人陷入文化停滯的惡果。先秦諸子之後，中國再也沒有產生劃時代的文化成就，還不向別人的民族學習，註定有一天會優勢不再。宋朝的悲劇和元清入住中原只是中國近代史百年屈辱的預演。
6樓：董公子財經
這個說法，不全對。宋朝在這個方面，確實不行。不過在明朝，還是可以的，當年朱棣就把蒙古人殺得屁滾尿流，四次奔逃。
7樓：悟繡文
宋朝開始，因為漢人太過善良，對待遊牧民族應該以其人之道，還治其人之身，他們早就亡了。
8樓：別枝驚鵲
因為從宋朝開始，遊牧民族開始在軍事上佔主要優勢，利用地理特殊環境，自古以來漢人掌握著大部分的先進生產技術，卻又沒有虛心向其他民族學習融合，自宋朝後經濟政治格局開始停滯不前的走下坡路。
9樓：新賬號
不是沒有實力，是沒有和遊牧民族作戰的合理戰術和決心，完全想靠自己的人數優勢嚇唬對方，不只是五代十國後的中原部隊，就是從西周開始經常被擄掠，西周到東周不就是一次大失敗，漢武帝前的時期還是屈辱史，就是有了扭轉局面的決心才有了漢匈的決戰，匈奴敗了，西漢也窮了。隋煬帝伐遼，北宋打西夏，明代的白登之圍，都是輕敵造成的失敗，前期優勢明顯，被自己的不合理打法給拖垮了。
10樓：萌萌寶寶樹
一、宋朝之前漢族政權一直在走上坡路，從宋朝開始逐步陷入停滯。
二、漢人的有一個致命缺陷：盲目自大，很少向其他民族學習。
遊牧民族在宋朝之後，為啥變得越來越難打了？
11樓：煦日和風
因為宋朝之後，中原地區的實力嚴重下滑，北方遊牧民族實力非常強大。
12樓：醉夢秦時嘆逍遙
因為自宋朝起開始實行重文輕武，導致軍事實力大幅下降，我們不行了，他們自然就越來越難打。
13樓：帳號已登出
因為宋朝之後的遊牧民族開始學習中原文化，這樣使得他們的軍事素養更高。
為什麼宋朝打不過遊牧民族
14樓：樂事人間
自古以來，大部分的衝突發生在中原民族與北方少數民族之間，而且從總的趨勢來看，中原民族並不佔優勢。歸其原因，大概分為兩種，第一，對於異己試圖以文化同化，而非武力征服。孔子曰：
遠人不服，故修文德以來之，既來之則安之。中原民族就是在這種文化的影響之下，對於外來民族從來沒有過主動出擊和征服。這是中原民族在與北方民族戰爭中處於劣勢的文化因素。
第二，中原民族為農耕民族，比起北方遊牧民族，遷徙性差的多，而北方民族活動性強，居無定所，農耕民族賴以生存的就是土地，因此對於土地的依賴導致了中原民族居住的長期性，戰端一開，中原民族的戰爭成本要比北方民族的戰爭成本大得多。這是中原民族在與北方民族戰爭中處於劣勢的物質因素。
但是、歷史總是有特例的，漢武帝對於匈奴毀滅性的打擊，造成了匈奴民族的衰落，同時也造成了漢朝國內經濟到達崩潰的邊緣。少數民族對於中原民族經常性的騷擾和侵略卻不會造成他們原始經濟的危機。所以從經濟和物質上看，同樣對於對方的打擊，中原民族要背上沉重的經濟負擔，而北方少數民族則不會。
因此，中國古代中原民族對於北方少數民族的這種文化上與物質上的劣勢導致了戰爭的劣勢。而到了宋朝除了以上的兩種因素外，還有根多起他的不利因素，這些不利因素即包括客觀上的也包括主觀上的，這些不利因素交織到一起，形成了宋朝半壁江山和軍事上的守勢。
15樓：姚姚帶你看世界
在歷史上，我們之所以打不過遊牧民族，是因為他們全民皆兵，從小受到非常好的鍛鍊。
宋朝為什麼在遊牧民族的攻打下還能發展出極高的文化與經濟？
16樓：匿名使用者
戰爭經濟是經濟經濟並不影響戰爭的一個啊程序，關鍵呢我們首先的，遊牧民族呢之所以會進行攻打，是因為他們有一個更好的生活。那麼我們來看呢，不論是北宋還是南宋，他們在南方相對來講呢，呃，我們的農牧也包括經濟呢更加的發達，創造更多的一個社會經濟財富，所以呢才會讓這個嗯北方的遊牧民族呢香寄語來進行侵略。這種如此，為什麼說公打了很多年啊，金，這個一百多年很多年了，才徹底的把送了吞併了，經歷了這個遼金啊蒙古，西夏這樣的一個過程，那就是有足大足夠大的經濟和財力的支撐。
奇怪的現象，古代遊牧民族為什麼都喜歡剃髮結辮
北方的遊牧民族喜歡剃頭和辮子。傳說與部落首領有關。根據記錄，匈奴人的早期遊牧民族沒有剃光頭髮。匈奴人和羌族人都散著頭髮。傳說在南北朝時期，鮮卑人有理髮，就是辮髮。鮮卑族統治的遊牧民族有個叫木骨閭的人，意思是光頭。早期，他們是鮮卑騎兵和木骨閭。他帶領100多人逃離鮮卑，建立了自己的部落。因為木骨閭本人...
清朝是怎麼解決遊牧民族的騷擾威脅的，統治者是怎麼做的呢
清朝通過自己的方式解決了北方遊牧民族的侵犯，其實清朝有著得天獨厚的優勢。清朝的前身是滿洲部落，就是女真族，他本來就是少數民族人。身為馬背上的民族，他們每個人騎馬射箭都非常嫻熟，跟蒙古的遊牧民族是一樣的。這就具備了天然的優勢，可以說清朝是最瞭解北方遊牧民族的，自然也可以找到一些不一樣的方法去解決問題。...
古代的遊牧民族真的很強嗎，為何中原國家都打不過他們
古代的遊牧民族對於統治者來說一直都是很頭疼的一個問題，無數的帝王將相為此抓狂，秦始皇修建萬里長城，漢武帝抗擊匈奴，唐朝時派公主和親，都是歷朝歷代的統治者，為了安撫或者抗擊遊牧民族而採取的政策。那麼，在古代遊牧民族究竟有多麼的強悍？遊牧民族被稱為馬背上的民族，他們從不固定在任何一個地點，早些時候，他們...