1樓：矮腳虎談娛樂
清朝以後，這種情況開始變得越來越嚴重，世界局勢也開始發生很大變化。在這種情況下，比如說如果清朝能夠認清形勢，加快自身的發展，也許我們的歷史會是另一種情況，但不幸的是，清朝有了這個機會，但最終卻被自己錯過了。尤其是清朝的隱居，可以說是其必然落後的一個典型特徵。
明朝中期以後，東方的科學技術在許多方面與西方有所不同西方有一個差距，但在那個時候，我們沒有及時認識到這一點，清朝以後，這種情況開始變得越來越嚴重，世界局勢也開始發生很大變化。
在這種情況下，比如說如果清朝能夠認清形勢，加快自身的發展，也許我們的歷史會是另一種情況，但不幸的是，清朝有了這個機會，但最終卻被自己錯過了。清末以後，歐洲西方列強可以輕易地讓清軍以少量兵力屈服，從而迫使清朝與自己簽訂一些不平等條約，這也是我們古老民族的恥辱。但其實早在清朝乾隆期間，當時，西方當我不知道清朝的真正實力時，我曾想過與清朝進行公平**和交換所需物品英國他還向東部派遣了一個特派團。
一方面，他想看看這個國家，另一方面，他也想和中國交流乾隆討論與公平**有關的問題。是英國代表團的代表是馬戛爾尼，當時馬戛爾尼在我看來，這是一項很容易完成的任務，因為英國事實上，有許多清朝沒有貨物，清朝也有貨物英國他們需要的是，這種**應該對雙方都有好處。清朝幾乎沒有理由拒絕這樣的事情，它的到來足以表明英國的誠意。
馬戛爾尼沒想到，他最終沒能完成他認為很容易的事情，因為當時的清朝還是以天國自居，，乾隆皇帝認為自己是世界上最正統的大師，而小島子遠在海洋中的女性“島上大師”只是“野蠻人”，她們想與清朝進行公平**，這有點太離奇了。
除此之外，乾隆不想和英國**還有一個原因，就是這個幫派英國人們不夠尊重自己，因為當他們看到自己時，他們不能跪下。這是皇帝無法忍受的事情。馬戛爾尼但他們不這麼認為，因為在他們眼裡，跪不是一件小事英國，跪著只能跪著耶穌，最終，清朝和英國實現公平**的機會喪失了。
事實上，從我們現代人的角度來看，
2樓：帳號已登出
他們覺得清朝是比較懦弱的，清朝的一些人接受不了一些新鮮的思想的，只可能發展的越來越差，他們想要侵略清朝，想從清朝獲得更多的東西。
3樓：創作者
英國人覺得清朝是非常封閉的一個朝代，對清朝也不是特別的瞭解。覺得清朝在經濟實力非常的雄厚，想要佔領清朝。英國人也是為了獲得一些經濟利益。
乾隆時期能打過英國嗎？
4樓：匿名使用者
乾隆時期打不過英國。清軍並無配套的熱兵器戰術，相比於英國人的“排隊槍斃”戰術，清軍仍使用落後的戰術體系。有些問題其實早在乾隆時期就已初見端倪，表面上強盛無匹的大清帝國早就走上了衰敗之路，倘若，乾隆朝清軍與英軍來一場正面碰撞，清軍則毫無勝算。
中國雖兵多將廣，但是，步兵裝備的熱**均為火繩槍，這種**早在明朝時期就已普遍裝備於火器營，直到清朝仍未普及全軍，更多的士兵則使用刀、長槍等冷兵器。明朝時期的紅衣大炮被清朝軍隊繼續使用，並未在技術上有任何革新。
子彈炮彈的每一顆都有可能存在誤差，每一門火器的後坐力、射程、威力等均存在不同，但先進的科技往往可以彌補這種誤差，達到統一標準，且可以做到量產，清朝兵工廠不論從產量還是質量都無法與西方國家比肩。
英國為什麼不在乾隆時期入侵中國？
5樓：ming日月重開大宋天
乾隆讓馬嘎爾尼下跪，他不跪，最終也沒跪，這件事應該不陌生。馬嘎爾尼對中國進行了詳細調查，寫了一份調查報告給英王，最後的結論是中國像一條破船，如果碰上一個昏君，馬上就會垮掉。
清朝畢竟是一個大國，雖然經濟很落後，但是總量還是第一。英國是在等清朝更不堪的時候來入侵，是在等待機會。另外就是西方一開始是想通過一般**來改變**逆差，根本改變不了，因為中國不需要西方的商品，比如鋼琴在香港都鏽壞了。
於是英國就通過對整個印度進行殖民，種鴉片賣給中國人，在斯里蘭卡種茶葉返銷回英國。那不是那麼順利的，林則徐虎門銷煙，於是鴉片戰爭爆發了。
附帶講一下，從鴉片戰爭開始經過30年才最終改變了西方的**逆差。兩次鴉片戰爭，把中國的商人鴉片化，軍隊鴉片化，**鴉片化。十九世紀初，中國的經濟佔世界總量1/3，到世紀末只佔6%，把中國搶窮了，打弱了。
就好像他想害你，怎麼都沒辦法，想給你下毒你不上當，最後強行給你灌下去。
6樓：解開心結不再迷茫
乾隆時期大清處於巔峰狀態，英國雖然開始了工業革命，但經濟實力和大清相比仍有不小差距，大清當時陸軍的戰鬥力還是比較強的，英國雖然海軍強大，但根本就不敢冒險來侵略大清。
7樓：**答疑
因為乾隆時期國泰民安，國家繁榮昌盛，被稱為“康乾盛世”，英國對入侵中國沒有信心，因此不敢入侵。
8樓：春寶說遊戲
因為乾隆時期清朝國力強盛。還沒有衰敗。英國也沒有用想法。
若英國在康乾盛世時攻打清朝，清朝能打贏嗎？
9樓：職場的小娛樂
清朝肯定能打贏，康乾盛世的清朝，無論在人口，財力上，都直接碾壓英國。
10樓：一紙荒誕
當然打不贏，因為雙方的**有著很大的差異，康乾盛世時期仍然是冷兵器，但是英國已經進入了火器時代。
11樓：不得了了她
肯定打不贏啊，那時候應該沒有哪個國家敢這麼做，那膽子也太大了。
乾隆時期的英國在幹什麼？
12樓：學院派魚多多
乾隆時期的英國，通過工業革命，實現了從傳統農業社會轉向現代工業社會的重要變革。英國不僅通過七年戰爭維持了歐洲大陸均勢格局的穩定，還再度摧毀了法國和西班牙的海上力量，奪取了法國在北美大陸和印度的幾乎所有殖民地。在七年戰爭勝利後的2023年，英國首次驕傲地自稱“日不落帝國”。
1、乾隆是清朝清高宗愛新覺羅·弘曆的年號。前後共六十年，起止時間為2023年至2023年。
2、奧地利王位繼承戰爭，起止時間為2023年至2023年。
3、七年戰爭，起止時間為2023年至2023年。
年前後歐洲大陸局勢再度出現動盪之時，英國返回歐洲再次抵制復興的法國稱霸大陸的野心。英國與西班牙以及與法國之間的戰事都爆發於歐洲戰事開始之前，由此產生的結果也就自然超出了歐洲，擴充套件到全世界。
13樓：獅子拿破崙三世
正在努力搞工業革命 四處霸佔殖民地。
古時候，英國為什麼不在乾隆時期入侵中國呢？
14樓：不枉少年人
因為乾隆時期的中國還是比較強盛的，無論是在經濟還是在軍事上，另外，當時的英國也是處於發展的階段，並沒有研製出先進的**。
15樓：瀟柏晗
因為清朝在乾隆時期國力強盛，經濟實力也很強，當時英國對中國的瞭解也並不多。
16樓：職場導師夏清
因為當時的英國還沒有完成工業革命，他們的軍事實力不是很強，所以就不敢貿然侵犯中國。
英國為什麼不在乾隆時期入侵中國
17樓：匿名使用者
這個是國際環境問題。
在維也納體系建立之前，歐洲列國混戰不休。列強都無法抽身向歐洲以外投送力量。
維也納體系建鄭豎立後喊乎大，歐洲進入了相對和平的時代，列強終頃嫌於騰出來手，可以把力量向遙遠的東方投送。
英國為什麼要退出歐盟英國脫歐的原因
一 現實利益層面 在歐盟的預算裡，英國繳納的比例大約佔1 8，僅次於德法列第三位。但是，相比德法兩國利用歐元區內的有利地位，通過歐元區內的差異化利率政策，在製造業，服務業上都獲得了巨大的經濟利益。反之，英國因為依然處於歐元區外，並未得到與付出相稱的好處。如今，德法主導的歐盟卻一下子要英國拿出20億歐...
英國首相為何辭職，英國首相為什麼要辭職？
英國首相約翰遜從脫歐開始，到現在加上英國經濟焦頭爛額，還有克拉斯事件，疫情期間參加為他舉辦的生日聚會，違法疫情規定。他的班底分分辭職，他也是多次被要求辭職，最後被迫辭職。為何剛上臺不久的英國首相，為啥又要換了？因為她做了錯誤的決定，使得英國變得更加混亂，所以就引咎辭職了，成為了英國任職最短的首相。主...
英國為什麼要養女王為什麼英國保留女王制度？
英國女王是英聯邦copy 國家共同的女王，是英聯邦國家人民的精神寄託和精神領袖，有點像上帝在人們心目中的地位。英國女王不屬於任何黨派，可以在各黨派之間產生糾紛時起調停作用。而且英國女王在位時間長，在各國之間有良好印象，能夠給總理提供合理化建議。你說的很對。原因是，英國的資產階級革命不徹底，君主立憲政...