1樓：文化小長廊
在南韓的海域當中，打撈出了中國的古船遺物，其實是應該去還給中國的。因為這一部分財產的原本所屬國家就是中國，只不過是在古代發生戰爭的時候，或者是進行文化交流的時候，不小心像這樣的船隻留在了其他國家的海域當中。南韓國家歸還中國的原本文物，其實也是乙個比較明確的行為，因為中國的文物象徵著中國的歷史，中國的文物如果不回到中國當中，那麼在很多歷史方面的事情，都難以通過這樣的文物進行考鑑證實。
一、事情經過南韓在這一次派出的去探索海域的人是屬于海洋研究所，以及國家博物館的，剛開始並沒有發現船隻，只是發現了碇石這樣的用來固定船隻的東西。而中國的古船遺物也正是碇石，南韓索要歸還給中國的遺物也就是碇石以及其它的文物。這一種石頭主要是產生於宋元時期，用來作為船隻的停靠時候所使用的東西。
隨後在不斷的探索過程當中，他們又發現了中國古代的一些錢幣，以及一些陶瓷等等。
二、文物對於中國的重要性每乙個國家都有每乙個國家自己的歷史，而他們的歷史進行考證的時候，正是通過這樣的文物進行不斷的研究。畢竟人們都是生活在現代的，想要知道古代的一些事情，只能通過古人留下的這樣的物品進行研究，沒有其他的方式。所以在那個時期當中，中國的文物其實是比較重要的，再**一些文化與歷史的時候，可以起到一些作用。
並且文物是屬於中國的，中國有權利去對他進行收藏保管。
其實南韓海域撈出了中國的遺物，在大多數的情況下也是會給中國進行處理的，這也是出於國家友好之間的政策所做的事。
2樓：彩虹巧克力糖豆
我覺得文物最終應該是歸還我們，因為這是我們國家的東西，他們是沒有資格拿走的，當然像南韓這種國家，我也不知道他們會怎麼做。
3樓：墜入星空的風
應該歸還文物，因為每乙個國家都有屬於每個國家代表歷史的文物產品，應該尊重這些文物，讓這些文物回到屬於自己的家。
4樓：小野鹿
在南韓海域撈出中國古船遺物，我個人認為這些文物將不屬於南韓，因為這些文物是在古代時就屬於中國。
5樓：職場導師夏清
根據國際法，在海域中打撈起來的文物，誰打撈的就歸誰所有，所以這些文物應該會歸南韓所有。
6樓：小小錫學長
應該歸還給中國。既然是中國的文物，而且也是被人撈出後官方釋出的，所以應該歸還給中國。
7樓：令浪先生
文物將會上交國家。我們中國的東西當然要歸屬我們國家，這一點是毋庸置疑的。
南韓海域撈出中國古船遺物，都要哪些文物被發現？
8樓：快洛小魚
南韓海域撈出中國古船遺物，發現了900年前中國古船遺物，此次考古人員還發現了中國北宋時期鑄造的景德元寶、熙寧元寶、宣和通寶等錢幣和陶瓷等等，具體讓我們一起來看看吧！
近日，據韓聯社報道，今年5月底至7月份的時候，南韓在濟州新昌裡海域進行水下考古調查時，打撈出約900年前中國商船的大型碇石。石體長公尺，重586公斤。報道說，南韓國立海洋文化財研究所和國立濟州博物館參與了這次調查，據其介紹，碇石被發現時已斷成兩塊。
石體呈菱形，正中部厚，左右兩端漸細。中間有一條22公分的淺槽，還有一條用於安裝固定錨銷的寬約7公分的槽。可以說這一發現有助於考古人員瞭解宋朝過去更細的歷史，讓我們追溯宋朝那時候商業發展的繁榮。
研究所表示，這種形狀的碇石流行於中國宋元時期，主要用於停泊船舶。另外，此次考古還發現了中國北宋時期鑄造的景德元寶、熙寧元寶、宣和通寶等錢幣和陶瓷。這些東西都是中國北宋時期的流通貨幣，也就是說當時的貨幣類種不僅僅是一種元寶型別，可能流通著我們不瞭解的多種貨幣。
而且大家可能會想發現這種失蹤的古代貨船應該歸屬於哪個國家呢？雖然是中國北宋時期的貨船，但是卻被南韓人發現，可能最後的發現資源會屬於南韓方面，不要指望他們會慷慨的將文物歸還，可能性真的不大，當然引渡還是會有相關的部門人員進行交涉。
中國宋朝的商業文化繁榮多姿，或許比我們想象的更加的美好，發現這些文物有助於我們更加深入的瞭解宋朝的那段歷史。
9樓：你到底敢不敢
南韓海域撈出中國古船遺物，撈出了很多中國的文物，比如說有一些宋朝的錢幣，景德元寶，熙寧元寶，宣和通寶和一些宋朝的瓷器，這些文物的發現有利於人們對歷史的進一步研究。
10樓：情感眾生相
南韓此次的行動在海域內撈出的中國文物包括宋元時期的用於停泊船隻的碇石，還有一些陶瓷瓷器以及北宋年間的景德元寶、熙寧元寶以及宣和通寶等其他文物。
11樓：熙怡
此次被打撈出的文物主要是有：其一是商船用來穩定船身的石塊，其二就是古代用來做交易的宋代錢幣，其三是陶瓷之類的古物這三種文物都有一定的價值，雖說被海水損壞的面目全非，但是研究價值還是不少的。
12樓：芬芳還有乙個邦
南韓海域撈出了中國古船遺物，遺物中有一些非常有考古價值得東西，有碇石，宋代用來交易的貨幣，比如宣和通寶、瓷器，這些文物不僅反映出了當時的經濟發展、也知道南韓當時也是海上**交流重要的地區之一，同時文物的文化價值、製造工藝，也有利於現在的考古學家研究歷史文化。
13樓：南方姑娘
宋元時期停泊船舶用的碇石，還有北宋時期的景德元寶、熙寧元寶、宣和通寶等錢幣和陶瓷。
14樓：養生丫丫
南韓海域撈出中國古船遺物，其中發現了中國**船碇石，碇石被發現時已斷成兩塊，研究所表示，這種形狀的碇石流行於中國宋元時期主要用於停泊船舶。 還發現了中國北宋時期鑄造的景德元寶、熙寧元寶、宣和通寶等硬幣和陶瓷。
15樓：古賀峰瑟
有北宋時期鑄造的景德元寶、熙寧元寶、宣和通寶等錢幣，還有北宋的陶瓷。宋元時期的碇石 。
16樓：劉心安兒
南韓海域撈出中國古船遺物，在這個古船中發現了很多古代錢幣，以及一些瓷器，而且價值非常的高，具有很高的歷史研究價值。
南韓海域考古發現中國古船遺物，中國的遺物為何會淪落至此？
17樓：情感小孫老師
古往今來，中韓兩國之間的**往來十分頻繁，無論是在古代還是現在，兩個國家的**合作從未停止。如今，南韓海域考古發現中國古船遺物，我國或者南韓古代船舶因**到達此海域後遇上了大風大浪，最終導致古船沉入海底。還有另外一種說法就是古代南韓是我國的附屬國家，而我國要為南韓提供技術支援，南韓每年都會交納貢品，往返之間，中國古船在運送貨物途中沉沒。
自從南韓官方公佈南韓海域考古發現中國古船遺物之後，網路上還存在著另外一種方法。那就是南韓人到我國盜墓。南韓盜墓者返回南韓的途中，遇上海上巨浪，最終導致整條船沉沒，船上的珠寶淪落成海洋中的寶藏。
事實上，這種說法非常不準確，南韓人並不是土生土長的中國人，他們摸不清中國的地質特點，自然也不會來中國盜墓了。
每一天我們身邊都會發生各種不同的事情，大部分人會通過蛛絲馬跡判斷事物真相，然而有些事情形成原因太過複雜，我們無法通過合理的猜測去還原歷史真相。南韓海域考古發現中國古船遺物是一種體現兩國**往來的真實物件。而中國古船為何會出現在中國以外的海域，我們無法通過船舶已知資訊判船舶沉沒的原因。
綜上所述，我認為中國古代船舶因為**往來和不法分子的盜竊淪落至此。不過南韓海域考古發現中國船隻恰巧可以證明中韓兩國**合作由來已久。現如今，整個世界是高度統一的全球化，任何乙個國家都不可能獨立的存在於世界上，每個國家都會與國外進行交流與合作，最終使國家的gdp穩定上公升，中韓兩國也不例外。
18樓：鬧鬧溼
個人認為也不至於是「淪落至此」，本身中國是四大古文明之一，幅員遼闊。因為邊界、領土問題雖然大家忽視掉了現周邊國家也有部分是古中國的一部分。古船在南韓領域發現可以說明兩點，1.
古代中國航海技術發達，並且有了自己的對外交流。2.也為當時南韓屬於古中國提供了一點點的史記。
19樓：江郎吾夫
這再正常不過了，南韓也就是古代朝鮮，朝鮮與中國接壤，歷史上無論是文化交流還是**都非常頻繁，所以在這個地方發現中國古船遺物一點都不奇怪。
20樓：劉心安兒
這是因為這個商船900年前路過過這裡，然後將船停泊在這裡，最後不知道發生了什麼事故，最後就沉在了這個海底。
21樓：職場導師夏清
這是因為當時中國的船隊出海，但是不小心沉沒了，所以才會淪落到海底下，現在被南韓給打撈起來了。
22樓：花花就是我
其實很有可能是中國之前和南韓有海上**。中國的商船遇到了海浪，顛覆了。
23樓：有常
中國的遺物之所以會淪落至此，是因為中國古船沉入海底，所以才會淪落至此。
24樓：小宇哥看娛樂
因為在中國發生戰爭的時候，被一些外國人侵略了，所以才會出現在這裡。
25樓：愛貓咪的葉子
可能是因為戰爭，也可能是因為對外**，宋朝時期，我國的對外**比較發達，很可能是在進行對外**時，在南韓海域沉船了。
南韓海域撈出900年前中國古船遺物，撈出來的文物屬於南韓所有嗎？
26樓：小鵬號
我們在日常生活當中都會遇到一些文物，這一些文物的出土對於我們來說也是有著重要的意義，所以說在這一方面我們應該對於這種事情付出一些自己的精力去關注。然而在南韓的海域就撈出了900年前的中國古船遺物，網友們對於這一件事情也是非常地興奮，因為這意味著我們國家的船只可以給我們帶來一系列的歷史方面的驗證。但是也有南韓的一些人表示南韓撈出的這一些文物是屬雹纖圓於南韓的，網友們對於這乙個想法表示不贊同，那麼撈出來的文物屬於南韓所有嗎？
南韓海域撈出900年前中國古船遺物撈出來的文物不屬於南韓所有。因為這乙個物品屬於是古時候留下來的，在很早之前就屬於中國，所以說這乙個物品也不屬於南韓。這乙個物品屬於是世界上每乙個人的，在這一方面確實南韓也是不能夠獨自去支配這乙個文物的。
因為這一豎差個文物對於世界來說研究的意義都重大，尤其是對於我們中國來說研究意義也是巨大的，所以說在這一方面韓源塌國也是不能夠把這一些文物據為己有，這一些撈出來的文物也不是屬於南韓所有的。這只是乙個很簡單的例子，比如說我們國家丟了乙個東西，如果是說在別的國家找到的話，那麼會屬於其他的國家嗎？肯定不會。
所以說在這一方面就算是南韓海域撈出了900年前中國古船的遺物，撈出來的文物也不應該屬於南韓所有。南韓在這一方面也不能夠將這乙個文物據為己有，應該將它放到博物館中展示或者是供世界上眾多的國家前來研究。<>
南韓海域撈出900年前中國古船遺物，撈出來的文物不屬於南韓所有。<>
27樓：珈露哩
不屬於，因為挖出來的文物雖然是在南韓，但是實際上文物是我們中國的，所以不屬於南韓。
28樓：檸檬不想吃
不是。此文物應該歸還中國，因為這是中國古代人遺落的。
29樓：你到底敢不敢
南韓海域撈出900年前中國古船遺物陸茄，撈出來的文物屬於南韓所有，畢竟是在韓改悉爛國海域撈到的，中國也沒有辦法進行太多的核漏干涉。
30樓：柏晗愛分享
應該屬於南韓所有，因為這是在南韓的海域裡撈出來的。
南韓撈出9百年前中國古船遺物，撈出來了哪些古文物？
31樓：時事百曉生
相信大家都在電視上看到過諸如海底沉船的橋段，其實沉船這種事無論是在哪個時代都是有可能發生的，特別是在古代時造船技藝尚未完善，所以說發生沉船事故的概率要比現代要大一些，這也意味著古代是有不少大型船因為事故而遺留在各大海域之中的。南韓撈出九百年前中國古船遺物一事引起了不少網友的廣泛關注，就從目前的訊息來看，南韓海域內的此次確實是打撈出了一些極具價值的東西，其中不乏有宣和通寶以及北宋陶瓷等有較高研究意義的古文物。
此次打撈出的古文物主要可以分為三大類，其一是商船用來穩定船身的碇石，其二是古代船員用來交易的宋代錢幣，其三便是諸如陶瓷之類的宋代古文物，雖然說這三類文物都具有一定的價值，但是因為大型碇石在九百年的時間裡被海水損壞的面目全非，所以說後兩者的研究價值明顯要比碇石大一些。不少人可能不知道碇石是什麼，其實在我國古代時期碇石是用來穩定大型船隻的船身的，與船錨的作用大致相似，這也意味著碇石在使用過程中會不斷受到損壞，研究價值自然也會降低不少。
除了碇石之外，南韓海域內還打撈出了大量的宋代錢幣以及宋代古文物，值得一說的就是宣和通寶以及陶瓷。雖說此次行動打撈出了數種宋代錢幣，但是要論研究價值的話自然是宣和通寶最高。宣和通寶作為徽宗年間使用較為廣泛的一種錢幣，其製造工藝確實可以稱得上是上乘，並且因為宣和通寶上有著宋徽宗的御書，所以說其價值在我國古代錢幣之中可以排進前十乃至前五，並且從目前曝出的**來看被打撈出的這些宣和通寶並未受到多大磨損，所以說經濟價值也可想而知。
從某種程度上來看，古文物的價值是要比一些古代書籍高的，畢竟古文物能反映出的製造工藝以及文化價值是古代書籍所不具備的，正因如此這些古文物才讓人們趨之若鶩，此次南韓打撈出的古文物主要有碇石、宋代錢幣以及宋代陶瓷，其中宋代錢幣中的宣和通寶有著較高的經濟價值以及研究價值。
中國鑑定古玉專家有哪些現在中國古玉鑑定的著名專家有哪些？
楊伯達 楊伯達，男，漢族，1927年生於遼寧旅順，祖籍山東蓬萊。研究員。1948年華北大學美術系畢業。曾任故宮博物院副院長 中國博物館學會副理事長 北京市人民 專家顧問團顧問 北京大學考古系玉器碩士研究生導師。早年師從黎冰鴻 王式廓 羅工柳 彥涵習畫，後從事中西美術史和博物館學研究。1956年調入故...
中國古拳法威力有多大，古拳殺傷力？
你好，古拳法作為武術的一種，自然屬於中國傳統文化。我們知道中國傳統文化博大精深 歷史悠久，能夠傳承千年的文化，自然是經受的住風吹雨打的考驗，所以私以為中國古拳法具有強大 威力 不僅能夠起到強身健體的基本功用 也可能具有絕佳神技 更是對個人品性的極大修煉。古拳殺傷力？中國古拳法是一種起源神祕，以中國傳...
印度古武是不是比中國古武更厲害
我們很公正的說一下，印度也是四大文明古國之一。並非什麼都一無是處的！再說一下中國的功夫！少林功夫傳承印度吧，現在的太極呢？變成表演了吧？這不是說古代武術不行，而是現在經過演變，這些民間的武術大師都沒了。為什麼沒的，我不說你們懂的！而信封印度佛教的呢？相比下，還是比我們厲害，就是pk 吧。說別的沒用。...