1樓：百事通茶茶
這個盡力能挽救就挽救，如果你不挽救的話，人家**都會懷疑你是不是蓄意**了，自己的妻子你都不去救足以說明平時你兩夫妻感情不好了。最終還有可能自己都會坐牢，自己的妻子肯定盡力救了。
2樓：我的專屬區
難以想象乙個正常人能眼睜睜看著自己的妻子日跳河，而無動於衷，這種非人性行為被判刑，最終被判刑三年十個月，是非常合情合理的。
3樓：爸爸的漏風小棉襖
該男子被判3年10個月，罪名是涉嫌故意殺人罪。這裡強調下，見死不救如果是陌生人並不構成犯罪，只是道德上會受到譴責，夫妻，父子等屬於特殊關係，如果見死不救是有可能會構成犯罪。
4樓：體育叮叮咚
法院認定男子的行為已經構成故意殺人罪，最終被判處有期徒刑三年十個月。
5樓：網友
法院一審以故意殺人罪判處被告人鮑某有期徒刑三年十個月。本案丈夫的行為，不僅是道德層面的問題，還涉嫌構成犯罪，而且是故意殺人罪這樣的重罪。
男子看到妻子跳河不救被判刑，這樣的處罰是否合理？
6樓：科外蒯老師
丈夫看到妻子跳河未救助被判刑三年十個月，於情於理這樣的處罰都是非常合理的。法律上丈夫沒有盡到自己的法定義務，情理上丈夫的行為屬於見死不救。
近日，男子看到妻子跳河不救被判刑案件引起熱議，而丈夫的行為看似是道德問題，實際上已經涉及法律問題，屬於故意殺人。因為丈夫鮑某賭博，這對夫妻經常吵架，感情不合。一次回家途中，兩人再次發生爭執，扭打在一起，妻子憤怒落車，跳入河中溺亡，而丈夫親眼看著這一切發生，沒有采取任何救援。
最終，鮑某涉嫌故意殺人罪被起訴，被判處有期徒刑三年十個月，這樣的處罰是合情合理的。
從情理上，丈夫鮑某的行為被很多人指責，見死不救，有違道德，何況是自己的妻子，鮑某的做法簡直就是喪盡天良。從法理上，丈夫對妻子具有法定義務，比如丈夫對妻子、兒子對母親、警察對公民，都具有法定義務。他看到妻子跳河後見死不救，已經構成故意殺人。
而且丈夫不僅沒有跳下水，也沒有進行其他的救助措施，比如向他人呼救、報警。
丈夫一開始並沒有打算承認自己的罪行，他企圖隱瞞真相，但是一系列證據證明案發當日鮑某就是眼睜睜看著妻子跳下水而見死不救。最終鮑某知道自己的辯解沒有任何用處，於是承認自己的罪行。人家說一夜夫妻百日恩，夫妻之間再怎麼說也是親人，怎麼能夠做到如此狠心？
還好法律是公平公正的，做了虧心事，最終還是會被法律就地正法。希望人們能夠以此為戒，夫妻之間發生矛盾的時候不要衝動，就像案件中的妻子，面對這樣的丈夫，為他「一死了之」值得嗎？
7樓：體育叮叮咚
合理。因為根據我國相關法律規定，即便是陌生人，在有能力的情況下選擇不救也是違法行為，更何況兩人是夫妻關係。
8樓：數碼專家小行星
合理。該男子的做法實在太過分了，而且也違反了法律，被處罰大快人心。
9樓：射手座的
我認為不合理。畢竟如果男子不會游泳的話，貿然去救人的話也會發生危險。
10樓：張學姐
合理。該男子這種行為就像是故意殺人一樣，而且還是自己的妻子，他很冷漠。
11樓：爸爸的漏風小棉襖
因為此男子是未做任何救援措施寧頭就走，兩人本剛吵架，因為涉嫌故意殺人罪被起訴，判刑3年10個月。法律對一些特殊關係，比如兒子和母親，丈夫和妻子，警察對公民有救助義務，如果見死不救就會涉嫌構成犯罪。
12樓：網友
有弊端，如果男的自己都不會游泳，跳下去也是死，沒必要。如果會游泳不救，那就有責任了，觸犯法律責任，那要判刑。
如何站在法律的角度看待男子眼看妻子跳河不救被判刑一事？
13樓：n一世有凡
就算有什麼天大的矛盾都應該施救，畢竟是一條人命，更何況是自己的妻子。有句俗話說的好一日夫妻百日恩，就算有什麼矛盾大家說開了一起解決，沒必要鬧出人命。
14樓：爸爸的漏風小棉襖
兩者關係需要強調，不是陌生人，而是夫妻，法律對一些特殊關係是由要求進行義務的，如警察不救助公民一樣是違法行為，該男子沒有任何救援措施擰頭就走，被起訴理由是涉嫌故意殺人罪被判3年10個月。就像法律不要求我們養別人家的老人，但是兒子需要贍養父母一樣。
15樓：職場導師老吳
個人是贊同的，因為在婚姻法中有明確規定，必須具備對應的救助義務和救助責任，但卻放任不顧，所以其涉嫌故意殺人罪。
16樓：網友
我覺得男子的行為就是屬於故意殺人罪，這種行為已經構成違反相關規定。
17樓：網友
我只想說同床共枕了妻子跳河都不救，是有多大的仇恨，站在法律的角度上，那個人不光是男子的妻子，也是一條生命，對妻子如此漠視，是對生命的不尊重，所以真的應該被判有罪。
18樓：每日話題心說
我支援法律的判決。因為男子對妻子沒有任何施救的想法，反而冷眼旁觀，才導致悲劇的發生。
19樓：數碼專家小行星
該男子被判刑是應該的。因為見死不救也屬於違法行為，更何況他們還是夫妻關係。
男子看見妻子跳河不救被判故意殺人罪，妻子為何要跳河？
20樓：一根藍木
因為男子喝醉了酒，和妻子發生爭吵，引起妻子的自殺行為。
21樓：百合花的香射手
在跳河前與賭博的丈夫發生矛盾爭吵，對這個家庭失去了信心，對這個自己共度一生的男人失去了信心，家庭的壓力男人的賭博讓妻子失去了信心，所以就跳河了。
22樓：始實
可能是因為生活的一些瑣事和夫妻之間感情出現了變化才想要跳河的，這時候一定要好好開導一下自己的妻子。
23樓：夕召
因為自己丈夫沉迷賭博，每次為這個事情吵架，久而久之兩個人心裡多少都有牴觸了，妻子心裡肯定也壓抑，然後有次在路上兩個人又因為這個事情吵起來了還起了爭執，妻子一氣之下就跳河了。
拉妻子跳河妻溺亡男子獲刑5年，你如何看待這個判決呢？
24樓：知識小公舉
網上有一則訊息引起了網友的廣泛關注，一名男子拉著妻子一起跳河自殺，妻子溺水身亡了，但男子卻自救上岸了，男子被法院判決故意殺人罪，情節較輕，最終判處了該男子五年有期徒刑。你如何看這個判決呢？
事情始末看到這個話題的第一瞬間，我能想到的是，為什麼這個判決這麼輕呢？但隨著對後世之間的事瞭解，我認為這個判決也是十分公平的。事情發生在2020年到3月28號上午，一對中年夫婦，在河邊發出了激烈的爭吵，丈夫沈濤在盛怒之中做出了乙個非常荒唐的決定，拉著自己的妻子李茹一起跳水自殺，而妻子李茹也自願跟丈夫一起自殺，當二人走到水中間的時候，丈夫沈濤卻反悔了，立刻進行自救，拉著岸邊的橋墩自己上岸了，但是妻子李茹卻被淹沒在河水中，導致李茹溺水身亡，在這個過程中，沈濤眼睜睜地看著妻子李茹溺水身亡，沒有實施救援。
在這起案子中，雖然是沈濤提議二人一起自殺的，也是沈濤拉著妻子李茹一起跳水自殺的。但是李茹也是自願跟著丈夫一起自殺的，沈濤犯有故意殺人罪，但是考慮到妻子李茹是自願自殺的，所以沈濤的犯罪情節較輕被，根據法律的相關規定，他被判五年的有期徒刑這個判決也是十分合理的。
反思夫妻兩人因為在盛怒之中，丈夫提出了乙個荒唐的意見，妻子也毫不猶豫的跟著一起，最後導致了自己的身亡。這個案件實在是令人感到十分的心痛，我們為李茹的死亡感到十分的不值，遇到這樣乙個渣男的丈夫，賠上了自己的生命，李茹的遭遇值得我們的同情，但也引起了我們的反思，不要把自己的生命不當一回事，愛惜自己，才不枉人世上走一遭。
珍惜生命，遠離渣男！
25樓：養2達人
我覺得這個判決太輕了，這種行為就是故意殺人罪，即使不判死刑，也得判無期或者幾十年，只區區5年，真的是太便宜他了。
26樓：王祿
我覺得這個判決非常輕，因為該男子已經屬於故意殺人罪，應該判於更重的刑罰或者是死刑。
27樓：你好不好看
非常贊同，我覺得這個判決非常正確，要為自己的行為付出全部責任，最終得到法律的懲罰。
女友救跳河男友反被拖至深水區溺水身亡，法院最終的判決結果如何？
28樓：怪物淵
最終法院判了這名男子12年6個月的有期徒刑，因為他的所作所為都是故意的。這名男子和女子都是在酒吧工作的人員，並且這名女子還大了這名男子不少歲，可以說是一場姐弟戀。2019年2月2日凌晨，兩人來到了一家餐館喝雞湯，結果在喝雞湯的過程中發生了爭吵。
女友對男子經常賭錢的行為早已十分不滿，偏偏男子又一直改不掉，兩人越吵越生氣，女友便獨自一人離開了。女友離開之後，男子的心中憤憤不平，想要做點什麼事嚇唬一下女友，於是他便在河邊假裝輕生，收到男友發的訊息之後，女友非常慌張，趕緊跑到河邊去救男友。
而這名女友是不會游泳的，但她依然選擇下了水，可見她對自己的男友是有真感情的。但她的男友卻沒有意識到這一點，因為聽見女友嚷嚷的要死一起死的話，便產生了報復心理，將女友拉進了深水區，因為他的這種舉動，女友溺水身亡了。這名男子可以說是非常小肚雞腸的，因為一句話他便害死了自己的女友，同時他的腦子也可以說是非常不清醒的，他應該也知道自己的女友不會游泳的事實，不感動於女友所生相救，反而恩將仇報。
對於這種人，我們應該是有多遠離多遠的，跟這種人做男女朋友非常危險，跟這種人做朋友和家人也是一件非常危險的事情，因為你永遠也無法保證他對女友做的事情會不會同樣出現在你自己身上。因此我建議這名男子的親友在他出獄之後，不要跟他保持過於親密的關係。
為了一句話就可以害人的人，跟他太過親近就等於是覺得自己的壽命太長。在談戀愛時，我們最好不要找比自己小太多的男生，因為雙方的思想有很大差距，女生會感覺男生非常幼稚，不懂得體貼人，也不會上進，兩人的感情時常也會出現問題。這名女生不讓男友賭錢也是為了男友自己好，畢竟賭錢是乙個無底洞，賺了再多錢都得血本無歸。
這名男子的思想是很不成熟的，我不知道他有沒有為自己的行為後悔過，有沒有覺得自己對不起女友，但事已至此，他就是再後悔也沒有什麼用了。因為他的女友不會再活過來，也不會再同他說一句話了，他就是想向女友道歉也不可能了。
29樓：知足常樂
經淮安市中院審理、判決，李某犯故意殺人罪被判處有期徒刑12年6個月，剝奪政治權利三年，目前，該判決已生效。
30樓：過眼雲煙
這是屬於故意殺人，淮安市檢察院獲悉，該院已故意殺人罪對李某提起公訴，李某因犯故意殺人罪被淮安市中院判處有期徒刑十二年六個月，剝奪政治權利三年。
31樓：不值得娛樂
法院最終判決該男子為故意殺人罪。因為該男子到了深水區已經是很危險的了。
男子拉妻子跳河自殺自己卻抓繩上岸的案件法院判了，判決結果如何？
32樓：胖胖學前教育
近日一篇**報道，引發了人們的關注，上海一中年夫婦，由於雙方發生口角。倆人激烈爭吵後。拉著妻子去河裡自殺。但該男子自救上了岸，卻讓妻子溺水而死。
據他們的女兒描述，夫妻倆人經常吵架。甚至爸爸動手毆打母親，並給母親造成身體傷害。<>
據證人描述，該男子一直抓著妻子的衣服，妻子一直反抗未果。有人勸告。但該男子不為所動，一直往河**走去。最終造成的悲劇的發生。
夫妻本應該互相扶持，相互鼓勵，共同為家庭生活所奮鬥。但這夫妻二人卻讓人感到意外。譴責該男子的言論很多，不管二人有多大的冤仇，都要理智面對，而不該採取極端的當時處理，傷害他人。
也傷害自己。
據當事人回憶，當時倆人都喝了好多水，也不清楚倆人是怎樣分開的，最終自己拉住繩子後。想救自己的妻子，但因為沒有力氣。所以看著妻子身亡。
這也給我們敲響了警鐘夫妻雙方發生爭吵是正常的，千萬不能因為一些小事兒，造成了難以想象的後果，給自己的家庭，給自己打兒女帶來痛苦。家是孩子們的港灣，請父母們也要注意自己家庭關係的和諧，以免給孩子心理上帶來傷害。
最後，經人民法院審理，結合當時的情形，還男子被判故意殺人罪，雖然在案發後，該男子的女兒選擇原諒，但對家庭和心理上造成的傷害也是無法彌補的。
家庭生活會有各種各樣的困難。夫妻二人會有摩擦、會有分歧、會有爭執、甚至有的會大打出手。但不管怎樣夫妻二人是乙個整體。
一榮俱榮，一損俱損。父母是孩子的第一人老師，請所有的父母給孩子樹立正確的榜樣，給孩子做表率。
為什麼單獨用左眼看東西和用右眼看同物體不在同一位置
因為眼睛的位置也不同啊.呵呵 因為這個物體跟兩隻眼睛的距離和角度不一樣，所以投影在視網膜上的位置不一樣。因為左眼在左邊右眼在右邊,笨 當然，假設你看的物體是一個點a，你的左 右眼分別是b和c，三個點構成了一個三角形，雖然bc邊很短，但角度也是不同的。左眼和右眼單獨看物體 為什麼位置不同？那時因為左右...
兩國戰爭，面對敵國的傷員，救還是不救
我本人沒有親身經歷過真實的戰爭，所以對於這個問題，我的回答只是基於我生活在和平年代的一個回答。我覺著我不會救，當敵人殺了你的朋友兄弟家人戰友的時候，我作為一個普通人，抱歉，我不是神，不是上帝，我僅有的仁慈的心也已經在多年的戰爭中磨滅，此時的我僅僅是這場戰爭殺人的機器，是那些玩弄政治的人的殉葬品。抱歉...
艾斯死前為什麼卡普不救他，卡普為什麼不救艾斯反而還阻止路飛
說實話不一定能打得過赤犬，再說了 雖然艾斯是卡普的孫子 但是人家好歹是海軍 不能這麼隨便吧。好像卡普準備去9艾斯的時候被戰國攔住了吧 one piece 海賊王 航海王 簡稱 op 是日本漫畫家尾田榮一郎作畫的少年漫畫作品。在 週刊少年jump 1997年34號開始 描寫了擁有橡皮身體戴草帽的青年路...