1樓：滿屋新鮮事
我們知道在第二次世界大戰，最關鍵的時候日軍襲擊珍珠港，導致美國參戰，這個要遠在歐洲莫斯科和蘇聯大戰的德國大吃一驚，希特拉為此暴怒，他深知一旦美國參戰必然會對自己造成不可挽回的結局，確實這次事件導致盟軍最終取勝。
我們知道如果德軍在進攻莫斯科的同時，遠東的日軍可以突然對蘇軍發動戰爭，必然會導致蘇軍沒有辦法把原來佈置在遠東的數十萬大軍調回歐洲，從而有可能導致德軍在歐洲有可能順利擊敗蘇軍。
日本南下的原因：
我們先進行分析為什麼日軍會選擇南下作戰，其實是有一定原因，南面的敵人較弱可以說整個亞洲這個時候沒有人可以擊敗日軍，那個時候盟軍在東南亞的部隊都是殖民部隊，面對武裝到牙齒的日軍精銳肯定不是對手，南下進攻完全可以不用投入大量兵力就有可能獲得極大的勝利果實，並且順利奪取南太平洋大量戰爭資源，從而做到熬以戰養戰，因此，日軍高層綜合考慮後選擇南下。
日軍選擇不北上的原因：
日本就算選擇北上也不可能擊敗蘇聯，因為日軍在1938年的時候中蘇邊境幾次交火導致日軍失敗，要他們知道日軍和蘇聯存在較大的差距，北上只能增加**，因此，要日本北上的想法破滅，雖然日本北上有可能獲得成，但是付出的代價也是十分大，因此，最後日本最高統帥部選擇不北上南下，這樣符合日本的利益。
還有就是日軍高層深知他們很難擊敗蘇聯，因為一旦他們強行配合德軍和蘇聯在邊界大規模作戰，有可能損害更為嚴重，十分不合算，還有就是日本那個時候的國力必須尋找到戰爭資源而南太平洋戰爭資源可以滿足日本以戰養戰的需要，因此，處於本國利益考慮日本也不會選擇北上，因為北上付出的代價太大，南下代價就沒有這樣大的代價。
還有蘇聯和德國簽訂的《蘇德互不侵犯條約》導致日本對德國的不信任，可以說在協約國內部發生了矛盾，沒有也不可能配合德軍北上作戰。
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益：
我們可以進行分析如果日軍北上有可能避免和美軍交戰，但是面對蘇聯廣大平原還有消耗會更大，十分不合算他們不能以短暫的勝利，這樣可能會導致日本國內經濟迅速崩潰，對於日本高層肯定要保證戰爭機器的順利進行，從而儘量避免錯誤的策略導致日軍的失敗，因此日軍不可能北上支援德軍，註定了德軍的失敗。
2樓：網友
沒有什麼用，日本看著厲害，陸軍打蘇聯可沒中國那麼好打，蘇聯的坦克，大炮飛機都比日本強。事實上當時日本也打過蘇聯，諾門坎戰役日本大敗。日本就是被打敗後才放棄進攻蘇聯的。
3樓：不知道幾千裡也
蘇聯的結局會不同，如果日本加入，蘇聯一定會慘敗，就德國都已經讓蘇聯搖搖欲墜了。
二戰時期假如日本跟德國一起打蘇聯，會怎麼樣？
4樓：苒苒的社會生活錄
日本如果在二戰時期跟著德國一起打蘇聯，蘇聯就會失敗的，在二戰的時候日本比陸軍大，雖然在亞洲上是非常大的，但是他的軍隊也沒有在戰爭上得到排名的。人們都知道諾曼第改變了二戰的局勢，如果日本等著德國發起進攻的時候和德國一起出兵，後果是不能想象到的，諾曼第失敗讓日本採取了向南進攻的戰略，最終導致日本進攻珍珠港的時候開始了第二次大戰，同時蘇聯為了避免和德國日本一起不利的局勢，可以集中力量向德國打仗。<>
在莫斯科時，蘇聯和德國戰到最後的時候，蘇聯在關鍵的時候也將20個亞洲師從撤離了歐洲，從而給德國也是留下了很大的打擊，扭轉了歐洲的局勢，在日本進攻蘇聯的時候，如果日本想贏的話，後果是非常難以想象的，即使日本被擊敗也很難在短時間，消除遠動戰爭勝利是很重要的，但是最後日本均被打敗了，驕傲的日本軍隊，蘇聯也有障礙，日本就死了，是沒有勇氣和蘇聯作戰的，他的目標就是搶資源，沒有必要和他們一起打仗。<>
從諾曼第的影響說戰爭是非常重要的，當時蘇聯結束後朱可夫就差一點被殺死，如果諾曼第失敗，朱可夫會被救不了的，還有就是如果日本軍堅持北上的話和蘇聯在一起打仗，後果也是非常明顯的，蘇聯沒有對戰德國，但他把軍隊轉移到了遠東，這也是毀滅的災難。<>
蘇德戰爭最後會變成蘇聯，和德日一起作戰是肯定會失敗的，因為他就陷入了兩方面的局面，他也是打不過的，因為他一部分兵力都在西部，東部的領土是非常快就被佔領的。雖然他是可以抽出兵力的，但是它的主力都被困在了中國地區，所以海軍和空軍大多數都是不能用的，而且他南下程度也是因為美英切斷了他們的石油，所以如果一味地北上的話，就會影響他們的戰鬥力。
5樓：a辭景
蘇聯極有可能被打敗。本來德國與蘇聯對戰，蘇聯應付得算是比較吃力了，如果再加上當時軍事實力還算比較強勁的日本，並且但是日本佔領了中國東三省，對於進攻蘇聯是極為有利的，蘇聯應該會失敗得更快。
6樓：阿爾星月
可能蘇聯會不復存在，蘇聯雖然面積較為廣闊，但是在西南部地區卻鮮有開發，倘若德軍和日本一同進攻，蘇聯將會遭受東戰場和西戰場的同時進攻，腹背受敵。
7樓：歷史分析解讀
假如這樣的事情真的發生了，那麼蘇聯將會受到兩面夾擊，很可能會被打敗。
8樓：破東風
小日本光顧的搶資源 他要是能牽制蘇聯，德國也許就能拿下蘇聯。
二戰中，日本為何不與德國夾擊蘇聯？
9樓：心望唯
1941年6月，德國以迅雷不及掩耳之勢對蘇聯發起猛攻，蘇德戰爭爆發。德國大軍勢如破竹，直插莫斯科，而蘇聯由於防範不力，只能疲於招架。而此時同為軸心國的日本，在蘇聯的另一側卻沒有任何幫助德國夾擊蘇聯的動作，這是為什麼呢？
筆者認為，有如下幾個方面原因：
一是前期的諾門坎戰役讓日軍心有餘悸。日本不是對蘇聯沒有任何犯意，畢竟蘇聯是盤踞在日本「北進政策」道路上的頭號勁敵。所以在日本佔據東三省後，就迫不及待的和蘇聯以「滿洲國」和「蒙古國」的名義在諾門坎過了招。
雖然蘇聯在諾門坎一度陷入鏖戰，該戰役但最終以日本的慘敗告終。日軍在這場戰役中見識到了蘇軍搞機械化程度的軍事硬實力，和朱可夫將軍等蘇軍將領出眾的軍事軟實力。讓日軍收拾心情向著蘇聯再出發，日軍方面難免有猶豫。
二是此時日本戰略部署調整導致關東軍戰力不足。戰爭伊始，日本陸軍就和海軍就戰略部署爭論不休，前者主張北進和蘇聯爭奪陸上話語權，後者主張南下與美英爭奪海上話語權。關東軍北進政策失利後，日軍已將戰略部署調整為南下政策，優勢兵力和後勤保障都大部分向太平洋戰場傾斜。
德軍進攻蘇聯之時，日軍剛與蘇軍簽訂《蘇日中立條約》，倒不是說日本是個遵守條約的君子，只不過日本關東軍此時確實無力再與蘇軍硬磕了。
三是日本的國家利益驅使。德意日的軸心國聯盟並沒有那麼親密，尤其是日本與德國，相當於在兩個槽中吃草，實是劃片兒經營，達不到著眼全球戰略協調那麼大無畏的層面。自日本進犯蘇聯利益之後，雖簽訂了《蘇日中立條約》，但蘇聯並未放鬆對日本的防範，加之以中國東北抗聯義士們對關東軍的頑強抗爭，日本實在不願意再去啃蘇聯這塊硬骨頭。
從自身利益出發，日本關東軍將更多精力放在坐穩在華的既得利益，或許也在坐等蘇德極盡消耗、兩敗俱傷，到那時再另謀它利也未可知。
10樓：三棵樹
因為當時德國是臨時進攻蘇聯的，而日本的主要戰場放在了中國，沒有多餘的精力與德國夾擊蘇聯。
11樓：職場導師夏清
因為日本沒這麼多精力，他們的主要兵力都消耗在了東亞戰場，根本就沒有精力再去攻打蘇聯。
12樓：娛樂先鋒隊員
因為日本和德國都有各自的敵人，日本當時在中國戰場被拖延著，無法做到。
13樓：頭腦風報
二戰蘇德較量的時候，日本關東軍，為何不敢夾擊蘇聯？
二戰中,日本如果單挑美國，二戰時期的日本如果傾其所有能不能打敗美國？日美單挑，沒有
美國和日本單挑的話 其實看的不是陸軍 看的是海空軍 尤其是海軍可以做出以下 開始 日本會佔領一些優勢 畢竟像美國這樣的議會制 對戰爭的反應速度還是比較慢的 而且當時的日本聯合艦隊也確實比美國的太平洋艦隊強悍 否則日本也不會傻到去偷襲珍珠港 因為日本人相信美國人不一定能戰勝他們的聯合艦隊 到了中期 就...
二戰的時候是德國厲害還是日本厲害
德國，德國對手是美蘇英法，都是頂級強國，還佔領了大半個歐洲，日本對手實力較弱，主要是美英中 這如何比較，德國在歐洲，日本在亞洲，很難進行這種軍事實力對等的比較，因為無論誰跑到對方的領土範圍，都不是對方的對手，也就是德國遠征亞洲，肯定在亞洲打不過日本，日本遠征德國，在歐洲肯定打不過德國。就當是的情況看...
二戰日本和德國為什麼會結盟為什麼日本在二戰中要與德國和義大利結盟？
這個問題是有一些歷史的巧合的。首先我們一般的印象就是德意日都是法西斯政權，都有戰爭訴求，又都是國際棄兒，所以結盟。但其實在同盟發生之前本來的面目並非如此。最初的希特勒並沒有稱霸世界的野心而是希望恢復一戰前德國的勢力和威望，他並沒有勇氣去直接對抗英法。所以，希特勒最初的計劃是同英國與中國結盟，然後共同...