1樓：匿名使用者
日本1、美國在日本實行非軍事化政策，使日本的發展少了更多的束縛。2、日本實行有利的經濟政策。3、重視教育和科技的發展。
4、引進最新的科學技術成就。5、日本是一個善於學習的國家。6、最重要的一點，美國發動朝鮮戰爭，從日本購了大量軍用物資，促進了日本的經濟繁榮。
因此，日本成為第二次世界大戰後發展最快的國家。 德國和義大利德國和義大利雖然實行有利的經濟政策，而且引進最新的科學技術成就，並且得到了美國的援助，但是卻沒有足夠的金錢來投資等，以賺得更多的錢，所以經濟發展不如日本快。
2樓：匿名使用者
1，美國對日本曾經有過大量的資金援助，使日本的經濟順利發展起來，再次成為世界經濟強國。2，日本民族的刻苦精神，為日本的崛起提供了巨大的基礎。3，日本是一個善於學習的國家，他們依靠學習使日本的科技更加發達。
4，日本重視教育，誕生了很多為日本經濟建設的人才。
3樓：匿名使用者
因為，之後德國被分開成兩塊並且衝突不斷，而日本並沒被怎麼樣。
4樓：匿名使用者
山姆大叔在朝鮮戰爭時到日本叫雞給的。
第二次世界大戰中和二戰後的經濟，為什麼德國和日本都那麼厲害？為什麼義大利那麼菜鳥？
5樓：山中原石
這個問題很有意思，是的在一戰和二戰中義大利都表現的很差，我估計是由於義大利的國民心態問題，義大利是文藝復興的起點，**誕生很多的藝術家和當時的科學家，普遍的國民中存在浪漫主義和商業主義，國民的尚武精神不是很強，危機意識弱。而日本厲害是因為本身是島國，資源貧乏，憂患意識強，再加上軍國主義教育和對外戰爭不斷勝利而引起的強國心態。德國可以說是由於一戰的失敗其他國家強加給他的凡爾賽條約引起的貧困和壓力，同時又爆發世界範圍的經濟危機，更加雪上加霜，再加上本國的國民高素質教育和德國人嚴謹認真的作風，使他們在二戰中表現和二戰後的經濟發展都很厲害
6樓：
德國確實沒話說，日本之強義大利之弱只是對比，當時的中國是反殖民地半封建社會的農業國，那種豆丁坦克放歐洲幾乎就是菜，義大利只是放歐洲顯得弱而已，義大利海軍蠻強的（帶上滑稽），還有一個原因，義大利國內不穩，人民對義大利納粹黨支援率不高
7樓：匿名使用者
二戰之前德國日本工業基礎非常強大，二戰對其產生了巨大破壞，但再起原有工業基礎上發展還是非常迅猛的
8樓：涼燒麥
因為義大利在二戰時候就很菜，拿著槍都能讓冷兵器打敗，你說他能牛嗎。
9樓：
西德戰後靠美國很快恢復了經濟，柏林牆拆前西德經濟已是歐洲第一，柏林牆拆後東德通貨膨脹，經濟更佳。日本與美國結盟經濟高速發展，自然厲害。義大利發展大多依靠自己。
還有，德國和日本的民族自負，工業發展一日千里，義大利則不然 .
10樓：匿名使用者
問的好！我也想過謝個問題。我總結二戰對這兩國的工業發展有很大的作用，二戰對於這兩國本土傷害都不算太大。
德國重一些！製造業都非常強這為後來的發展奠定了基礎，想想看現在道路上的車都是日本德國的，豐田，本田，三菱，賓士，寶馬，奧迪，發動機都是他們的最好，我們國產發動機哪個能和人家比。我們的坦克發動機都是德國的。
美國的m1用的是德國萊茵公司的火炮。導彈的晶片用的是日本人的，電子業非常發達。義大利這個國家比較休閒，生活節奏慢。
現代化也慢，現在還是這樣！
11樓：匿名使用者
德國就是法蘭克福，法蘭克福是德國首都和德國最大城市，法蘭克福，是德國最大金融中心和德國最大經濟中心。
二戰後德國和義大利的軍事力量比日本還強嗎？
二戰時候日本德國義大利哪個厲害
12樓：生化危機末日
反正就是二戰日本軍事力量武裝與德國差距不及義大利與日本差距大!二戰義大利飛機產量也就日本的六分之一，步槍機槍大炮產量也與日本相差甚遠。就算坦克義大利也輸了，何況戰艦航母。
伊潛艇連美國都沒有的技術這點義大利比的了?義大利飛機大多還處一戰雙翼機，這點效能義大利比的了日本戰機?義大利軍隊德國扶持還發展成這樣子。
要是換日本在歐洲早扭轉戰局了
13樓：高富帥
縱觀二戰史，三個法西斯國家，綜合實力，德國是最好的，他生產各種軍事戰備、戰技法、軍隊整體素質都是最好的！只是他們的這種侵略，使受到世人所唾棄的。看看歐系車，你就知道基本都是德國的最好。
14樓：斯星雨
義大利就是豬一樣的隊友，能和日本德國比？而日本也比不了德國，並不是說人不行（請看零戰一一），而是日本資源太缺乏，工業跟德國比不了。
為什麼二戰後德國和日本又成為最強大的國家 20
15樓：匿名使用者
經濟上工業上的強大主要是··見·東西德國·的分別··其實很容易就能看出··鑑於兩國二戰前和戰時都是工業強國···但是這也要取決於戰後由那個陣營所支配·····由西方為主的那些資本主義強國所統治的政權·通常都比較發達··而由偉大的社會主義所影響的國家· 到現在還是半死不活的狀態就可以從中·得知一二了·
16樓：
樓主你這個問題很好，我也一直在思考這個問題這2個國家確實很牛逼
目前的日本和德國仍然是世界第三第四大經濟體中國因為人特別多總量是第二
17樓：匿名使用者
知恥而後勇！ 中國就不行了，文革倒退20年，一步趕不上，步步趕不上！
18樓：呼巧雲
說制度，說資源，說地理位置，說基礎，這些都不是根本問題，很多國家和他們有同樣的制度，比他們多的多的資源，德國和日本的地理位置在軍事和政治上是被動的。至於基礎，比他們好的有很多。
最重要的也是最根本的，我覺得，他們民族比較優秀，比如德國，倒下多少次都能很快的重新站起來，原因只有一點，因為他們是德國人。
19樓：陳彬k直源
最強大是美國和蘇聯，德國和日本由於本生的人才比較多所以恢復較快
20樓：煉雷童
問題好大啊，這跟這倆個國家的歷史淵源有關，簡要說德國的嚴謹，日本的武士道精神，都是一種崛起的支柱。另外也跟當時的世界環境有關，蘇美冷戰，馬歇爾計劃。。。老多那
21樓：緣分已足夠
二戰後最強大的國家是美國和蘇聯!
二戰後為什麼日本不能像德國和義大利那樣保留軍隊
22樓：匿名使用者
由於日本是太平洋戰爭的罪魁禍首，美國人在太平洋戰爭中**很大。美國單獨佔領日本後，出於久恨以及自身的利益考慮，特別就在軍事上開刀，美國解散了日本軍隊和軍事機構，日本的國防事務完全交由美國人負責，由此美國在日本擁有絕對的主導權。
因此，日本被剝奪了保留軍隊的權力，只能保留10萬人以下的準軍事部隊，不得保留空軍和遠洋海軍，不允許擁有大噸位戰艦和潛艇，不允許向海外派遣部隊和擁有大規模殺傷性**，甚至連進攻性戰略都不許制定，軍費和國防也受到了非常嚴厲的限制。
可這也恰恰給日本經濟復甦提供了一個有力因素。因為沒有國防負擔的日本人可以全力發展經濟，使得戰後的日本經濟快速騰飛。
23樓：匿名使用者
義大利在二戰後期就投降於盟軍，並且最後對德作戰，所以對於義大利的戰爭懲罰是比較少的。
德國在戰後是被分為東德和西德的，由於東德和西德都在之後美蘇冷戰的最前線，不管是美國還是蘇聯都希望自己管轄的德國能夠有一支軍隊來對抗對方。所以之後兩德都恢復了軍隊，德國統一後繼續保留
日本並不在冷戰的最前線，首先這一點就讓日本無法在戰後恢復軍隊。其次，《和平憲法》的規定，放棄戰爭、不維持武力、不擁有宣戰權。朝鮮戰爭爆發後美國重新武裝日本，建立了最早的「自衛隊」。
自衛隊不能擁有侵略性的**和部隊（比如航母和海軍陸戰隊）只能夠做到自我防衛。
但是如今的日本也看見了，日本**努力擺脫《和平憲法》的約束、擺脫戰敗國的形象。自衛隊已經擁有了很多擦邊球的東西，比如所謂的***驅逐艦和這次組建的水陸機動團
二戰的時候反法西斯過家那麼多,為什麼日本德國義大利和幾個小國就敢和中英美抗衡?
24樓：變胖點
軸心國主力是德國日本，同盟國主力是美國蘇聯。其他都是抱大腿的。尤其比較渣的是義大利。
德國經過長期準備和發展，在二戰初期已經成為世界第二工業強國。並且首先提出並運用了閃電戰，44天迅速掃平西歐。當時的英法部隊還真的打的不怎麼樣。
德軍在初期戰鬥力很強大，蘇聯在前期還沒有完全將國力轉化為機械化戰鬥力，後來還是堅持住了，加上美國太平洋戰爭進展也不錯。其他國家都是抱大腿的。中英美什麼的，只能說美國很強，英國中國真不行，一個日本就能跟中國，東南亞打，還要進行太平洋戰爭。
英法那都是送的，不是希特勒下令停止進攻，英法那幾十萬部隊早就掛了。日本德國都是經過長期準備和發展，國力和工業化都很強，才發動戰爭的。前期無論蘇聯還是美國，在戰場上都表現不好，都是逐漸才扭轉戰局的。
25樓：海自函
因為工業革命後，日本，義大利，德國這些國家經濟發展迅速，國力大大增強，加上西方資本主義國家的殖民政策，德國，義大利在一戰中失敗，一直被英法美等國家壓制，法國還從德國割佔了一部分領土。這不是明擺著欺負人家嘛。之後希特勒上臺，極力推行軍國主義政策，對猶太人趕盡殺絕。
之後就發動第二次世界大戰了。
26樓：匿名使用者
首先，中國是個貧弱的國家，算不上大國。英國一戰被嚴重削弱，後來經濟形勢不好，殖民地壓力大，日薄西山。美國經濟強大，但那時軍事處於二流階段，二戰前不足30萬軍人，但法西斯還是避免在歐亞戰爭未完前惹他，只不過1940德國的輝煌勝利使他們狂妄。
此外，德國科技軍事相當強大，戰鬥力極強，整個國家組織高效敏捷。日本也是強國，戰鬥力很強。義大利不說了，擺設。
比較的話，如果是速，戰取勝是很有可能的，卻都陷入了長期戰爭中。
27樓：親愛的
並非始終抗衡，蘇聯希望和德國妥協，不願意開戰，因此祕密協定當德國出兵佔領波蘭西部的時候，蘇聯應該出兵佔領波蘭東部！這樣就可以建立一個戰爭緩衝區，將來蘇德之間如果爆發戰爭，則戰場將在波蘭境內，不會波及到本土！
而美國的參戰完全是因為珍珠島事件，日本建立了太平洋的霸權，如果美國不參戰，有可能威脅到美國西部海岸！
英法兩國也在戰前採取綏靖政策，希望能夠犧牲小國家的利益來維持歐洲的大範圍和平！
正是這些國家的軟弱，使得法西斯國家氣焰囂張， 妄圖瓜分全世界！只是後期反法西斯的力量逐漸強大，法西斯國家才明白自己的處境！
28樓：匿名使用者
日本明治維新後
只有夜郎敢說日本是小國
29樓：匿名使用者
打仗不靠人多，同理也不靠國家多。其實際上出力的只有德國和日本，義大利打醬油的
二戰後美蘇戰略重點為什麼在歐洲，二戰後，為什麼美軍沒有在德國駐軍而是在日本駐軍？
第一，當時歐洲雖然剛剛經過二戰的洗禮，百廢待興，但是仍是世界上發展程度最高的地區之一，自然是兩強所要佔據的地區。第二，歐洲當時也是世界上最大的消費市場之一，美蘇，特別是對於美國來說，有這樣好的一個市場，對於本國企業發展和經濟發展有至關重要的作用。第三，美蘇當時缺乏自己的 小弟 所以一定要拉攏一批國家...
二戰日本和德國為什麼會結盟為什麼日本在二戰中要與德國和義大利結盟？
這個問題是有一些歷史的巧合的。首先我們一般的印象就是德意日都是法西斯政權，都有戰爭訴求，又都是國際棄兒，所以結盟。但其實在同盟發生之前本來的面目並非如此。最初的希特勒並沒有稱霸世界的野心而是希望恢復一戰前德國的勢力和威望，他並沒有勇氣去直接對抗英法。所以，希特勒最初的計劃是同英國與中國結盟，然後共同...
二戰後美國扶持日本的目的是什麼，二戰後美國對日的政策發生了怎樣的變化，其主要目的是什麼
讓日本依賴美國從而控制東亞，遏制中國，進而控制亞洲，稱霸世界！制約中國和當時的蘇聯。另外美國需要在亞洲有一個戰略根據地，當時可供選擇的各方面最好的就是日本 二戰後美國對日的政策發生了怎樣的變化，其主要目的是什麼 援助日本，是因為杜魯門主義的出臺，為了打擊社會主義國家 開始扶持日本，為了維繫資產階級統...