1樓：白楓荷啊
在官渡之戰，袁紹的軍隊幾乎全滅，十萬士兵的軍隊遭到全滅，而作為主帥的袁紹本是應該喪生於此的，但是幸好得到了蔣義渠的相救，才得以倖存下來。
2樓：浩宇星辰
是的，因為兵敗如山倒，當時袁紹已經被重重包圍了，如果沒有此人，他是不可能活著突破包圍圈的。
3樓：培培美好心願
是的，官渡之戰爆發時，蔣義渠受袁紹之命，駐紮在黎陽北岸，而袁紹主力則在黎陽南岸。
當時袁紹的官渡之戰，是什麼原因導致了這場戰爭的失敗？
4樓：深更讀史
官渡之戰。是東漢末年的非常著名的三大戰役之一，也是歷史上非常著名的一場以少勝多的經典案例。交戰的雙方是袁紹。
軍與曹操。軍，兩軍在官渡（今河南中牟東北），戰略決戰，結果本不佔優勢的曹操軍一舉獲勝，他也由此奠定了統一中國北方的基礎。
那麼優勢巨大的袁紹，為何最終卻失敗了呢？
從當時牌面看，幾乎是一邊倒的認為袁紹將獲勝，畢竟曹操當時的軍隊人數不及袁紹軍隊的一半，甚至三分之一。袁紹的手下還有徐攸這樣的智囊團。
也有顏良。文丑這樣的大將。而且袁紹當時無後顧之憂，地廣人眾，而曹操卻處於四戰之地，可以說周邊全都是威脅，壓力是非常大的。
然而這只是表面，任何戰爭並不是展示一下表面的實力就可以了，還得真刀真槍地幹，影響戰爭勝負的因素太多了。
如果從表面上看，直接原因是袁紹謀士許攸。
的叛變，告知了已無糧草的曹軍烏巢存糧之所在，於是曹操派軍火燒烏巢，袁紹為此還損失了張郃。
高覽二將，導致袁紹軍徹底潰敗。
但問題是袁紹軍數倍於曹軍，為啥一場戰鬥就徹底崩潰呢？
之所以袁紹會失敗，其實原因也並不複雜。
第一，袁紹的確兵強馬壯，但由於之前一年討伐公孫瓚。
使得百姓民不聊生，倉庫沒有積餘，賦稅勞役正多。曹操卻是以逸待勞，以所能集中的數萬兵力抗擊袁紹的進攻。集中兵力，扼守要隘，重點設防，以逸待勞，後發制人。
畢竟曹操兵力不足，如果分散的話，那麼幾乎每路都難以阻擋，所以這種戰略是正確的，況且官渡距離許都較近，後勤補給也比袁紹軍方便太多。
第二，從統治層面看，袁紹方不及曹操一方。袁紹能力有限，又沒有容人之量，更不會用人。這一點與曹操相比個人能力上差距不小。
之前他身邊就有很多人跑到了曹操這邊，雖然袁紹兵強馬壯，但他手下謀士、將領的整體素質比不上曹操。袁紹的謀士為了各自的私利，分成了幾派，內部爾虞我詐，相互排擠，出現分化。
比如曹操奇襲烏巢時，張郃就建議全力救烏巢，但是袁紹聽了郭圖的話，導致失敗，還逼反了張郃。
對於這麼乙個聽不進任何建議的首領來說，失敗是在所難免的。曹操和劉備「煮酒論英雄。
時對他的評價：色厲而膽薄，好謀而無斷。幹大事而惜身，見小利而忘命。非英雄也！
在這樣的情況下，官渡之戰，袁紹最終被曹操打敗，是再正常不過的了。
5樓：小美生活小集錦
當時是因為袁紹的個人行為，因為他一直都在搶東西，所以沒有人支援他，而且曹操的隊伍管理性特別強，才會導致他在這場戰爭當中失敗。
6樓：劉心安兒
原因是比較複雜的，是因為當時袁紹手下的乙個謀士出現了叛變的情況，所以導致這個軍隊完全潰敗了。
7樓：帳號已登出
是因為他使用了不正確的將領，而且他當時是比較狂妄的，並沒有重視這場戰爭。
官渡之戰，袁紹失敗的原因是什麼，是因為這個人投降嗎
8樓：網友
官渡之戰中，袁紹失敗有3大原因，其中一因最為致命！
9樓：匿名使用者
軍糧倉庫被曹操破壞。
在官渡之戰中，袁紹實力不差，袁紹為什麼會敗給了曹操
一是因為許攸的投靠，讓曹操獲得妙計 二是因為袁紹集團內部鬥爭很複雜。官渡之戰，其實袁紹和曹操在對陣的時候，曹操是沒有多少優勢的。如果曹操全力對抗袁紹，那麼就算之後沒有許攸的獻計也沒有多大問題。可是袁紹這個人，我覺得可能是比較自負，在曹操偷襲劉備的時候，竟然沒有聽手下的建議去進攻許都。這也是造成袁紹之...
官渡之戰後袁紹為什麼沒能東山再起
其實是能的，只不過病逝了 什麼叫歷史？歷史有三層含義 1 記載和解釋作為一系列人類程序歷史事件的一門學科。2.沿革，來歷。3 過去的事實。歷史，簡稱史，一般指人類社會歷史，它是記載和解釋一系列人類活動程序的歷史事件的一門學科，多數時候也是對當下時代的對映。如果僅僅只是總結和對映，那麼，歷史作為一個存...
曹操為什麼對袁紹父子斬盡殺絕呢，官渡之戰後，為何曹操要把袁紹的兒子盡數除掉呢？
曹操和袁紹小時候關係很好，是好朋友，後來，兩個人戰場相見，官渡之戰，曹操擊敗了袁紹，袁紹逃回北方，不久病死了，袁紹死後，曹操對袁紹的幾個兒子袁譚 袁熙和袁尚，趕盡殺絕，為什麼曹操會如此無情呢？不念及好友情義，給袁家留下一點骨血？同時敵人，曹操為何不殺張繡，而非要殺光袁紹兒子？先看曹操和袁紹小時候的關...