諸葛亮,周瑜與郭嘉,究竟誰能稱得上是,三國第一人?

2024-12-26 11:05:23 字數 2758 閱讀 4445

1樓:控貓控薄荷

周瑜能征善戰,郭嘉能識人而制敵先機,諸葛亮後勤補給。

2樓:右手年華

我個人覺得諸葛亮可以算得上三國第一人,因為我覺得這個人特別的聰明,足智多謀,而且他也是有名的謀略家,同時他也非常的忠誠,鞠躬盡瘁,死而後已,說的就是他了。

3樓:小清新樂談

每個人的看法不同,我說的也不一定準確,我認為諸葛亮可以稱為三國第1人,因為諸葛亮精於算計,而且在軍事上有著很高的造詣。不是一般人可以匹敵的。

4樓:來自鳳凰山穩重的美人魚

當然是諸葛亮,因為後面兩人與諸葛亮相比,他們的在世時間都比較短暫,而諸葛亮在三國後期完全是以一己之力撐起了蜀漢的天下。

三國演義周瑜和諸葛亮的地位及事實上的地位

5樓:律香川

1.在三國演義中 周瑜是東吳大都督 地位超然 一人之下 而諸葛亮前期作為軍師 掌有軍權 不過名義上只是將軍 地位不是很高 但有實權 在**中 周瑜是被貶低了的 說是小氣 諸葛亮則被神化。

2.在事實上 周瑜是不可多得的將領 地位仍然高 而且心胸寬廣 精通音律 長得帥 而諸葛亮事實上並沒有**上的神 但是其權利在後期很大 是丞相 在劉備死後更是掌握蜀中軍政法大權 無人可比 由於諸葛的忠 智 他在後世被萬人敬仰。

就這些了。

6樓:網友

諸葛亮麼,前期不行。後期可以說是無冕之王。周瑜麼,也沒有說的這麼差。很帥的一哥們,打仗還行。

歷史上真實的諸葛亮到底是怎樣的人?周瑜呢?

7樓:平原酒家

誰也沒見過,《三國志》等等都僅僅是參考而已。。。

8樓:網友

赤壁看過吧?裡面還原的還算真實。

歷史資料上面三國中周瑜和諸葛亮是不是同一時期的人物

9樓:網友

不是乙個時期的怎麼三氣周瑜,舌戰群儒?那個專家真的是磚家。

10樓:上官雲語

廢話,這能不乙個時期的嗎?

諸葛亮,周瑜與郭嘉,究竟誰能稱得上是三國第一人呢?

11樓:網友

在我看來,諸葛亮、周瑜、郭嘉三人相比,周瑜可以稱的上是三國第一人。周瑜作為三國第一儒將,是三國時代最為全面、最具有戰略頭腦、最具有政治前途的政治家、軍事家。原因有三:

一是周瑜與另外二人相比,是將領,是可以直接統兵打仗,帶兵作戰的;二是周瑜的戰略思維和政治能力是與諸葛亮、郭嘉相當的;第三週瑜為東吳定下了最基本的戰略方向,為後世所傳承。

首先,周瑜是三國第一儒將,他有自己獨特的政治思路和戰略思路,建安二十年,赤壁大戰,聯合劉備一把火將曹操燒的片甲不留,一把火燒出了三足鼎立的大勢,一把火把曹操燒燬了許都,周瑜問可以上朝堂之上談***之勢,武可以策馬揚鞭,馳騁沙場,智可比諸葛,武可比關張,是不可多得的全才。

二是周瑜的智慧和謀劃能力與諸葛亮和郭嘉相當。赤壁之戰的籌劃階段,周瑜與諸葛亮惺惺相惜,意見不謀而合,火燒赤壁後,曹操感嘆「吾有郭奉孝在豈至於此」的感嘆,由此可見周瑜的謀劃能力是不輸於諸葛亮和郭嘉的。

三是周瑜的戰略思維能力極強,給東吳定下了基本的戰略方向。赤壁之戰之前,周瑜就料定赤壁之戰後,天下將形成三足鼎立的局勢,所以他一直在籌劃如何將赤壁之戰打好,同時他定下了東吳日後的戰略方向,收荊州,聯劉抗曹,這也是日後東吳一直秉承的戰略方向,可見周瑜的戰略思維能力極強,眼光極遠。

綜上所述,我認為周瑜在戰略思維能力和謀劃能力與諸葛亮、郭嘉相當,但在作戰能力和執行能力上,是強於諸葛亮和郭嘉,所以稱為三國第一人。

12樓:小張認社會

我覺得郭嘉可以稱得上是三國第一人,諸葛亮和周瑜跟郭嘉相比還是有一定的距離的,但是郭嘉此人命不長。

13樓:極目社會

從《三國演義》看諸葛亮更勝一籌,但是這其中摻雜了羅貫中以及後世太多的感情。從《三國志》等正史來看郭嘉之智謀更勝一籌。

14樓:網友

肯定是諸葛亮。未出茅廬便三分天下,出來以後,沒多長時間,就幫劉備遺逆襲成功為一方霸主。周瑜和郭嘉都不行。尤其是郭嘉只是乙個謀士,從未代過兵。於二人不能相提並論。

15樓:天水上士

這還用比嗎?肯定諸葛亮啊,還有問題要改一改,至少改成,諸葛亮、荀彧、曹操、司馬懿、陸遜,誰是三國第一人,周瑜和郭嘉差了乙個檔次。

16樓:寧寧天下

諸葛亮,因為諸葛亮與他們相比應有很高的智商,而且能夠帶領軍隊去征戰四方獲得戰爭的勝利。

17樓:漫白楣

郭嘉最厲害,畢竟提出了十勝十敗。被稱為 鬼才。【本人偶像】郭奉孝實力,堪稱三國第一謀士。

18樓:珈藍沛若

司馬懿吧,羅貫中把諸葛亮寫的太好,把周瑜寫得很壞,其實諸葛亮不如司馬懿。

19樓:我想知道什麼

據三國志上說:周瑜是一步三計;而諸葛亮是三步一計;所以周郎更厲害!

20樓:

曹操才是三國第一人,司馬懿其次。

21樓:陳川樂園

郭嘉出鏡太少,英年早逝,不得氣象(算死孫策)

22樓:前沅

郭嘉,沒有郭嘉就沒有三國。

23樓:貓貓愛吃雪糕

諸葛亮,為什麼呢,你說這三人誰粉絲多呢?

郭嘉死前諸葛亮敢出山么,郭嘉死前 諸葛亮敢出山麼

樓主你好!歷史不能重演,每個人心中都有自己的看法,所以各種可能都有。我認為諸葛還是會出山,因為劉備需要他,他就是為這個亂世而生,從他的 隆中對 看出,他是蓄謀已久的。呵呵!如果單從 三國演義 中看,此二人無法比,有點類似關公戰秦瓊。諸葛亮在 三國 中已然是被神化了,呼風喚雨就不必說了,單單是他的計謀...

諸葛亮祭奠周瑜的祭文內容諸葛亮弔唁周瑜原文

祭文內容 嗚呼公瑾,不幸夭亡!修短故天,人豈不傷?我心實痛,酹酒一觴 君其有靈636f707962616964757a686964616f31333431353961,享我烝嘗!吊君幼學,以交伯符 仗義疏財,讓舍以居。吊君弱冠,萬里鵬摶 定建霸業,割據江南。吊君壯力,遠鎮巴丘 景升懷慮,討逆無憂。吊...

諸葛亮和郭嘉誰厲害,個人認為郭嘉厲害,諸葛亮是完全靠羅貫中誇大的,而郭嘉是靠自己本事的

這個厲害不厲害不是可以直接比較的 諸葛亮的厲害,主要表現在政治方面,畢竟當時蜀國的形勢非常微妙,益州荊州還有劉備原本就帶著的 子弟兵 三股勢力糾纏在一起,他能調和矛盾,而沒有像孫權和曹丕一樣對當地的土人士族勢力妥協,而且還使蜀國政治成為當時三國之中最清明的,還有實力不斷出兵 出兵一次消耗不少國力的 ...