1樓：萬般皆下品對吃不將就
沒，郭嘉這個人看人很準，能看清每個人的性格，能總結每個人的優勢劣勢，從而能驚而無險的幫曹操做成功，最大功勞是幫曹操打敗袁紹，但諸葛亮還能識天文，呼風雨。我個人認為諸葛亮能力強些
2樓：匿名使用者
郭嘉幫曹操 出的那些餿主意 打的那幾場仗基本都是事實。而豬哥的軍事才能基本都是編出來的，誇大出來的，更多的時候他扮演的角色就跟新三國裡 赤壁中張紘一樣。管後勤。這就是史實。
3樓：錯勘相思君已漠
窿筇簡直是在放屁，諸葛確實有才，但是看三國志就知道諸葛並不是無敵的，郭嘉是我認為最強的，諸葛要是有腦子就該讓劉禪下位給他那個有才能的兒子，諸葛要是有腦子大可以防止被陸遜火燒聯營...郭嘉除了自己的身體沒照顧好，幾曾失算？
4樓：匿名使用者
嗨，這個你覺得呢？你覺得郭嘉聰明還是咱豬哥聰明
既然豬哥是智慧的化身，就不用考慮其他的了
郭嘉是有他過人之處，比起豬哥還是要差點的
5樓：丿意識流丶不忿
曹操曾說：如果奉孝（即郭嘉）還在的話，就不會有赤壁之戰了
郭嘉和諸葛亮誰聰明，為什麼說郭嘉比諸葛亮聰明呢
當然是諸葛亮啊。單單論謀略諸葛亮可能沒有郭嘉厲害，但是郭嘉充其量只是一個謀士罷了。而諸葛亮呢，是一位偉大的政治家 軍事家 發明家 外交家 是一個全才，郭嘉怎麼比啊！軍事統帥,戰略意識,治理國政,人格魅力,權謀運用上兩人差別太大,諸葛完勝,郭嘉和諸葛亮能相比的只有謀略,但實際上郭嘉和諸葛亮有點相同的就...
郭嘉死前諸葛亮敢出山么，郭嘉死前 諸葛亮敢出山麼
樓主你好！歷史不能重演，每個人心中都有自己的看法，所以各種可能都有。我認為諸葛還是會出山，因為劉備需要他，他就是為這個亂世而生，從他的 隆中對 看出，他是蓄謀已久的。呵呵！如果單從 三國演義 中看，此二人無法比，有點類似關公戰秦瓊。諸葛亮在 三國 中已然是被神化了，呼風喚雨就不必說了，單單是他的計謀...
三國時期郭嘉真的比諸葛亮厲害嗎，三國時期郭嘉真的比諸葛亮厲害嗎？
沒有任何證據支援這個論點 無論從 中，還是真實的歷史中，諸葛亮都是bug級人物。軍政民都是一流或者超一流水準。軍事不必說了，壓制魏國所有，別忘了，是以不到1 3的兵力，大約1 10的後勤補給進行主動攻擊作戰。算當時超一流水準。政治上，讓老皇帝託孤，讓老皇帝起家的老兄弟 關張趙 信服，讓後投靠的一方諸...