講一講能不能分享一下父母有哪一些強盜邏輯?

2024-12-27 09:30:17 字數 5631 閱讀 1120

1樓:筱磊

天冷了,你該穿秋褲了,只要他們覺得冷了之後,馬上就叫你穿衣服並且還會給自己挑選好衣服。

2樓:秀天嗎

他們說不能談戀愛就是不能談戀愛,要認真學習就必須認真學習,要寫作業就必須寫作業,不能看電視不能玩手機。

3樓:尹朶月

我父母認為,我每天除了吃和睡,就是學習,但怎麼還是不會學,但他們不知我每天面臨的難題有多少,我真的好心好累。

4樓:沉夜孤星

有一種行為我至今深惡痛絕,歸納成邏輯大概就是:孩子跟家長聊天時,要如朋友一般無話不談。但是一旦關係緊張,孩子說的內容就成為呈堂證供,家長用以作為指責鐵證。

然後過一段時間,家長還會什麼都不記得了似的很受傷:孩子,你怎麼什麼都不跟媽媽/爸爸說了呢。

5樓:阿qi棄

我記得小的時候,我的日記本是沒有秘密的。我父母總是趁我睡著的時候偷看我的日記本。別的孩子考不好就是失誤,我考不好,就是笨。

6樓:網友

就比如我媽她可以三天洗一次頭就不允許我每天洗頭,說對身體不好。

7樓:阿舞子

平時想打遊戲的時候父母會說浪費時間精力虛度時光不給打,但他們卻自己下班了之後躲在房間玩。

你見過父母有哪些強盜邏輯?

8樓:網友

1.學習必須比上,但物質條件必須比下。

2.女孩子在大學畢業前留過腰長髮或者燙染頭髮都是「不學好」、沒有上進心的表現;主動剪短髮則是有上進心的表現。

3.向父母要錢就是不懂事的表現。哪怕要的錢用於學習資料、生活必需用品、救急情況,哪怕暫時確實沒法經濟獨立,只要要錢,就是給他們批評辱罵的契機。

乙個優秀的孩子是不應該向父母要錢的。」

4.「小孩」不能有自己的思想和表達自己看法的權利,此處特別說明,沒有結婚生子在他們眼裡都是「小孩」(經評論區指正,我這裡的「小孩」指沒有思想必須聽父母話的木偶人)無論發表一些對時政、新聞等等的看法還是表達自己的三觀,都會被呵斥「小孩子懂什麼,管好你自己!」

5.不論是尾魚、丁墨還是東野圭吾、湊佳苗寫的懸疑推理類故事,統統叫做「誘導犯罪的陰暗的殺人狂**」;不論是奧斯卡還是金棕櫚獲獎的影片,只要自己沒聽過,統統叫做「誘導犯罪的陰暗的電影。」

黑泡、爵士都沒有古典**高貴;漫畫沒有油畫高貴;國貨沒有進口貨高貴;自己的孩子沒有別人的孩子高貴。

7.「沒有父母的不是。」父母永遠是含辛茹苦為了孩子好,父母怎麼可能犯錯誤?錯的永遠是孩子,只要指出父母一點點小問題,都是這個孩子思想有問題。

9樓:happy之happy樂之者

我認為父母的強盜邏輯其實是非常多的,尤其是對待自己的子女問題的時候,但是我認為最強盜的邏輯是這一點:父母認為他們的年齡,閱歷以及社會經驗都非常的豐富,比自己要強好多倍,有的時候猶豫不瞭解狀況,他們的說法確實是讓人啼笑皆非的,主要表現為餐桌上的菜品問題,他們喜歡吃的太麼,就一定會認為你也喜歡吃,當你不喜歡吃的時候,他們就認為你是特別的叛逆!

10樓:來自三疊巖美好的鐘會

親的兒子錢不捨得花,不親的兒子來養老。

多子女家庭,大部分父母都很難做到絕對的公平公正。畢竟雖然手心手背都是肉,但肉的厚度還是不一樣的,能做到大差不差的父母就已經很了不起了。但很多父母嚴重偏心,只偏愛自己疼愛的孩子。

哪怕這個孩子虛情假意,哪怕這個孩子已經很有錢了。但是有些父母就是把自己有的,甚至不惜去壓榨其他子女的孩子去貼補這個孩子。然後等自己需要養老的時候,又去找平時不親,老實的孩子,讓他們擔任養老職責。

真是,親的兒子錢不捨得花,不親的兒子來養老。一些父母這樣的強盜邏輯,只會欺負那些老實厚道的孩子,而讓孩子虛情假意的孩子有恃無恐。其實,父母也喜歡欺負老實孩子,因為父母心裡很清楚,老實孩子就算碰到不公平,偏心,也會默默承受,這樣的孩子還好拿捏。

可是,就算老實孩子對父母很順,很好,父母還是喜歡那種嘴甜會來事的孩子,哪怕這樣的孩子是虛情假意。

強迫有錢的孩子去資助窮的孩子,甚至希望均貧富。

對於多子女家庭來說,每個孩子的能力和性格都不一樣,做出的成就也不一樣。有的孩子勤快能幹,還會來事,掙了大錢,讓家裡人過上了好日子。而有的孩子卻不思進取,好吃懶做,沒啥能力,所以日子過得很一般。

這個時候,很多父母的強盜邏輯就來了,強迫有錢的孩子去資助窮的孩子,甚至希望均貧富,讓那些不好好幹的孩子跟著有本事的子女過上好日子,讓這個好逸惡勞的子女依附著勤勞能幹的孩子生存,讓能幹的孩子源源不斷為那些一事無成的孩子輸血,而且還對這個能幹的孩子各種道德綁架。

11樓:在五大道燒烤的紫龍

強盜邏輯」這一詞相信大家都聽過,那麼「強盜邏輯」到底是什麼意思,其實強盜邏輯就是強詞奪理,為了維護自己的利益,把兩件完全沒有聯絡的事情扯在一起。強盜邏輯是沒有道理可見的,但是現在卻有很多的父母對著自己的孩子使用強盜邏輯。

之前有網友在網上發文,詢問有多少曾經遭受過父母的強盜邏輯的人,短短數天時間,評論直逼6000。有這麼多的人都曾經聽到過父母的強盜邏輯,甚至為此留下了深深的陰影。

我失去了反駁父母的慾望」

小徐從小就不是父母眼中的乖小孩,用家長的話說,這個小孩就是「十萬個為什麼」。在好奇心旺盛的童年,小徐對很多事都充滿了好奇,更是喜歡「打破沙鍋問到底」。因為這樣的好奇心,小徐在學習上也時時刻刻充滿了自己的想法。

老師告訴他這道題該怎麼解,他就會問為什麼,誰規定的。總之在學校裡,他是很讓老師頭疼的乙個學生。在家中的小徐也是這樣,父母希望小徐做乙個乖孩子,認真讀書,考上好的大學,好的高中,甚至連小徐未來要做什麼,都已經給小徐考慮好了。

但是對於父母的安排,小徐根本不感興趣。

在聽到父母告訴他,他以後要考公務員之後,小徐的「十萬個為什麼」模式就啟動了,他問父母,為什麼我要做公務員,為什麼不能自己想做什麼就做什麼?一開始耐心地跟小徐解釋的父母很快就不耐煩了,只丟下了一句,「你吃的穿的都是我的,你就要聽我的話。」

小徐當時年紀太小,根本不知道該怎麼去反駁,這句乍一聽似乎很有道理的話,只能保持沉默。相反的,父母自以為找到了整治小徐「壞」脾氣的方式,之後小徐每一次對父母的行為提出疑問的時候,家長都會用這句話來反駁。

從小聽著這句話長大的小徐逐漸的失去了好奇心,甚至慢慢地失去了獨立思考的能力,所有的一切都是在被動地接受著父母的安排,過著父母想要小徐過的人生。

直到現在,小徐說:「我已經知道該怎麼反駁那句話了,但是我失去了反駁的慾望。」

看到這樣的小徐,不知道他的父母會怎麼想呢?這真的是家長想要的結果嗎?

強盜邏輯」四件套。

很多家長在面對自己無法的孩子的質疑,和孩子不願意服從自己的想法時,都會有這樣的強盜邏輯。在說出這樣的話時,家長不僅不會意識到這句話可能給孩子造成影響,甚至還會沾沾自喜地肯定自己的智商。

你吃的穿的都是我的,

有些父母會有一些強盜邏輯,你見過哪些?

12樓:star熱點分享

我見過以下四種邏輯。一、父母會和孩子說他們是過來人,他們比孩子懂得多,因此孩子什麼都要聽他們的,其他的不用問;二、父母會和自己的大女兒說,因為大女兒是姐姐,所以大女兒必須讓著弟弟妹妹,這是大女兒應該做的;三、父母會和孩子說,他們養育孩子長這麼大,孩子讓他們說幾句怎麼了,不能隨便說沒大沒小的話;四、父母在孩子讀書的時候,會和孩子說只要考個班級前十就行了,壓力不要那麼大,但孩子考了個第十名,父母就問會孩子平時有沒有認真讀書,為什麼考的這麼差。

13樓:乙個

有一些父母他們經常會把自己的想法強加在孩子的身上,經常會逼迫孩子,做一些不願意的事情,他們通常都會說是為了你好,讓他們參加各種各樣的培訓班。

14樓:baker夏

很多都存在這種思想,比如有的父母會強制要求孩子按照自己的思路去做事,限制孩子的思維想象力,認為自己的做法都是對的,強加到孩子身上。

15樓:李佳楠那男

我養了你,你就得養我。你是女孩子就應該讓男孩子。你是大的,就得讓小孩兒。我可以罵你,你不能說我。小孩子哪有什麼私隱。

16樓:小豆子子梓

父母認為學習差的孩子不可以交往,父母還認為在學校的時候不應該早戀,所有成績下降的原因都是因為早戀,父母覺得在學校的時候主要是學習,其他都不需要關注,父母還認為年紀太小的時候不應該有體育活動,也不應該培養其他的愛好。

你在成長的過程中,都聽過哪些有關父母的強盜邏輯?

17樓:南樂安

引言:在成長的過程當中聽到過很多有關父母的強盜邏輯,今天就跟著一起來看一看,你們在日常生活當中有沒有聽到,首先就是在上學期間遇到的強盜邏輯,當你和成績比較差的孩子在一塊玩的時候,他就會說不要總是和學習不好的人在一起玩,他們會把你變壞,當你和那些學習好的人在一塊玩的時候,他又會說,你不要總是和人家玩,你要學學人家是怎麼考試的,看人家學習成績有多高。

感覺父母永遠都是父母,他能夠給你說的啞口無言,你不管怎麼說他都有自己的理由,而且這個理由在看來真的就是強盜邏輯,就比如在小的時候說自己想要出去打工的時候,他們就會說給你的零用頃塌凱錢不夠嗎?你把所有的精力放在學習上就行了,但是剛看到別人家的孩子在打工的時候就會說,你看人家家的小孩多懂事,都知道自己打工養活自己,知道補貼家用了。

而且在工作之後也會有很多的強盜邏輯,比如說父母在嘮叨的時候,你到底是頂嘴還是不頂嘴,也不能說是頂嘴吧,只是說解釋他們看到我雀喚們辯解的時候就會說長大了翅膀硬了學會頂嘴了,但我們不說話的時候,他們又說我們說話不好使了是吧?把我們說話當耳旁風,感覺你真沒素質,咱們要怎麼樣,我感覺這些話說出來衫尺真的特別的無奈,還有就是在家裡面玩的時候總想讓你出去,等到你出去之後又說好不容易回來一趟,天天就往外跑,也不知道外面有什麼好。以前可能還想著去爭論一番,後來就感覺爭不爭論都已經無所謂了,最後基本上都是被貼上,我這都是為了你好這句話,要不然就是不聽話的標籤兒。

18樓:十萬個為什麼之零零七

孩子跟家長聊天時,要如朋友一般無話不談。但是一旦關係緊張,孩子說的內容就成為呈堂證供,家長用以作行悉為指責鐵證。然後過一段時間,家長還會什麼都不記得了似的很受傷:

孩族帶缺子,你怎麼兆辯什麼都不跟媽媽,爸爸說了呢?

父母的強盜邏輯有多可怕?這是真的愛還是道德綁架?你怎麼看?

19樓:匆匆乙

引言:有的時候感覺父母的強盜邏輯真的特別的可怕,不管你說什麼他們都能夠進行反駁,而且最後就來了一句,我這都是為了你好,說實話,這句話在看來特別的沒有道理,在看來,這種更像是一種道德綁架而不是一種愛。

相信所有的孩子在成長的過程當中應該都聽過這樣的一句話,我這都是為了你好,在遇到問題的時候你想去發表自己的意見,但是他們就覺得自己說的有理,然後就會說我這都是為了你好,你現在年齡比較小你,根本都不知道,等你長大之後就知道了,可是現在的生活是我自己的,我是乙個獨立的個體,為什麼我沒有決定自己生活的權利,這樣的強盜邏輯,在看來特別的沒有理由,就拿和父母爭辯這件事情來說吧,如果說父母在批評我們的時候,我們一句話不說,他們就會說是個啞巴呀,一句話都不說,如當我們跟他爭辯了之後就會說現在翅膀硬了都學會頂嘴了,那這樣的乙個強的邏輯到底需要讓我們怎樣去應對。

還有一種就是當你在家裡面玩的時候,他們總會說都多大人了都不知道,出去走一走都不知道,出去看一看,等到你真正出去之後,就可以說天天外面有什麼好玩的,天天往外跑,也不知道他們到底是怎樣想的,這樣的行為,在看來根本都不是愛,更像是一種道德綁架,不喜歡這種強盜邏輯,有事你在說事,不要每次就拿我都是為了你好這句話來應付那也會說我這都是為了你好,你不要管我避免你生更大的氣。希望所有的家長都能夠理性一些,正確的去教育自己的孩子,不要用這些邏輯不正確的方式去教育孩子。

問一下,沒有過正月十五能不能洗被子,有什麼講究

想洗被子多會兒也可以。沒有那麼多講究。也許有講究都是老一輩的。說反了,現在新社會。沒那麼多講究了。可可以洗 現在的生活都是隨意性的,因為你春節期間沒有洗上正月十五也是沒關係的,因為你買髒了可以嗎?隨便洗的嗎?過了正月十五之後能洗被子嗎 可以的,俗話說,正月十六是放水的日子,說的就是那天可以洗衣服了,...

能不能講一講在國外當街頭藝人是種什麼感覺

感覺和一個明星一樣,但是有很自由,國外的街頭藝人很多,大多都是因為愛好所以才聚在一起,所以感覺很多朋友,自由且開心。嗯,首先的話就是不會感覺像在國內有那種羞恥感。因為街頭藝人他比較多嘛,而且大家對於街頭藝人的那種尊重,會讓藝人感覺到那種自身的價值吧。感覺自己被受到尊重,在國外不會有很多白眼與嘲笑,反...

能不能給我講一下怎麼畫這個Q,還有這個R有啥用,數位電路求

r是重置訊號輸入端將 繞 置0,低電平有效。對應每個cp下降沿,輸出 繞 按j k觸發器真值表作反應。a 1j,1k 0,始初 繞 0,與非輸出 1,r 1無效,第1個有效cp,1j 1,1k 0,繞 由0到1,當cp上升到1時,與非輸出0 r 重置有效,繞 由1到0。第2,3有效cp重複上逑動作,...