淨化器加綠植管用嗎？ 50

淨化器加綠植管用嗎？

1樓：網友

柚子皮、活性炭、小綠植、大面罩……用到除甲醛上，哪個的看家本領才是實至名歸？近日，就網上流傳的多種「自救」版本，記者一一進行實驗。

結果顯示，各有效果，但效果不一。其中，活性炭能快速吸附卻又快速釋放，綠植能吸收但速度實在太慢，相比之下，空氣淨化器最為靠譜。

據《法制晚報》

實驗一。吸附又釋放。

活性炭沒那麼神。

在一包活性炭放入甲醛密封箱1小時後，甲醛含量出現了急劇下降，記者不得不再向密封箱中注入新的甲醛蒸氣，才能繼續維持取樣。但在記者將活性炭放入正常無甲醛的環境後，原本已經被活性炭處理了的甲醛就迅速釋放。

北京聯合大學環境科學系的鄧大躍教授解釋稱，活性炭及柚子皮除甲醛的方法是有效的，但效果都沒那麼「神」。因為其對甲醛的處理都是吸附，並非吸收之後生成了其他新物質。活性炭能吸附甲醛，但不能「鎖住」甲醛不再釋放。

同樣原理，甲醛溶於水，也可以用一盆清水進行吸附，但最終甲醛也會釋放出來。

建議。活性炭：室內放置半天時間後，將其放在戶外暴曬一兩個小時，以揮發其吸附的甲醛，然後反覆使用。

水：半天更換新水。水對甲醛的溶解不如活性炭去除效果明顯，所以最好配合使用。

柚子皮：放置一天後，建議棄用。

實驗二。龜速」吸收。

綠植只能當輔助。

根據網上流傳的十大除甲醛綠植，記者選用了前三名的吊蘭、虎尾蘭、蘆薈這三種植物進行測試。

在進行了一天的測試之後，得到了如下結果：三種綠色植物的確有一定的效果。但經過一天甲醛蒸氣的燻蒸之後，綠植都有些「扛不住」，紛紛出現了健康問題。

此外，資料顯示其除甲醛效果比較緩慢。如果甲醛含量超標5倍，要使甲醛含量達到國家規定標準的話。就算是用一盆吸收能力最強的吊蘭，也得耗時363天。

鄧教授坦言，指望綠植迅速除去甲醛是不現實的，其只是一種輔助手段，植物是會呼吸的，吸進去的甲醛還會再撥出來。

尤其是遇到溫度公升高或者溼度發生變化的時候，呼吸作用就更加明顯。

建議。根據房間情況增加綠植的數量；由於綠植在夜間有呼吸作用，會釋放二氧化碳，最好配合良好通風。

是綠色植物淨化空氣好還是空氣淨化器效果好？

2樓：

摘要。植物還是能起到一點點作用，但是和淨化器比起來就像差遠了。像我家裡的nsen皇家諾森空氣淨化器，一整天就開著，淨化房間裡的空氣。

要是換成植物來淨化，可能得需要幾十畝綠色植物同時作用，才能達到淨化乙個房間的效果。很多實驗都證明了，綠色植物淨化空氣只是讓你心情好，淨化空氣的功能其實都可以忽略不計了。同樣的房間用空氣淨化器幾乎沒有特殊的異味，而放綠色植物的改變很小。

試著用空氣淨化器對比一下就知道了。

是綠色植物淨化空氣好還是空氣淨化器效果好？

植物還是能起到一點點作用，但是和淨化器比起來就像差遠了。像我家裡的nsen皇家諾森空氣淨化器，一整天就開著，淨化房間裡的空氣。要是換成植物來淨化，可能得需要幾十畝綠色植物同時作用，才能達到淨化乙個房間的效果。

很多實驗都證明了，綠色植物淨化空氣只是讓你心情好，淨化空氣的功能其實都可以忽略不計了。同樣的房間用空氣淨化器幾乎沒有特殊的異味，而放綠色植物的改變很小。試著用空氣淨化器對比一下就知道了。

還是空氣淨化器效果比較好親。

植物去除室內汙染的效果好還是空氣淨化器的效果好呢？

3樓：康潔源除醛

植物、空氣淨化器除甲醛都是有侷限性的，不能從根本上去除甲醛。

綠植除甲醛略見效。不能指望一盆盆栽改變室內環境，但仍可以改善室內甲醛等有害物的含量。改善環境的同時還使衫公升人賞心悅目，因此綠行拍植除甲醛受到很多人的追捧。

但，切莫指望植物除甲醛，植物呼吸是個自然的檔塌羨過程，遇到有害物質，植物本身也會「提高警惕」不會「心甘情願」吸收人們憎惡的毒氣。

空氣淨化器；但見效較慢。此法可作為室內空氣汙染輕微超標的長期治理方法。其對甲醛的去除效果為50%左右，對苯的去除效果在90%以上，對t voc 的去除效果在50%左右。

建議您還是先做檢測，確定是否存在汙染，如果真的超標，專業的治理更加安全有效！

光觸媒除甲醛效果也很不錯哦！