鐵三角ATH SJ3 ATH SJ1 ATH SJ55 ATH SJ11 ES55哪個好?

2025-01-04 16:05:12 字數 1753 閱讀 9258

1樓:一息悲傷

es55吧,sj系列都算dj監聽用的,聲音偏冷。別的我不知道,sj55剛自己收的,低音確實加強不少,但音染相對少,聽上去人聲有點空洞。

千元以下的話es7也不錯的,就是帶著有點夾頭,不過帶著出去絕對拉風。

千元以上的就ath-a950ltd絕對不後悔,不過就是不適合帶著出街,在家聽聽只能。

推力的這幾個絕對推得動的,950的話加個耳放會好點。能不能推得動主要看靈敏度,其次看阻抗,你寫的幾款都算便攜的,絕對推得動。

fc700和es55的話,es55要優秀一點。es55的白色要耐髒一點,畢竟是金屬拉絲。fc700的話是塑料外殼,髒到要不是問題,就是容易刮花。

2樓:逝去的凡塵

推薦akgk420 450 什麼的。

單論你所說的耳機,好吧,無疑,es55是最好的一款,外形,音質,價效比都很不錯,不到800元的**,很便宜。

其他幾個,sj55和sj11都不太瞭解,前兩個耳機的低音很好,抒情的話就算了,而且他們兩個的品質根本無法和es55相比,**上看,根本是不入流的東西,而事實正是如此,鐵三角500元一下沒什麼好東西(但論價效比,因為他們的外形都是很不錯的)。

3樓:

說實話,以上產品都不是很好,千元以下建議sj5。

錢既然不是問題的話,就ath-esw9或esw10吧,2000元左右。這兩款我都有,音質都特別好。特別是女聲很毒。

ipt4 ok的,沒問題。

4樓:網友

肯定es55好啊,有追求品質的話鐵三角es55以下的都不能買,考慮akg吧,價效比比較高。

鐵三角耳機 選擇 ath sj55 , ath sj33 , ath sq505 , ath fc707 ,ath es

5樓:網友

ath sj55 :外觀簡約,低音弱,價效比不高,不推薦(400元)

ath sj33 :外觀基本同上,做工一般,音質表現平平,不推薦(330元)

ath sq505 :外觀有所改進,高頻、質感彈性出色,人聲甜美,低音較弱(500元)

ath es55:外觀設計前衛,價效比稍低,音質有待提公升,價效比低(700元)

ath ws55:聲音解析力高,女聲動聽,音染稍重,低頻量感不足。(650元)

綜上,本人推薦fc707和sq505.望!

鐵三角ath-sj1的產品介紹

6樓:愛你〃磴筭

鐵三角ath-sj1提供黑(bk),白(wh)的2種顏色選擇,耳塞採用了入耳式設計,內部設計和振膜材料基本一致,耳塞採用了鐵三角在入耳式產品中一貫採用的loop support設計,防止耳塞滑落, 鐵三角ath-sj1採用了公釐單元,阻抗為16歐姆,輸出聲壓能級是104db/mw,最大功率200ma,頻響範圍在14hz-24khz之間,小型立體聲鍍金插頭,訊號線為60cm長的項鍊式結構,過度的力量施加的話掛頸部分將會自動鬆開。附送s/m/l的3種尺寸的耳塞套。

鐵三角ath-sj1的技術引數

7樓:阿瑟啦

頻率響應:15 ~ 22,000hz

最大功率:500mw

靈敏度:104 db/mw

阻抗:32 ω

重量:90 克。

導線:公尺 / y-型。

連線端: 迷你鍍金高保真插頭。

顏色:ath-sj1 bk (黑色)

ath-sj1 wh (白色)

鐵三角耳機,鐵三角耳機

wm5可以自行調整線的長度,也可以伸縮,創造屬於自己的風格。這就是這款耳機最大的賣點,wm5的訊號線採用了卷線設計機身內藏有滾輪裝置,方便連線線自由伸縮到適合長度,訊號線最長可伸至0.9米。wm5並沒有副送任何配件,耳機本來也是長線設計,因此不需要延長線。配件少也可以有效的節約了成本,使得鐵三角可以...

鐵三角ATHON3怎麼煲鐵三角耳機怎麼煲

煲機方法如下 1.用輕柔一些的 推薦白噪音 紅噪音 在較低音量下讓耳機先舒緩10 30小時,四小時為一組,停歇十分鐘左右再煲。2.用普通的 搖滾 舞曲除外 在中等音量狀態煲100 200小時,四小時為一組,停歇十分鐘左右再煲。3.需要注意的是,也不能長時間連續煲,煲機講究的是 漸近 4.其實就像平時...

鐵三角im50和鐵三角ls50哪個好

鐵三角 ath im50 與 鐵三角 ath ls50 兩者有差距卻不算大 而 低音 還是 ath im50 比較 轟 鐵三角im50和鐵三角ls50哪個好 以上兩款 鐵三角 入耳之間的差距並不算大 鐵三角 ath ls50 相對 ath im50 稍削一定量的 低音 鐵三角im50和鐵三角ls50...