1樓：愛
喜歡搖滾的話還是建議lz買sony的產品~確實ipod的音質沒有那些所謂的發燒友說的那麼差，只是很乾淨，沒有那麼討人喜歡罷了~
但相比sony的渲染~還是覺得ipod在這方面比不上~(尤其聽搖滾的~)
so~~~
2樓：尛琨
sony的音質是很好的```是最接近於cd音質的***```低音很渾厚```適合聽rock r&b punk```ipod的音質就相對乾淨一些```但是也不是很差只是相比sony重音超微遜色點```
比起三星 松下要好多了```
關鍵看你注重哪一方面```如果你注中低音音質的話``就買sony```
3樓：網友
ipod好像聽歐美流行較好。
walkman比較細膩。
音源也是關鍵。
另外 用md(上一代md)和ipod(換晶元前)對比個人感覺md較好。
4樓：網友
nano吧 sony的我用了，但是不配新的耳機的話效果一般，當然也挺酷的，音質其實差不多，說起來不是那麼的專業的。
索尼 nw-s205f和蘋果 ipod nano 2那個音質好?
5樓：網友
蘋果的好。還原好。立體感強。人性化好。
6樓：網友
買ipod的吧～配上森海塞爾 px 100/200 白色款 的耳機，這個是目前價效比最好的搭配了，當然你也可以選擇索尼，但是我所推薦給你的搭配絕對是目前價效比最好的～
7樓：網友
蘋果 ipod nano 2的音質更好些吧。
畢竟蘋果在這方面更專業一點啊！
8樓：守城黑犬
索尼 nw-s205f,當然ipod配sony耳機也不錯。
9樓：八月蔚然
我覺得應該也是蘋果的！
ipod nano 3代和sony s205f哪個音質更好?謝謝
10樓：吾尋吾理
ipod的聲音比較平淡，而索尼的聲音相對更討好耳朵，其實這個價位我更推薦iriver和iaudio
想買款***,ipod nano和sony nw 805哪個比較好？
11樓：飛天貓
如果經濟上允許，就買sony的那款，因為如果是衝著**功能去的，2g的容量有些小，而4g和8g的，**稍微有點貴，所有**問題的考慮雖然有些俗，但是還是很實際的，所以，**上，nano還是便宜的。
然後，**之後的問題，除了外型上，nano相對a805比較好之外[個人觀點，因為還是有人覺得a800系列好看的]，再沒有其他的方面nano更好的了，尤其是在最重要的音質方面，sony這次的a800系列繼承了s705的高音質，同時解決了底噪問題，可以說是素質很高了。
蘋果的音質，除了蘋果自家的人書它好之外，真的再沒有人對它有讚揚了。
12樓：
兩個傳歌都要用軟體。
麻煩很。ipod音質不怎麼樣。
***可以考慮。
iaudio u3
iriver s10
都是內建電池的。
iriver clix 2
質量，音質，不會比ipod sony差。
iaudio iriver
當然是名稱。
iriver ***業的巨人。
sony比不了的。
iaudio也是南韓頂級品牌。
質量上不用擔心。
看能搜到ipod不。
在看下iriver和iaudio
13樓：網友
個人認為sony的好～～～音質ipod是沒有辦法和sony比得～～～
你說sony要用專用的軟體那不假～～～但是ipob也要用專用軟體～～～
14樓：希望
個人認為ipod好~~~雖然ipod也需要用他自己的軟體傳但是很方便的，我就用乙個nano，不過是第一代的，非常好用，尤其是那個轉輪，你肯定會被迷上的？而且新版nano外觀很時尚，8g的才1300，可以選的副件特別多，你要是去ipod專賣店逛逛就明白了~買ipod吧。
15樓：網友
ipod音質不怎麼樣 ,***可以考慮。
iaudio d2 ,iriver clix 2質量，音質，不會比ipod sony差 ,iaudio iriver當然是名稱 ,iriver ***業的巨人sony比不了的 ,iaudio也是南韓頂級品牌。
sony nw-s736f和apple nano第4代 哪個更好
16樓：官曉泓
。自己看吧 nano外觀絕對秒殺其他 質手公升量好。。作業系統好。
我的5代從三消謹樓掉下去一點事都沒。。售後也是很好的。。拿薯基音染沒sony重。。
主要看你聽歌的型別。。~
sony的nw-e003f和ipod的nano哪個好點?
17樓：網友
sony 的nw-e003f個人認為最大的不足是在傳輸歌曲時仍需要藉助sonicstage軟體來傳輸，換句話說，如果把***歌曲直接放到nw-e003f中**器會不識別，如果你平瞎答悔時在網咖**歌曲就不要考慮它了，如果有個人電腦的話不是太著急就無所謂了，sony的版權保護上是很強的！但是sony的nw-e003f在音質及舉轎**時間上都很優秀！**也比nano低些，外觀也很漂漂（個人審美觀念不同，有人就認為不如nano，這個看個人選擇）
而nano首先在品牌知名度一點也不輸於前者，而在掛在胸前也很前衛，但是**比前者高，在傳輸歌曲很方便！
個磨正人覺得還是nano好些，因為更實用方便。
sony nw-s203f 和ipod nano 哪個更值得買呢？
18樓：網友
呵呵，如果ipod能有一款***、mp4比s200系列強，那世間就沒公理了。
眾人皆知，蘋果做***從來都是隻重外觀和操作，至於音質一直使用飛利浦等其他廠商的晶元，音質是軟肋，不圖別的我也不能讓沉迷蘋果的朋友錯誤地認為蘋果的音質是公升讓優秀的。雖然s203不算是索尼的好聲音產品，但匹敵蘋果任一款產品還是可以的，無論是音質還是音效，蘋果完敗。而且蘋果的***音質上基本沒有太大差距，nano3同樣的，再怎麼出都沒改變，普遍很差，至少我常聽索尼之後是無法忍受並返的。
s203不但在聲音上勝過nano，在概念上也同樣領先，即使你不看重它獨特的運動功能，其獨特的外觀也會是吸引眾人眼球的焦點，另外不是我刻意攻擊蘋果，nano系列的使用者實在太多了，可以用臭街形容，後面的不用說了吧。
看了fzh3721的話，我想補充幾句，選擇索尼同樣是選擇了一種生活方式，這不僅僅是優秀音質的問題，還有所有索尼產品身上所具備的無法抗拒的高貴魅力，在外觀設計上我同樣覺得索尼是勝於蘋果的吵蔽局。
19樓：對了
追求音質買前者，追求時尚選後者。
sony nw-s706f 和ipod nano 4g 3代各有什麼優點？那款價效比更高？
20樓：任學光
sony那個號稱快閃記憶體試音質最好。 但是不支援無損。
nano偏hifi 。sony偏女聲。
價效比？如果按零件的話應該nano成本梢高點。
最好自己試聽。
最近在看***，索尼 nw-s 203f，蘋果的ipod nano 2，哪個好？
21樓：網友
想告訴樓上的 你說的兩個都不太適合只想聽***的人所選擇 原因如下：
索尼將歌曲放到***裡步驟麻煩 不過音質也許能讓你動心 外觀時尚 質量保證。
蘋果只能支援***格式 其它如wma格式不支援 也許享受更優秀的**會讓你接受。外觀時尚 質量不明。
也許不談** 推薦普通品牌*** 功能較多 也有外觀優秀的 質量優秀 簡單方便 自己可以再找找 不必只為這兩個品牌而去分辨優劣。
22樓：網友
個人推崇sony的產品，音質出眾，外形獨具匠心，畢竟它曾經是隨身聽的老大，我曾用sony的e505，電池耐力超強，原配耳機931，中高音出眾，但低音表現稍差，下潛力度不夠，換成ex71後，音質接近完美，後因送人，才購買的md nh1。
蘋果的只是聽過朋友的一代nano，感覺音質很平庸，無特色，可能適合一部分人的追逐大流的心理。
23樓：流昕水斌
廢話少說 sony用起來和其他***一樣 ipod用之前先要裝軟體(其他***不用裝)
就這個區別。
所以選ipod 裝個軟體也正常啊 自己用麼自己電腦裝一下10分鐘ipod 因為專業 買東西就要買專業生產的。
i59400F和i58600K哪個好
就cpu效能來說，當然是i5 9400f的效能要好。引數比較 i58600k 14奈米工藝，coffee lake，預設主頻2.8ghz 最高睿頻4.0ghz 從cpu z分數來看，i5 9400f比i58600k有100多分的效能提升。7 zip是一款測試cpu的多執行緒解壓效能，分數越高越好。i...
I59400f和amd2600哪個適合玩cf
二手gts450或者gtx550，hd6750 hd6770，300左右。新卡可以考慮r7 240 gt630 hd6670 gddr5 在500內，效能不如上面那些二手的強，但是樓主處理器來說，上更好的顯示卡也意義有限。上gts450等顯示卡電源不能低於額定350w，上r7 240等電源不能低於額...
關於i9000和i9001的問題
1 9000是用的三星的u，去年10月份發行，當時的機皇，使用者群比較多，目前已經停產，市面上賣的大多是翻新機，歐水。2 9000相對9001說，換了大容量電池，換了高通的u，目前的很多人都覺得高通的u比不上蜂鳥的u，也看了很多篇對比2個u的文章，仁者見仁智者見智，我只能這麼說。3 9000目前的r...