1樓：匿名使用者
足球運動對球出界的規定是：無論從空中還是地面，球的整體越過邊線或底線。足球從角旗杆上彈回球場，球的整體沒有越過邊線或底線，所以沒有出界。
由於足球比賽場地大，裁判員要根據球的移動來回奔跑，以便照顧全場。但有時對球場遠邊的角落發生的情況不大容易觀察的很清楚。譬如球正好在邊線和端線交界處出界，究竟是判界外球還是應該判角球呢？
這時大有出入的。我們知道，如果判為邊線出界，就是擲界外球；如果是判為端線出界就應有攻方踢角球或是由守方踢球門球。用腳踢要比用手擲遠的多，特別是踢角球，一腳送到對方門前就有可能破門得分。
那麼，如果判錯了顯然是不公平的。 現在在邊線和端線的交界處插上一面角旗後，對上述兩種情況就可以正確地判斷和區別了。球碰到角旗後或直接從旗杆的端線翼側出界，即判為角球或球門球；若由邊線一側出界即判為界外球。
有時在中線的兩端，邊線外的一公尺處各插一面小旗，這叫做中線旗。它是中線的標誌。中線是前後場的分界線，也就是判斷運動員是否越位的分界線。
規則規定，隊員在本方半場內是不受越位限制的。只有到了對方半場內才有越位的限制。中線就是判斷越位的起始線。
足球比賽是可能會遇上各種不良氣候，例如颳風、下雨，比賽仍要繼續進行。大風大雨很可能會使界線看不清楚，這時就更要以中線旗為標誌，去判斷運動員是否越位，以保證比賽的順利進行。
2樓：網友
百分之三十左右！最高的幾率！
碧咸任意球是怎麼罰的？怎麼罰的精度高？
3樓：網友
小貝的定位球、傳球、射門，細看來，實際都只是乙個招式：最後一步助跑的支撐腳站位，上半身的向左傾斜的角度，右腳的大幅度高速擺動，最後發力時小腿的超高速爆發式前擺，腳觸球的部位，球的平快飛行軌跡，超大幅度的弧線與絕佳落點，無一不是盡善盡美。小貝用一腳平淡而又神奇的傳球，竟然把原本是應該很「複雜」的中場角色演繹得如此的「簡單」，就是以這一腳平淡而又神奇的傳球為基礎，竟然構築起了英格蘭國家隊與曼聯隊兩支偉大球隊的戰術體系。
他開創了「執簡駑繁」、「一以貫之」、「以不變應萬變」的足球哲學；從來沒有哪個球員只用「一招」就能在最高的足球舞臺上立足。從這個意義上說，小貝對足球思想的貢獻不在齊達內和小羅之下。前阿根廷門將加蒂對小貝的評價很有代表性：
有時我覺得碧咸比迪斯蒂法諾還優秀——他是世上唯一不需要用假動作過人就能踢好球的人，他讓我眼前一亮。」就像古龍筆下一招奪命的高手，沒有人能看到他們使出第二招，因為看見第一招的人都已經死了。小貝不用假動作，不足以貶他，適足讓人看出，他的「一招」煉得如何爐火純青。
是不為也，非不能也。」謂予不信，請看00年冠軍盃主場對皇馬連過三人後的進球，本賽季西班牙德比戲弄範布隆克霍斯特的場面，對維拉利爾那場的長途奔襲，以及對萊萬特那場過人後的遠射得分。
4樓：tony羅騰
碧咸任意球的特點是速度快，弧度大，而且有明顯的下旋。這就是以前傳說中的落葉球，但是現在已經很普遍了。
如果仔細觀察過碧咸罰任意球的瞬間，會發現，碧咸內腳背觸球的位置是足球的右下方，這樣是為了球發出後會有下旋和弧度，而且儘量用腳內側最大面積的接觸，以達到速度和弧度的最大極限。在出腳的一瞬間，他的身體嚴重傾斜，好像隨時會摔倒似的，這是為了下旋的力量和速度達到最大，令守門員防不勝防。
孔卡會加盟AC公尺蘭嗎，碧咸加盟AC公尺蘭了嗎？
公尺蘭目前的戰術和陣型基本成型穩定了，沒有孔卡發揮的位置，公尺蘭現在最缺乏的還是好的中後場球員，特別是中後衛，公尺蘭歷來都有優秀的中後衛傳統在這個賽季徹底被推翻了，想念弟媳啊。不會，高工資是一方面，孔卡有歐盟嗎？公尺蘭不會把非歐盟名額給他的。第一孔卡也不年輕，不符合ac公尺蘭特點，第二他沒有歐盟，第三球員自己...
碧咸和C羅在曼聯的歷史地位誰更高？你怎麼看？
務必是c羅！你不要不信，碧咸在曼聯的工作年限，是比c羅更長，可是我們要特別注意一點，便是碧咸可以入選英格蘭隊的隊史最佳陣容，卻難以入選曼聯的隊史最佳陣容 不論是曼聯近百年隊史最佳陣容或是曼聯英超聯賽時期最佳陣容 這不是由於碧咸不足強，反而是由於曼聯隊史的大神總數，確實太多了。c羅效力曼聯...