1樓：網友
正常看待流行，雖然這幾年都在吹韓流風，我覺得我國的大多青少年朋友，都會盲目去追求，南韓服飾確實有它的特點，穿著搭配起來，確實好看，看到街上買的，我也去看過，質量確實很一般，除了看之外，穿著的舒適度是比較差的，如果你在廣州，你就知道那裡有啦。貴的一般消費不起，平的又差。
我是讀服裝設計的，平時穿也比較普通，我一直很反對國人嚴重哈日韓，就有些人還把qq的出生地方也改為日韓，真是可悲；別人的東西是要，但不能全是「拿來主義」；
正確看待流行，穿自己，做自己，還有國風不能忘記（現在中國雖然有大量的設計師，在中國也沒有幾個知名的名牌，也不能像日韓一樣能吹一陣大風，還因為我國還是乙個加工大國，後輩的設計師還要努力）；
個人看法。
2樓：網友
我都不喜歡。
看到街上的人穿成那個樣子我想吐。
3樓：輕工不想長大
當然是哈韓了。不過我覺得還是穿出自己的風格就好。不能盲目的跟著流行走，也許流行的東西不一定就適合自己。
4樓：寶寶蒙love心如
原來是哈日，現在都是哈韓了。
5樓：網友
近幾年南韓文化在中國傳播的比較廣泛，從韓劇和韓版服飾就可以看出。
關於哈韓哈日
6樓：匿名使用者
就我個人而言·不喜歡這兩個國家·
7樓：匿名使用者
蘿蔔青菜，各有手譽所愛嘛。
韓版的東西比較青春，有活力一點，比較符合年輕人鍵薯擾對於潮流的觀點而且韓的帥哥美女稿旦多多，基於我們的審美觀，就更加喜歡了。
不能說那些哈韓哈日的不愛國，喜歡韓日的大多都是年輕人，不懂得什麼國恥的。
我們也不用計較那麼多，韓日的某些產品確實比我國更好，這一點是不可否認的。
至於我們中國人為什麼老喜歡別國的這乙個問題，是因為我們都有好奇心吧。這不是壞處，國際化啊！！
哈韓哈日是利大還是弊大
8樓：網友
正方一辯：關於科技發展是利大還是弊大這個辨題，我方辨友一致認碧侍為科技發展利大於弊。
人類的生扮彎存方式，20萬年前與10萬年前相比，不會有太大的改變；3000年前與2000年前相比，不會有太大的改變；600年前與500年前相比，不會有太大的改變。但是，今人與古人其實早已今非昔比，即使是現在與100年前相比，廳慧悶也已完全不一樣。是什麼推動了人類歷史的發展？
是什麼讓人類開始了新的生存方式？ 我說，這便是科技，是科技的發展才推動了人類的程序，是科技的發展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古，哪朝哪代不是重視科技的發展？
回首過去，看四大發明，獨具鰲頭；觀天文曆法，為之驚歎；覽趙州拱橋，設計精妙；窺《本草綱目》，東方巨典；瞻圓周率值，七位小數；眺絲綢之路，發展經濟；端青花瓷器，揚名海外。科技發展是強國之路，科技發展是中華民族進步的第一動力，沒有科學，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技，我們哪來的舒適的物質生活與精神享受？
沒有科技的進步，我們哪能吃到雜交二號？我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住進高樓大廈行嗎？
黃梅戲和越劇哪個更悠久，哪個更流行？所分佈地區
黃梅戲已有兩百多年的歷史，早期叫黃梅調，是 自唱自樂 的民間藝術。越劇有一百多年曆史。兩者都是我國五大劇中之一，但越劇位列第二，影響更廣更流行。黃梅戲主要分佈於湖北 安徽 山西等地。越劇則主要分佈於浙江 上海 江蘇 福建等地。哪個更久遠我不知道，但越劇已有100多年的歷史說流行的話，應該是黃梅戲吧 ...
考研英語和日語哪個更容易啊，考研英語和日語哪種更好考
考研英語和日語兩者都有難度。英語是一直接觸的學科，難度主要在詞彙量跟長難句。日語有漢字，一定程度上對於從小學語文的考生有幫助，但日語在考研複試中需要考察聽力口語，沒有專業的訓練是很難掌握的。英語應該是85 的考研學生需要考試的科目，日語則是很少的一部分，有更多的專家研究英語，考試出題組，會讓其相對簡...
鍍膜玻璃和鏡子照起來哪個更真實啊？除了顏色不一樣外鍍膜玻璃照起來會出現拉長 拉寬等現象嗎
映象是否有變形取決於玻璃是否平整。鏡子也是鍍膜玻璃的一種，只不過銀層鍍得很厚，並加了保護漆。如果普通鍍膜玻璃沒有進行鋼化處理，也是非常平整的，映象不會變形 鋼化過就不好說了。我家窗戶上的玻璃是鍍膜玻璃，晚上開燈跟鏡子似的，風水上講好不好？沒啥不好的 那又不是真正的鏡子 放心吧 多慮才是 不好的 這個...