1樓：sumama愛種植
對於流量明星進教輔這件事情，不太贊同這一行為。
流量明星一直是螢屏上的公眾人物，對於校園裡學習的學生來說，整體堅守新鮮事物的能力和辨別是非的能力都不高，他們還處在接受能力範圍和過程中，完整的世界觀和正確的人生觀、價值觀沒有明確的認識，是非曲直不能自己辨別，過早的接觸明星會讓他們在日常生活中進行一些效仿，對於學生的學業會產生不良的影響，不能夠起到正面積極的作用。<>
一、 流量明星不應該進入學校的教學輔導資料中對於流量明星來說，他們是在聚光燈下的人物不應該進入到學生學習的教學資料中。流量明星雖然能夠給孩子起到一定的榜樣作用，但是也會存在很大的風險。榜樣樹立不到位會引起學生的反作用，流量明星本身就對於學生有著一定影響的，如果他們進入教學輔導資料中，會讓學生認為當乙個流量明星就可以賺到大把的鈔票，從而忽視了最基礎的知識學習，讓學生形成乙個錯誤的人生價值觀和人生導向，不利於國家對於人才的培養，也不利於整個國家的發展。
二、 流量明星對於學生的影響流量明星進入輔教對於學生來說是有一定影響的。尤其是對於中小學的在校生來說，還並沒有接觸過多的流量人物，只是把流量明星當做自己的偶像追星。流量明星進入教學資料中如果不能起到正面的積極作用，會被一些學生模仿進而演變成一種不良的行為習慣，做出一些有悖常理的事情，會對正在成長中的青少年的人生觀，價值觀乃至世界關係產生一定的影響。
三、學生是國家的未來和希望學生是國家的未來，祖國的花朵。他們是肩負起以後支撐祖國強大的基石，更是祖國發展下一代的最強有力的目標。對於乙個國家來說，知識和人才才是國家立足的根本，明星僅僅是其中的一種生物的存在，對於流量明星加強整體素質和業務水平的管控和監督，給整體社會乙個正能量的榜樣作用。
所以，對於學生，首先要加強學生的自我保護能力和學習教育能力，讓學生學一些積極的正能量，讓流量明星自覺地承擔相應的社會責任，能夠把一些正能量傳遞給在校的學生。把流量明星的形象發揮到最大的極致，成為新一代好青年的榜樣。在教學過程中，教師應該給予學生良好的人生觀和價值觀，世界觀的合理引導，樹立正確的遠大目標。
2樓：吳三歲朋友
贊同，流量明星的粉絲群體廣闊，男女老少，追星一族大有存在，喜歡模仿明星行為，應該讓明星做好帶頭作用。
3樓：無能為力大蒜
我不認同。這是變相的教學生追星，原本學生對偶像的關注就已經夠多了，再把流量明星列入教輔，會嚴重影響學生學習。
4樓：生活專業知識公尺亞老師
我贊同，因為流量明星可以更加吸引孩子的注意力，並且也可以以良好的榜樣，讓孩子努力前進，流量明星的高顏值也會給教輔增添光彩。
5樓：大樹苗
我不同意，因為明星不應該是在這裡面出現，孩子們應該瞭解的是關於英雄的故事，這些可以在私下裡來了解。
6樓：你真的好嘛
贊同，只要是正能量的行為我覺得是可以存在的，這樣可以用明星的號召力有乙個良好的引導。
7樓：網友
我不贊同，因為他們今天的成就並不是靠自己的努力的，可能會給學生們帶來不好的影響。
8樓：劉心安兒
不贊同，這樣的話，人們在學習的過程當中注意力就會被分散，而且也會失去對於學習的積極性。
9樓：騎士
不贊同，有的明星很多都不會這樣會延誤孩子的學習，會讓孩子成為了追星族。
教育專家談流量明星進教輔，專家是怎麼認為的？
10樓：情感傾聽碩學長
其實不得不說，是很多教育專家認為，如果讓流量明星進入教輔的話，確實不利於學生樹立正確價值觀教育，而對我們來說，一些娛樂明星流量明星一旦進入教輔的話，也可能會對學生造成負面的價值觀引導，所以這樣的方式與教育的目的背道而馳，另一方面有一些專家認為留下明星進教輔，確實能夠鼓勵學生樹立正確的教育學習積極性，所以也是很有必要的，因此可以從以下幾個方面出發來思考問題。<>
1，不得不說，是很多教育專家認為流量明星不應該進教輔，教育更應該是神聖的，而對於明星娛樂明星來說確實不妥。其實不得不說是很多教育專家認為娛樂明星流量明星是不應該進入輔助教材的，而對我們來說教材更應該是神聖的，一旦被一些娛樂明星娛樂明星進入教材，確實會給孩子處理錯誤價值觀導向，因此不利於學生樹立正確的價值觀。<>
2，不得不說是在社會發展今天，更應該以新的理念來看待教育，而對於學生來說流量明星進入教輔，確實能夠端正學生的學習態度，調動積極性。其實不得不說，是有很多教育專家認為，流量明星進入教材也是很有必要的，有利於帶動學生學業的積極性，所以從某些意義上來講，在社會發展今天更應該重視教育的方式，如此教育理念也能夠照顧到學生的實際感受。<>
3，流量明星進入教材，更應該是慎重又慎重的事，一些流量明星往往是德不配行，因此這樣的教育理念確實背道而行。其實不得不說，是很多人認為教材更應該是神聖的地方，所以更應該讓對國家真正做出貢獻和價值的英雄們進入，而對於一些流量明星來說，如果輕易的進入輔助教材，那麼也可能會涉及錯誤的價值觀錯建立，那麼必然不利於國家的未來發展。
其實不得不說是教育專家認為流量明星進入教材也確實很有必要，一方面可以調動學生的學習積極性，另一方面也可以讓流量明星注重自我建設，帶動全社會發展，，而對我們來說在社會發展今天流量明星是否應該進教輔，更應該是慎重的事。
11樓：東斌學長
專家認為流量明星必須要接受一定的教育，讓他們認識到流量是次要的，自己的實力才是最重要的，有實力才會吸引流量。
12樓：教育歲和導師
專家認為如果在題目中的流量明星是符合題目要求的，也無可厚非，但是如果僅僅是因為私人原因，這樣的做法就是不合時宜了。
13樓：鄰家小喬述情感
很多明星他們在平時的時候還是大家心目中一些比較耀眼的娛樂藝人，而且他們經常會在一些電視節目上或者是一些綜藝節目上頻繁的出現。他們在參加這些綜藝節目的時候也能夠提高自己的人氣並且過多的**也會讓自己的粉絲變得更多，而且能夠看到這些藝人他們在平時的舞臺的表現上也是非常的具有娛樂精神的。甚至在一些真人騷的節目上也是笑料百出，但是像這樣的藝人他們在娛樂圈進行打拼就好了，沒有想到還有一些藝人他們還會去一些學校裡面擔任一些大學老師。
14樓：蝶雲之
教育專家談流量明星進教輔，他們認為可以鼓勵學生樹立正確的教育學習積極性，所以也是必要的，但萬事有利有弊吧。
教育專家談到流量明星進教輔一事，你是怎樣看待這個問題的？
15樓：姜小寶嫲嫲
現在就是資訊化時代，網路也比較發達，孩子喜歡明星是很正常的事情，明星可能給國家帶來歡樂，帶動經濟，也不是不可以寫進教輔，但是對明星的要求就比較高，需要他們有很高的愛國情懷，三觀很正，可以對孩子起到引導他光明向上的作用。
16樓：爽朗的紫色狂神
我覺得建議非常好，現在的娛樂風氣盛行明星的天價片酬，娛樂圈的偷稅漏稅事情嚴重，我覺得可以把流量明星寫進教輔當作反面教材，正確引導青少年正確的價值觀。
17樓：網友
我不贊同流量明星進教輔。因為流量明星大多都是資本運作下產生的，其本身缺乏努力、奮鬥、堅強等品質，可能對給青少年造成誤導。
18樓：愛小樹苗
我覺得這個問題是非常嚴峻的，而且流量明星也需要不斷的提公升自己的能力，同時也要做乙個積極向上的有正能量的明星，給粉絲們一定的動力，給粉絲們確立乙個正確的榜樣。
19樓：科普菌講科普
我認為不應該讓明星進教輔，流量明星的本質就是娛樂大眾，如果進教輔，有可能扭曲孩子對明星的追求，就會走上歧路。
20樓：大樹苗
我覺得這並不是一種很好的現象，因為小孩子的教育非常重要，需要一些非常正面的例子，才可以對他們進行教育，不能夠選擇這種方式。
21樓：帳號已登出
我覺得還是沒有什麼問題的，教輔只是拿他們來舉例，這樣做的話，可能還會讓學生更容易理解知識和題目，還是可以接受的。
22樓：東斌老師
我覺得對於明星來說流量很重要，但是我們一定引導明星通過自己的實力吸引流量，所以需要進一步的教輔。
23樓：豆豆的飼養員
我覺得這需要看情況，有著積極影響的明星可以讓孩子學到好多東西，成為榜樣，有劣跡行為的就不可以。
24樓：劉心安兒
我不支援，這種行為會誤導人們的價值取向，而且也會分散孩子們的學習注意力。
教育專家談流量明星進教輔，你覺得這會影響學生嗎？
25樓：財稅社會
這肯定會影響到學生的，因為對於大多數的學生來說，他們的世界觀精神觀念如果還沒有完全成熟，而且他們目前會接觸到各種各樣的明星，我們很有可能會把這些面相當做自己的偶像，所以說他們的日常生活中很有可能會對這些明星進行一定的模仿。<>
如果說這些明星不能夠起到正面積極的作用的話，很有可能他們的一些行為就會被這些學生群體所模仿，而且對於這些明星來說，他們會經常處於聚光燈下，所以說他們的行為就會被社會放大，而且經過**的各種各樣的傳播之後，他們的行為也會大眾所述之，如果他們做出一些出格的事情的話，很有可能會對青少年的價值觀造成一定的影響。<>
對於這些流量明星來說，他們不應該進入學校的教學輔導資料，因為他們來說雖然他們能夠給孩子起到一定的榜樣作用，但是這樣榜樣存在著非常大的風險。一旦這些榜樣樹立的不到位，很有可能會起到反作用，會讓一些學生認為當乙個流量明星就能夠賺到大錢了，而忽視了最基本的課程學習，會讓這些年輕的學生形成乙個錯誤的價值觀和乙個錯誤的導向，非常不利於國家對於人才的培養和教育，也不利於國家今後的未來發展，所以說對於國家來說，這些流量明星還是要加強對他們的控制和監管，要加強他們的教育，讓他們自覺承擔自己社會責任，多做一些積極正能量的東西，能夠讓他們的形象發揮更大的作用，讓他們能夠成為年輕一代的好的榜樣。<>
來說我國家應該在更大的層面設定相應的法律規範，來讓教師對學生的價值觀，人生觀，世界觀進行合理的引導，讓他們從小就樹立乙個遠大志向。
26樓：網友
當然會有影響。流量明星作為公眾人物，會對學生有一定的影響，有的會效仿，所以真的有影響力。
27樓：buxiu說時事
會。學生還沒有辨別是非的能力，學校應該引進為社會做貢獻正能量的人物教導學生。
28樓：玖塵
會，只有流量沒有業務能力的明星被當做榜樣，會影響孩子們的三觀，讓他們沉迷網紅。
29樓：娛樂先鋒隊員
肯定會影響的，這樣會使學生進行追星行為，影響學習成績。
教育專家談流量明星進教輔，對此你有什麼想法或感觸？
30樓：冷言不一樣
我覺得這團好歷個問題應該分情況來討論，因為在我們很多人的印象中，流量明星都是乙個個外表襪慶好看，沒塌搜有什麼專業素養的空花瓶，但我覺得這個觀點是片面的。
31樓：肖艾斯的旅行日誌
我認為不應該進教輔，因為會給未成年人帶來一定的影響，而且扭曲他們的價值觀。
教育專家談流量明星進教輔：是否謹慎？你如何看待教輔裡的流量明星？
32樓：雜談鮮事
流量明星進教輔是否應該足夠謹慎，自己覺得不應該讓明星進入教材教輔也不行，因為這是兩個世界的東西，乙個是教育，乙個是娛樂教育和娛樂，天生就是發生衝突的，因為在教育這方面要想做的話，就必須得沉下心來去學一些東西去做一些事情，而明星通常都與熱度與熱點姿態關係。<>
能進教材的一些人，起碼他身上得有一些優點吧，就是說哪一方面做的特別好的是大部分普通人做不到的，但是流量明星有什麼優點無非就是它本身熱度比較高，你要說它有什麼特別經典的代表作品，拍了一部特別經典的電視劇集，演技特別好，或者他拍了乙個非常好的電影，無論是劇情成就了，他還是他成了這部電視劇集，那都算經典，這也還可以，他是乙個本身唱歌不怎麼樣跳舞又不怎麼樣，就是熱度比較高的明星，這種明星憑什麼進教材？<>
憑什麼進教輔啊？這能對學生的發展產生什麼好的影響呢？要是在這種有什麼優異的品質這也不太可能吧，因為我們現在生活中，各行各業有那麼多優秀的人，可以供廣大學生去學習，為什麼一定要讓乙個流量明星進入學生的視野呢？
這些流量明星身上不值得學習的東西比值得學習的東西是要多得多的，不見得是適合於學生去學習的，就算有些優點也是有限的東西。<>
能聽教材的明星或者說人物，應該是對學生的發展產生正向積極影響的，也就是說學生從這個人身上這個人所做的一些事情上，能夠汲取到精掘凳神力量，比如堅持不懈，比如不懼困難，比如為公奉獻為社會的發展做貢獻，那這種品質是值得學習的，但是說實話，流量明星身上不是沒有優點，而是說它本身身上就大有的一些熱度的東西，教育是不能與熱度掛關係的，做教育是一定要沉下心來去學東西的，這些流量明星本身熱度很高，賺的錢當然也不少，這會讓很多三觀還沒有成型的孩子覺得明星這條道路很好走，也是乙個非常理想的敬戚職業選擇，但實際上大部分普通人是走不到這個程度的，這是帶有運氣的因素在裡面的，不能效仿。<>
讓教材教輔成為一片淨土，成為學生真正去學習的東西，而不是把了解娛樂圈作為乙個學習的前提條件，就算學生不關注娛樂圈，從來對這些東西沒有興趣，他讀教材的時候做一些教輔的時候，也應該是得到清晰完整的資訊而不受任何影響的，因亮散陵為中國學生學的是知識不是新聞，不是明星，在現在的娛樂圈都有多大的影響力，做過什麼樣的事情，這不算知識。
請教育孩子的專家進，請教育孩子的專家進！！！
其實沒有那麼復bai雜du,你也不要為此過分擔心,愛玩 zhi不愛學習是大多dao數孩子專特別是男孩子的天性,而且這屬種小孩一般腦子比較好使.不過,他的這種習慣做家長的可是有很大責任的,因為一個小孩子的習慣養成基本是在7歲之前,現在再培養多少有點難,但是隻要家長有耐心,慢慢地引導,也是沒有問題的.多...
和教育客戶端定向流量,和教育客戶端定向流量怎麼用
應該是校訊通附來 帶贈送的只能在 源和教育 客戶端上使用的流量。和教育是通過網際網路 手機和校園智慧刷卡終端構建的和校園教育資訊平臺。老師可以利用它開展日常辦公與班級管理,同時,也 可將孩子在校情況以簡訊形式隨時通報給家長 家長可以簡訊方式將孩子在家庭中的表現反饋給老師,從而使家庭教育與校園教育同步...
從「留學熱」談國內教育均衡
留學 已成為中國家長在培養孩子成長過程中繞不開的一個重要熱詞，越來越多的家庭選擇將孩子送出國門，面向國際來不斷獲取更優更好的資源。但這背後深層次問題顯然離不開四個字 教育均衡。國內教育資源越來越豐富，但社會所面臨的競爭反而越來越激烈 眾所周知，均衡教育發展是我國義務教育法的方向性要求，是實現教育公平...