1樓：汪造化
我認為鄭成功更厲害。鄭成功個人武力和軍事才能，以及取得的功績都較李定國高。
2樓：小什說生活
李定國。因為在明朝後期，李定國多次憑藉少量兵力重創清軍，所以說軍事才能是非常高的。
3樓：小自信
我覺得是前者，這是因為鄭成功是乙個愛國之人，還有就是為國家立下了汗馬功勞。
鄭成功和李定國誰才能有機會挽救明朝末年的局勢（客觀技術）
4樓：哎喲帶你看娛樂
為李定國。
李定國為明末清初最傑出的民族英雄抗清將領之一，作為農民義軍領袖，他在民族危難之際，毅然捐棄前嫌，與南明朝廷合作，並且矢志不渝；面對同一陣營中孫可望的多方挑釁，他顧全大局，多方避讓。
他曾經」兩蹶名王，天下震動」，令清廷一度準備放棄西南七省，若非叛徒洩密，更幾已令吳三桂全軍覆滅。明清之際各方面人物當中，李定國是明末是反抗壓迫的民族英雄；清初是抗擊滿洲貴族武力征服和暴虐統治的傑出統帥。
5樓：夏洛塔·謝琳
與上面兩位仁兄不敢苟同，其實根本犯不著以偏概全。至少從歷史交代的角度上。
潛說李定國在軍事上確實比那鄭成功更有見地。但到了那個時期，你李定國即使是諸葛亮轉世也不可能反撲成功，哪怕你自我感覺意識戰略觀很強。因為清軍當時的勢力範圍以及散步在各地盤踞，哪怕你李定國有天大的本事即便能破釜沉舟但也只是算的上偏居一隅，打草驚蛇必遭圍剿（在這裡，跟鄭成功後來沒協助也有很大關係，不過即便來了就憑鄭水師也不可能合力成功）在說了，從當時各種情況下來看，清軍兵力正在鋒銳當中，鄭成功根本沒必要抵上成本去犯險。
得民心能平天下，但不能平當時的清兵。即便李鄭兩人聯手拿下廣東也無非是短時時間內的勝利，對收復失地必然曇花一現。
再說那鄭成功，堅固臺灣以待時變。其實只是讓復明希望能夠儲存的更久一些。主力畢竟是水師，以他一人之力想要憑藉水師復明這根本就是痴人說笑話。
不過穩住臺灣雖不能構成像李定國這樣直接性的威脅，但最多也只是能給清廷多乙個塵面上的負擔，不足為懼。鄭成功想要積累實力等待時變揮師南下逐一擊破看似比李定國更有大局意識，其實不然，這種想法不能在侷限的時間發揮作用在長時間以後也不能實現。等清廷最為強盛之餘，你這一塊絆腳石清理只是時間問題。
總結一下：要說誰能有機會挽救明朝最後的希望，我看都不可能。
大勢已去，清軍在環境（戰略）上優勢使自己取得了最後的勝利。戰術的勝利是一時的，只有戰略的勝利才能獲得最終的勝利。
6樓：水沼千明
應該是鄭成功吧，首先我認為鄭成功的舉止比李定國顯得明智，從當時的角度來看，明朝復興的希望根本已經不復存在，就像上面某位朋友說的，明朝已經到了崩潰的邊緣，無可挽回了。李定國的戰略或許能給子民以及後人乙個完美的交代，但要想翻盤那樣的奇蹟是絕不可能發生在當時那個形式下的，在清朝鐵蹄滿遍的神州下，你已被定為殘餘，什麼是殘餘明白嗎？鄭成功也不可能復興，就如以上幾位所說。
不過即使不能復興，也可留下希望，這比徹底崩盤要好些吧。什麼叫希望，並不是等著鄭成功及其後代自身去解決，這是一種潛在的信仰，一種心中的留存所在，隨時可能起到某種鼓舞民心的情況。民心不會失去，只要希望存在，民心也會存在。
7樓：網友
基本很難了，縱使有李定國這樣的戰神還有具備發動大規模北伐的鄭成功也是無力迴天了，原因太多，最主要的原因是漢族的叛徒漢奸太多了，對付滿清象被割草一樣摧毀，對付自己名族打起來就像變了乙個人一樣所向無敵，那個時候整個社會的系統已經崩潰了，已經找不到乙個能讓漢族團結起來的旗幟了，所以被滿清各個擊破是在所難免；假設這兩個人聯合起來，與滿清劃江而治還有希望~
8樓：網友
都不行，明朝已經失了民心，且再也沒有力挽狂瀾的明君出現。即使如李定國這樣能收復眾多失地，也根本守不住。而另一邊，滿清初興的幾代君主以及實權人物，其戰略手腕和統籌能力明顯高出一頭，且已佔據北方，無論經濟，人口，建設基礎，也都遠超過西南。
即使朱元璋再世，也基本無解，明朝滅亡只是時間問題。
9樓：北巖公爵
都不可能，這不是個人英雄主義可以解決問題，明朝已經到了崩潰的邊緣，無可挽回了。
10樓：周做夢
李定國更好。就戰略意識上，鄭成功從選擇上就已經是錯誤的了，他選擇了征服臺灣，卻已經於恢復中原的目標南轅北轍，因為發展臺灣卻使在大陸的最後基地福建也丟失了，那麼再說扭轉乾坤就難了，可以看出鄭成功更多顧及的是自己的利益。而李定國一直堅持與清軍對抗，也曾一度收復整個桂林，擊殺尼堪親王，這說明他有能力對抗清軍，但可惜孫可望的背叛以及永曆朝中矛盾激烈：
吳黨與楚黨之間的鬥爭，以致李定國處處受到羈絆排擠，所以南明節節敗退，最終萬劫不復。
11樓：李率泰
其實都是必亡之舉，只是遲早問題。
李定國機會更大，鄭成功能拖延的時間更久。
12樓：風月
我覺得是前者，當然儲存實力去臺灣當然更好，清朝的海軍也是要等一陣子才能發展出來的，不過歷史上北伐之類的仗向來難打，說到底，地勢不怎麼好。另外你想，都退到臺灣了（或者馬來），還有多少機會回到大陸？搶灘登陸更難，棄國土百姓於不顧，舉國撤到臺灣，儲存的不是實力，而是失去的民心，待鄭成功等第一代將領去世，還有幾人想收復失地，幾人想回家？
13樓：網友
單打獨鬥，只是無謂犧牲，聯合 才有機會，包括孫可望我們馬後炮說一說：當時的做法 應該是。
1、戰略上統一行動，再打個大勝仗，然後 逼迫清朝 劃江而治；南明定都南京。
1-5年時間。
2、然後 利用鄭家 東南沿海經商的資本，開放海運（之前是鄭芝龍私下壟斷，有點賴昌星哈），擴大**，發展經濟，與世界先進國家 發展商貿和民間交流，不斷引入 先進科學技術。
6-50年時間。
3、北伐 復國。
50-60年時間。
如果這樣，1700年 左右，1600年的時候，歐洲剛經歷了文藝復興、地理大發現、宗教改革，具備了發展資本主義的條件，中國當時 還能趕上世界發展的步伐。
14樓：匿名使用者
李定國，就戰略意識來講，李比鄭更優秀。
鄭成功為什麼不去支援李定國
15樓：愛讀書的呂老師
鄭孫棚橘成功不支援李定國的原因如下：
1、李定國和鄭成功雖均隸屬於南明，但不屬同一系統。鄭成功出自隆武一系，李定國出自永曆一系。隆武帝被俘絕世而亡後，鄭成功雖然奉永曆為正朔，但鄭成功自始至終和永曆心不齊。
鄭成功和大西將和旅領互不信任，一直明爭暗鬥。舉一簡單例子同樣是抗清主力，李定國和孫可望都封了親王，而鄭成功只封了則團郡王，所以鄭成功自然心裡不服氣，關鍵時刻給李定國拆臺並不意外。
2、鄭成功當時的處境也很艱難。鄭成功只有金廈基地，沒有穩定的稅賦**，鄭成功的軍餉主要靠搶，當時清軍反撲的厲害。
鄭成功被歌頌，李定國、秦良玉為何被人們無視了呢？
16樓：高方齊
歷史上有些名將都搞成電視劇集有的還不好看也再放，為什麼秦良玉這個巾幗女英雄沒有人關注。
鄭成功為什麼坑了李定國
17樓：ok我愛你丫頭
偉人也有決策失誤的時候。
但我覺得作為鄭成功來說，不是自私的原因。如果他按照李定國的說法去支援打廣，事實上無非多了乙個飛蛾撲火的悲劇，於臺灣是無益的。
當年的臺灣剛剛收復，很難保證荷蘭人不打回來。也是在一定程度對臺負責的態度左右了鄭成功的決定。
鄭成功不可能是個自私的人，不過有時候確實剛愎自用了一點，他因為父親鄭子龍投靠清人，便與其絕交。
18樓：隼盡天下人
不知道你指的是哪一段，最典型的還是收復南京的時候。
浙江和福建的明軍聯軍從長江口一路西進，整個『江南』眨眼睛就重新回到了明軍手中，清軍控制的南京已經成了一座古城，而且留在南方的駐防八旗也被殲滅的不剩什麼了，明軍繼續西進遮蔽長江似乎也只是時間的問題了。留在更南方的吳三桂、耿、尚、孫、孔這些清軍連退路都已經沒有了。
情勢一片大好呀。
李定國得到的就是這樣的軍情，他的許多軍事部署也是按照這個局勢制定的。不過等他拿到這些情報的時候已經兩三個月過去了。
留在江南的明軍聯軍可是不到半個月就被殺了個七七八八。
為啥鄭成功不願意和李定國會師反清？
19樓：蛋蛋獸影視娛樂
鄭成功之所以不願意與李定國會師，共同反擊清軍，實在是有難言之隱。 簡單地說，就是一句話：如果鄭成功與李定國會師後，將如何直面李定國所擁戴的永曆帝朱由榔？
20樓：哪吒搞笑動漫
那是因為鄭成功懷疑李定國的誠意，他認為李定國並沒有決心要反清，而是想借機吞掉自己的隊伍，所以他沒有和李定國會師。
21樓：浩宇星辰
因為當時他們的大勢已去，而鄭成功也不願意再費盡周折的去反清復明了，所以他沒有和李定國會師反清。
鄭成功和李定國誰有機會救明朝？
22樓：春日薩芬
南京弘光政權垮臺後，已無明朝。之後匪西餘孽，海盜苗裔循跡滇閔，皆苟延殘喘，不復成其為國。
23樓：水珈藍瑞
他們誰都沒有機會，明朝傳了200多年，就像乙個人年老體衰該壽終正寢了，誰有起死回生的良方能救？歷史總要前進啊！
怎樣區別「鄭成功」跟「鄭成公」，鄭成功和鄭泰誰大？誰是鄭芝龍的長子
鄭成公 鄭成公 公元前571年 姬姓，名睔，鄭襄公之子，鄭悼公之弟，春秋時期鄭國國君，公元前584年 公元前571年在位。初得楚之助。及立，背晉盟楚。晉厲公伐鄭，楚共王救鄭。成公十三年，晉悼公伐鄭，堅守，晉軍退。在位十四年。鄭成功 鄭成功 1624.08.26 1662.06.23 本名森，又名福鬆...
關羽和呂布誰厲害，呂布和關羽誰更厲害呢？
呂布壓倒性勝利！三英戰呂布為什麼，奉先會逃，首先他和公孫瓚打了3回合，之後張飛打了50回合50 3 53回合，之後關羽在上，在戰50回合50 53 103回合，最後劉備手持雙股劍在上陣，有幹30回合，103 30 133回合，其中張飛 50 50 30 130回合，關羽 50 30 80回合，劉備 ...
關羽張飛誰更厲害，關羽和張飛誰更厲害
真實的歷史關羽是沒有殺文丑，但是殺顏良是貨真價實的，原文如下 羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。以上字句從 可以看出是關羽的馬快了，注意看了二爺騎的是白馬 赤兔馬貌似是紅的 至於他和張飛哪個厲害？陳壽 三國志 不是說 關張萬人敵 飛亜於羽嗎？但我沒經歷過那段歷史...