1樓：餘生別再指教
我贊同這種做法，很多未成年人犯罪，都因為自己是未成年人而逍遙法外，這樣其實更加滋長他們犯罪的心理，如果由少年法庭審理的話，那就不會再有那麼多未成年人案件了。
2樓：活寶就是不上班
這種方法還是很好的，可以給很多少年提供一些判案的機會，可以讓那些少年得到更好的成長，是一種很好的規定。
3樓：啦啦隊地方
我認為這樣的做法是正確的，未成年犯罪應該得到重視，必須讓未成年人的人生得到很好的發展。
4樓：周星說社會生活
我認為這對於未成年人也是一種約束，少年法庭的存在是非常必要的。
《少年法庭》聚焦未成年人犯罪，造成未成年人犯罪的根本原因是什麼？
5樓：原亮天歸配度
在家庭中，父母孩子太過於溺愛，或者是在和孩子相處的時候經常批評孩子，家庭不完整，再加上學校周圍的環境比較惡劣，腔爛未成年人的年紀比較小，受到外面的吸引就猜信容易走上犯罪的伍兆漏道路。
6樓：生活電諮小助手
根本原因是家庭教育的失敗。父母沒有正確的引導孩子，對孩子太過於溺愛，導致孩子缺乏法律知識。
未成年可以參加庭審
7樓：王煥坤
我國允許未成年人旁聽公開審理的案件，但此時也是做出了要求的，也就是說未成年人可以去法院旁聽，但必須要獲得法院的批准才可以，否則的話也是不能進行旁聽的。而我國主要對不能進行喊氏旁聽的人員做出了規定，包括證人、鑑定人等等。因此，要想去法院旁聽案件審理的話，最好先看看自己是否有資格去旁聽。
而在旁聽的過程中，也應該遵守法庭紀律，不得做出一些擾亂法庭秩序的行為。
一、尋釁滋事**要收走家屬嗎。
我國刑事訴訟法規定，人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人私隱的案件，不公開審理；涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。不公開審理的案件，應當當庭宣佈不公開審理的理由。
因此，如果尋釁滋事犯罪行為符合上述規定的，家屬是可以參加庭審旁聽的。由於刑事犯罪的被告人在**審理前的羈押期間一般不允許與家屬見面，家屬們參加旁聽時很容易情緒激動。如果旁聽人員違反法庭秩序，對不聽制止的，可能會被強行帶出法庭；情節嚴重的，會處以一千元虧滲握以下的罰款或者十五日以下的拘留。
對聚眾鬨鬧、衝擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴重擾亂法庭秩序，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
二、法院**一定要家屬到場嗎。
法院**家屬不一定需要到場。但是當事人家屬認為有必要的，可以向人民法院申請列席旁聽。一般是允許或提倡親屬參加庭審旁聽的。
民事案件的相關人員可以參加旁聽，刑事案件須法院准許旁聽才能允許旁聽。旁聽權是公民或親屬的知情權，同時也是司法程式完善的需要，親屬旁聽也是一種完備的司法程式。
人民法院法庭規則》第九條公開的庭審活動，公民可以旁聽。旁聽席位不能滿足需要時，人民法院可以根據申請的先後順序或者通過抽籤、搖號等方式發放旁聽證，但應當優先安排當事人的近親屬或其他與案件有利害關係的人旁聽。下列人員不得旁聽：
一）證人、鑑定人以及準備銷慶出庭提出意見的有專門知識的人；（二）未獲得人民法院批准的未成年人；（三）拒絕接受安全檢查的人；（四）醉酒的人、精神病人或其他精神狀態異常的人；（五）其他有可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的人。依法有可能封存犯罪記錄的公**審活動，任何單位或個人不得組織人員旁聽。依法不公開的庭審活動，除法律另有規定外，任何人不得旁聽。
《少年法庭》聚焦未成年人犯罪，少年犯罪後怎樣才能讓他們認識到法律？
8樓：簡簡單單百事通
他們在犯罪以後應該讓他們去體會到法律的殘酷，應該讓他們參加講座，讓他們認識到自己真正的做錯了，這樣才能讓他們認識到法律。
9樓：今天退休了嗎
相關的拘留所和管教所應該每天對這些少年進行法律教育，要多看一些普法的小片段，多看法制頻道，這樣就可以讓他們認識到法律。
10樓：在那夜裡
他們在犯罪以後應該讓他們承擔其相對應責任，這樣才能讓他們認識到法律，讓他們知道法律是他們的底線，這樣才能給他們上一課。
未成年人喝酒犯法，未成年人喝酒犯法
未成年人喝酒並不犯法，要是酒後滋事造成重大影響乃至嚴重後果才觸犯我過刑法，民法，治安管理處罰條例等多部法律，視情節輕重處有期徒刑或拘留 不犯法 只是不好，少喝身體好！法律規定未成年人可以喝酒嗎 可以喝米酒吧，未成年不能飲酒，那啤酒鴨也不能吃咯？法律沒有明確規定未成年人不能飲酒，但 預防未成年人犯罪法...
未成年人詐騙罪，未成年人詐騙罪
年滿16週歲的未成年人詐騙，應當承擔刑事責任。刑法 第十七條規定 已滿十六週歲的人犯罪，應當負刑事責任。最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 2011年4月8日起施行 的規定 詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上 五十萬元以上的，應當分別認定為...
未成年人和成年人同居合法嗎，成年人與未成年人的區別
男方14歲以上就確定不違法。不過，十四歲以下貌似也不明顯違法。十四歲只是對女性的保護而已。不過你們這種行為只受道德約束和調整。回答根據現行的婚姻法 刑法及其相關解釋，未成年人雙方自願同居不屬於犯法 但是這種行為會後受到道德的譴責。同時如果雙方為此產生糾紛法院不會受理接觸同居關係的訴訟。對於同居期間的...