1樓：
當初我也是為了低音才去買了這款耳機，但買回來後發現低音並沒有想像中的量大，不如ex300,比同系列的xb500稍小，但也不算小了，低音下潛遠比以上兩款深，意外的是這耳機高音非常棒，很清亮，但又不刺耳，非常動聽，人聲中規中舉，如果是vitas這類的高音歌手還是很不錯的，解析力還算可以，但不如我的那副v900hd(廢話！另說明v900hd低音量遠不如700,但下潛深得可怕，簡直是怪物級的)總體來說聽重金屬，或舞曲是不二選擇，其他牌子在這個價位還真沒有這個定位的。這副耳機並不需要特別去煲，因為它阻抗較低，效果不明顯，只要開始別太響，另外這耳機最大功率3000mw不容易損壞。
2樓：誰是權威
低音很強，適合舞區類的**，很震憾，這種大耳機的素質是不錯的，耳機壞主要是壞**上，而這款的線材索尼做得很特殊，用了點功，不容意壞，你好好愛護沒問題的，再說，**有半年的質保，放心吧。
3樓：網友
sony的質量可以保證，只要你不是放在地上猛踩，耳機不會因為音訊訊號而受損不好。，煲耳機最好用專門的試音碟煲，軟體煲的不好，試音碟中最好要有一到兩首重低音的，當然鼓曲最佳，高音部分當然，您這一款耳機適合舞曲，重低音部分當然沒話說，音質比千元級的777差不了多少，是不錯的選擇。如果您喜歡hip hop,那真是絕佳之選。
sony mdr xb700 我值得去買嗎？
4樓：
優點：做工精細，低頻強勁，佩戴舒適 低音high到爆！特別是聽一些dj曲外觀超炫。缺點：外觀是絢。
缺點：但是有點帶不出門！耳機太大了！ .
其實還是值得購買的 。
5樓：手機使用者
我是發燒友，而且我有xb700，xb700低音肥，但是沒有質感，中頻發空，不過高頻還好。最大的優點就是三頻均勻，而且好推，缺點就是夏天戴著太熱。必須有好些的mp4才能發揮其實力。
6樓：網友
漫步者h110不錯的，國產耳機漫步者算是值得考慮的幾個之一了。我聽過h100，和森海的mx400乙個級別！xb系列是主打重低音的，低音肯定能讓你滿足！
呵呵！不過記得買正規渠道的貨哦！
我是最低階層的**愛好者，想選一款耳機，麻煩大家解答一下我對耳機的疑問，還有關於sony mdr-xb
7樓：狼
嗯，有關推動什麼的，是要看耳機阻抗、靈敏度的。xb700的阻抗是24ω，靈敏度好像是106吧。便攜機子的話有些難，但是比xb500容易多了。
xb500有40ω的阻抗。。xb500我聽了兩年多了。先說說它吧。
低頻真的超猛。但是人聲靠前。適合流行什麼的，但是中頻開始往上就不行了。
人聲有些糟。推不好有齒音，聽著挺難受。小功率的機子聽起來給人感覺就是聲音被壓在耳垂以下的部位，有些憋得慌，聽著心裡不怎麼舒服。
但是像ipod classic這種就好很多，但是要推好還是很難。畢竟也就這個**，差不多了。小日本的耳機就是這種，有些刻意追求某一頻段，甚至讓聲音失衡。
如果用電腦推xb500還是可以的。但是我想不會有人像我這樣大夏天的帶著xb500的大墊子出門吧，會被人當怪物。講回來，xb500阻抗更高，更難推，但推得好的話效果應該是比xb700好些。
我當時買xb500的時候花了500元，現在應該四百多吧，但是這兩個都不是便攜。帶著麻煩，如果你是想隔音上街的話就買塞子吧，如果你要轟腦袋的低音的話就koss的。。現在我的xb500幾乎不帶上街了，就在家用電腦聽，平時上街都是koss pp和koss ke29r了。
8樓：
樓主你好，xb500不是最低階層的愛好者了，還有幾十塊的發燒器材呢。xb500目前**300多應該可以入手，實體店的話，**在400-500之間。素質要比xb700整體略弱，但是滿足樓主的需求是沒有問題的。
可以入手。推動的意思就是，乙個耳機是有抗阻和靈敏度的，需要乙個合適的電流去衝擊耳機單元，才能發出相應的聲音，如果電流過小，耳機的聲音就發揮不出來。前端功率足夠，輸出足夠，我們就叫做推動。推好，就是在推動的前提下，充分發揮出了耳機全部實力，是最理想的狀態。
9樓：網友
作為乙個**愛好者 我選給你解釋一下「某某***很難推動某某耳機」的意思，一般好的耳機要求***的功率是比較大的，假設***的功率太小，就很難帶動耳機發出聲音，***推不動耳機的情況有：即使***音量跳到最大，但耳機聲音很小，從而無法發揮該耳機的有點，聽著跟普通耳機一樣 :或者是耳機乾脆沒有聲音。
在專業的語言裡面，這跟***的輸出功率、耳機的靈敏度和耳機的抗阻有關係，尤其是耳機的抗阻，耳機的抗阻越高，這款耳機就越難推，也就是不容易出聲音，或出不好聲音！
xb500是索尼公司推出的一款hip-hop舞曲頭戴式耳機，其低音量大量猛而聞名。不知道你平時習慣聽什麼型別的歌曲，如果不是那種重金屬的、重搖滾的、dj類的歌曲，非常非常的不建議你買xb500。我有一款xb700，xb500我也聽過，首先高頻聽起來不通透，而且居然有毛刺，中頻聽起來很狹窄，不豐滿圓潤，低頻量大量猛，但是下潛一般，低音的質感很差很差！
我們在聽**的低音時，用好的耳機聽很有彈性，但是xb500一點彈性也沒有，完完全全的量，聽流行歌曲是低音又混又亂，亂成一片。一般好的耳機聽的時候能讓人有種位置感、包圍感，就是我們通暢所說的身臨其境，彷彿你的四面八方都有**，好的耳機你在聽的時候能讓你感覺到，你的後面也有**，即使你帶上耳機了，你也感覺不到**是從耳機裡發出來的，怎麼樣，自然吧！但是xb500完全是乙個平面感，你完全能聽出來**是從耳機裡面出來的，而且整體給人感覺聲音很單薄、不厚重。
總之呢！在我買了xb700之後，我是非常的上火啊，耳機這個東西千萬不能買索尼的，索尼的數碼味道太濃了，真正的發燒友就根本沒有人用索尼的耳機！建議你買森海塞爾或者akg的，hd448應該會適合你的口味的！
所有我上面說的好的聽感這個耳機都有，想聽出好的音質就遠離索尼，這可是無數發燒友的前車之鑑啊！
10樓：網友
「推動」適合耳機的阻抗有關，阻抗大的耳機，需要很大的功率去推，才能出聲。xb700是***都能推動。xb700的動圈要比500大很多。但太大。500也很好。
11樓：網友
100塊的頭戴還真不好選，鐵三角的on3樣子是不錯，但是聲音很一般一般，你要是網上買耳機，參考zasv論壇的推薦商家。市面上去買的話，就認準行貨買。
12樓：人亡術在
官方**：699元rmb
卓越**：424元rmb
京東**：424元rmb
****：300~699元rmb
索尼耳機，mdr-xb500和mdr-xb700的問題
13樓：樓冰藍
首先24小時不是乙個很好的量度。很多耳機50-100甚至200小時聲音都不平衡。
其次 低音量多不是衡量耳機惟一的因素。
我沒聽過確實低頻多的不行 轟頭。但低頻比500少的耳機不代表他不好。而且700比500的低頻正常不是不可能，比如下潛 比如彈性更好。
很多大耳機越是高階越偏均衡走向。定位不同 不能說毛病。而且700素質上肯定比500要好。
14樓：
不見得堡機就一定低音好哦。
還有 xb700不是很容易推好的，推不開的情況下還不如500也是有可能的啊。
樓主幹什麼？電腦直推？
另，低音好有時候不一定要轟頭才是好，也許700的低音是偏下潛呢？（事實上我聽著700也轟頭）
15樓：迪小古
700在細節上比500好一些了，中頻也比500要好，500除了低音3頻銜接不好。
16樓：網友
請問一下。。。你的耳機是**嗎。
索尼 mdr-xb700怎麼樣?
17樓：it168問答
xb700自猜燃慧然是其穗答中直徑最大的50mm，金屬拉絲頭帶給人強烈的陽剛感覺，重達285克的耳機淨重，xb700使用了一種名為減壓聚氨酯泡沫的材質和人造皮革做成這對耳墊，可以有效的緩解佩戴的壓力，段磨讓你能更長時間的享受xb700帶來的**樂趣。
akg標準系列是指？它的固有風格？您絕得sony mdr-xb700如何？
18樓：網友
是指其專業監聽和發燒系列。其風格主要是中頻厚而醇和，是其最大的特色，非常優美，其他風格主要不可：音染少、還原度高，音場寬、定位準確清晰，低頻質高量少等等，而且這些耳機普遍很難伺候，不是隨便就能玩兒好的。
索尼的耳機主要特點位於頻帶很寬，但中頻與akg相反，比較暗淡，音場也不寬，低頻偏多。這種強調兩端頻率的耳機聽**往往很受限制，尤其是聽較為細緻或規模很大的**聽起來有時感覺有些不倫不類，但聽搖滾、玩遊戲、看電影還是沒問題的。索尼的耳機高檔與低檔差別巨大，型號也是，900肯定比700好，單位數的、雙位數或x000等型號往往都是高階產品。
總體上講，這麼多年，akg、森海塞爾|、拜亞動力之所以被公認為世界上最優秀的三個耳機品牌自有其道理，也是實力的體現。所以建議購買歐系耳機，一般性使用則無所謂。 我有一臺v700，現在很少用了，相信xb700也不會很理想，至少不會比akg的k518好。
索尼 mdr-xb700 這款耳機怎麼樣
19樓：網友
耳機佩戴舒服~低音好冊缺~就是睜姿納不便攜~ 配sony s a x 系悉沒列音源都不錯。
怎麼最近都問這耳機？要入冬了？）
索尼 mdr-xb700和xb500這兩個到底哪個好啊？希望耳機的專家來講解一下
20樓：月光不愛人
兩者都是同一系列的， 外行人也知道改選哪個好，不考慮**的話。
xb70o她的設計更能保證音質的原味，不漏音。
近期想入手xbox
1 問題是這樣的，022光碟機，094是神馬意思？022和094是光碟機的版本，現在最新的有025的光碟機的。不過這些都沒關係，前幾天黑客放出的訊息，說他們的破解套件支援最新版的光碟機。2 一個可以玩部分遊戲，一個可以玩全部遊戲？slim除了8月份以前的機型可以通過換雙65的舊光碟機破解外，8月份以...
最近想入手一部手機，想入手小米2還是ipohe 4s好呢？四兒怕是等不到了
你好，小米和蘋果4s沒有可比性。小米的質量問題太多，只是靠炒作而已。而且小米系統的主題即將收費，罵聲一浪高過一浪。目前蘋果手機的流暢度以及觸屏靈敏度無人能比。雖然4s只是雙核，但是一樣各種毫無壓力。預算夠的話毫無疑問入手4s。全手打 望採納 不懂請追問 我將竭誠為您服務 手機購買問題請認準磚家。這兩...
小米3怎樣！想入手
我來談談吧。客觀比較，水軍勿噴。米三還是不錯的，薄，金屬質感，高畫素和高ppi,也不貴。米柚的系統功能覆蓋廣，圖示都一致扁平化，有規律，這些都是優點。缺點，屏佔比低，單手操作不舒服，四角直角，好看的同時帶來了磕手的問題。發熱大是通病。在測評中看到了做工不用心的細節問題。這是缺點。總體，大方向功能配置...