1樓:不死神龍的化身
對於飛行員來說,飛機就是他們的**,所以放棄飛機選擇跳傘等同於放棄他們的**,這回時再射殺顯得不人道了答。而傘兵攜帶**,落地後會對敵軍造成極大威脅,所以允許射殺。
並且訓練飛行員是花費是極其昂貴的,各國都不希望失去飛行員,所以有了不成問的規定。
之後,日內瓦公約將其寫入檔案,禁止對跳傘的飛行員進行射擊。
2樓:匿名使用者
沒有任何一條國際法bai規定不能du擊斃跳傘飛行員吧zhi,飛行員也是戰dao
鬥人員,那怕他是被專擊落跳傘後,也是戰鬥人員屬,只要他沒主動投降,是不能享受戰俘待遇的,更何況,戰時能給被俘人員以戰俘待遇的情況是少之又少,現在更多的是像is這樣的組織,隨便虐殺戰俘.這就造成了很多的戰鬥人員,寧可在與is這樣的組織作戰中戰死,也不願意被俘.
打仗的時候,為什麼不能打跳傘的飛行員
3樓:獅城劍客
《國際法》之《戰爭條例》「地面戰爭法規」規定:「戰爭法規不禁止向傘兵和其他以及類似通過傘降執行敵對任務的人員**。除上文所提的其他人員則不應向其**。
」很顯然,除了上文所提的(通過傘降執行敵對任務的人員),其他人員只能是駕駛戰機的飛行員,跳傘之後的戰機飛行員只帶有自衛**,而不像普通傘兵部隊擁有戰車、輕型火炮、火箭筒等攻擊性**,屬於喪失戰鬥力的非戰鬥人員,受國際法保護,不能射殺。
實際上,擊斃一名飛行員,比擊落對方3架戰機更有價值,飛機沒了短時間內可以再造一批,而飛行員沒了短時間內則不可能補充上。其他昂貴的技術兵種也類似。所以,有些國家在擊落對方飛機後,仍然會衝傘,二戰禽獸一般的日本人居然把射殺跳傘的中國飛行員列入空戰教程!
南京空戰、武漢空戰、歸德空戰中均有中國飛行員在跳傘後被日軍射殺。
2023年10月10日,在大陸空軍與蔣軍空軍的一次空戰中,解放軍空軍飛行員杜風瑞連續擊落2架蔣軍戰鬥機,擊傷打跑一架,後因被擊中,跳傘後遭到蔣軍衝傘,不幸犧牲。那個禽獸蔣軍飛行員隨即被解放軍地面高炮部隊命中炮斃。
朝鮮大空戰中,也有美軍射殺志願軍飛行員(次數並不是太多)。但志願軍倒是挺有紳士氣魄,沒有這樣做。
4樓:紅色的軍旗
誰說不能打跳傘飛行員呢?你是敵人打死活該,有小偷進入你們家,你會讓它白白走掉嗎
打仗時,竟然不能打跳傘的飛行員,是有什麼規定嗎
5樓:加百列
主要是兩個國際相關法律條文:
一、2023年6月,《日內瓦公約》第一附加議定書訂立,即《關於保護國際性武裝衝突受難者的附加議定書》第四十二條第一款規定:
1、從遇難飛機上跳傘降落的任何人,在其降落中,均不應成為攻擊的物件。
2、在傘降人員降落至被敵方控制的領土後,在遭到攻擊之前應有機會投降,除非他(她)有明顯敵對行動。
3、空降部隊不受本條款的保護。
二、根據《國際法》之《戰爭條例》第二十七條第十款關於「地面戰爭法規」的規定:
「戰爭法規不禁止向傘兵和其他以及類似通過傘降執行敵對任務的人員**。除上文所提的其他人員則不應向其**。」
即除了上文所提的(通過傘降執行敵對任務的人員),其他人員只能是駕駛戰機的飛行員,跳傘之後的戰機飛行員只帶有自衛**,而不像普通傘兵部隊擁有戰車、輕型火炮、火箭筒等攻擊性**,屬於喪失戰鬥力的非戰鬥人員,受國際法保護,不能射殺。
6樓:獅城劍客
《國際法》之《戰爭條例》「地面戰爭法規」規定:「戰爭法規不禁止向傘兵和其他以及類似通過傘降執行敵對任務的人員**。除上文所提的其他人員則不應向其**。
」很顯然,除了上文所提的(通過傘降執行敵對任務的人員),其他人員只能是駕駛戰機的飛行員,跳傘之後的戰機飛行員只帶有自衛**,而不像普通傘兵部隊擁有戰車、輕型火炮、火箭筒等攻擊性**,屬於喪失戰鬥力的非戰鬥人員,受國際法保護,不能射殺。
實際上,擊斃一名飛行員,比擊落對方3架戰機更有價值,飛機沒了短時間內可以再造一批,而飛行員沒了短時間內則不可能補充上。其他昂貴的技術兵種也類似。所以,有些國家在擊落對方飛機後,仍然會衝傘,二戰禽獸一般的日本人居然把射殺跳傘的中國飛行員列入空戰教程!
南京空戰、武漢空戰、歸德空戰中均有中國飛行員在跳傘後被日軍射殺。
2023年10月10日,在大陸空軍與蔣軍空軍的一次空戰中,解放軍空軍飛行員杜風瑞連續擊落2架蔣軍戰鬥機,擊傷打跑一架,後因被擊中,跳傘後遭到蔣軍衝傘,不幸犧牲。那個禽獸蔣軍飛行員隨即被解放軍地面高炮部隊命中炮斃。
朝鮮大空戰中,也有美軍射殺志願軍飛行員(次數並不是太多)。但志願軍倒是挺有紳士氣魄,沒有這樣做。
為什麼打仗軍人對跳傘的飛行員不可以開槍那麼傘兵隊這些呢?
7樓:面白之烏
不是不可以開槍,而是不想開槍;因為對任何一個國家來說,飛行員都是非常重要的人才;為版了自己國家權的飛行員不被敵方主動擊斃或是出於報復而擊斃,所以軍隊一般不會攻擊敵方的飛行員;而且飛行員之間好像還講究騎士精神,對於跳傘的飛行員(屬於投降性質的)是不會攻擊的。至於傘兵,那不好意思,那是直接投遞到後方搞破壞或是偵查的,對於這個兵種,部隊一般都是建一個弄一個。
8樓:匿名使用者
在殘忍的戰場上,為何不能槍殺跳傘的飛行員,而傘兵卻會被殺掉?
戰爭中跳傘飛行員為什麼不能射擊
戰爭時傘兵可以射殺，為何不能跳傘飛行員卻不能動？看完恍然大悟 為什麼打仗不能射擊跳傘飛行員？打仗的時候，為什麼不能打跳傘的飛行員 國際法 之 戰爭條例 地面戰爭法規 規定 戰爭法規不禁止向傘兵和其他以及類似通過傘降執行敵對任務的人員 除上文所提的其他人員則不應向其 很顯然，除了上文所提的 通過傘降執...
打仗的時候，為什麼不能打跳傘的飛行員
國際法 之 戰爭條例 地面戰爭法規 規定 戰爭法規不禁止向傘兵和其他以及類似通過傘降執行敵對任務的人員 除上文所提的其他人員則不應向其 很顯然，除了上文所提的 通過傘降執行敵對任務的人員 其他人員只能是駕駛戰機的飛行員，跳傘之後的戰機飛行員只帶有自衛 而不像普通傘兵部隊擁有戰車 輕型火炮 火箭筒等攻...
為什麼客機發生事故飛行員不能跳傘逃生呢
民航來客機都不配降落傘，包括飛 自行員也沒有 bai。1 飛機失事通du常都是在瞬間發生的，zhi即使每位乘客都擁dao有降落傘，也來不及完成跳傘的準備工作。2 跳傘是一項非常專業的技術，並不是未經過特殊訓練的一般乘客所能瞬間掌握和接受的。3 現階段的飛機在設計上，一般只有前後兩個艙門。萬一發生緊急...