1樓：匿名使用者
中華文明，亦稱華夏文明。是世界上最古老的文明之一，也是世界上唯一沒有中斷的文明。一般認為，中華文明的直接源頭有三個，即黃河文明、長江文明和北方草原文明，中華文明是三種區域文明交流、融合、昇華的燦爛果實。
產生中華文明的重要因素非黃河和長江莫屬了。在黃河流域產生的農業文明，受到歷史時期自然地理因素的影響，不斷向長江流域農業文明過渡、發展。長江流域農業文明是黃河流域農業文明的繼承和發展。
黃河流域早期農業一般主要是種植粟，長江流域農業主要是種植水稻。
2樓：匿名使用者
中華文明的起源一般來說有三種說法：
說法一、5600多年前，炎黃部落聯盟戰勝蚩尤確立華夏族的地位時，也就是常說的五千年的文明，這個說法從司馬遷的史記一直到如今，是中國人公認的。
說法二、4000多年前，因為炎黃時期的故事目前只存在於傳說中，可以考古的古蹟最多能推進到4000多年前的古城遺址，而城市是文明的重要標誌，也就是說從夏朝開始算。這是一部分學者的看法。
說法三、3600多年前，文字是文明的符號，如今能找到的最早的文字是商代的甲骨文，故而歷史應該從商代算起，很多國外學者是如此認為的。
3樓：匿名使用者
這是一個尚未解決的問題，判斷文明的標誌一般有三個：文字、城市、國家制度。
從以安陽殷墟為代表的商後期算起是最沒有異議的，算起來3000多年；此時已經有完備的文字：甲骨文，城市基址，國家制度都已經完備；相信文明發展到這個階段一定還有成長期存在，但尚無信史證據；
現在一般認為在龍山文化後期，也就是史記記載的夏代時期出現中華文明，即2023年左右；考古學上已經有了許多割裂的證據，尚未得到學術界一致的認可；但個人認為應該只是時間問題。
4樓：匿名使用者
華夏五千年，起源於黃河流域
中國最早的文明起源於何時？
5樓：很多很多
中華文明起源於2023年前.
關於中華文明的起源時間，西方學者根據他們的標準一直認為是2023年前，中國學者雖然存有異議，但一直無法證明這一觀點的錯誤。賈湖文化的最新研究結果和關於文明標準的定義，可以證明中華文明起源於2023年前。
文明是一種讓不同的人群和諧生活於同一個國度中的倫理和科學規範。而中華文明，從八千多年前開始萌發，在五六千年前已經有了最初的古國，三四千年前完全成熟。中華文明古國之悠久，完全不輸於西方的文明古國。
6樓：匿名使用者
大約在2023年前,在我國黃河流域生活著許多部落.以公孫軒轅(皇帝)為首的部落最初興起於今陝西北部,後沿洛水南下,東渡黃河,定居在河北涿鹿附近,從遊牧生活轉為農耕定居生活.
由於皇帝的才能和威望,他被推選為部落首領.不久皇帝與另一個部落(他的近親)炎帝在阪泉(今河北安保東)爆發戰爭,炎帝戰敗後與皇帝結盟.
由於以蚩尤為首的部落到處搶掠,皇帝於是在涿鹿與之了一場大戰並最終打敗了他.
此後,皇帝在涿鹿山下的一塊平地上建起都城,設定一些**分管各項工作,並制定曆法指導生產,與炎帝一起開創了華夏民族的2023年燦爛文明.
關於中國文明起源問題的各種觀點 根據上述理論，具體分析現有實物資料的涵義，以判明中國文明時代開端的年代和文化遺存，是考古學界正在研究的重大課題，目前尚無定論。有下列5種主要學術見解：
①仰韶文化晚期至龍山文化早期，已經或正在經歷著從氏族到國家演變過程中的質的轉變，為中國早期國家階段，或可稱「原始文明」時期。這相當於古史傳說的五帝時代。如公元前2023年紅山文化最高層次的遼寧凌源牛河梁壇廟冢遺址，便體現了王權與神權的結合。
當時為建造巨型公共建築物調動組織了很大的社會力量，採石、制玉、製陶已有相當專業化的分工，還出現了神職人員等特殊階層，表明已存在高於氏族部落的政治實體。
②以中原龍山文化為核心，中國各大文化區進入文明時代始創期，出現早期國家。河南龍山文化晚期至二里頭文化（見二里頭遺址）早期可能為夏代文明。夏代以前的五帝后期，存在的天下萬邦局面，即是一種早期國家形態，可稱為雛形國家、方國、邦國，或前王朝時期的部落方國時代。
如從山西襄汾陶寺遺址的墓地，可看出當時已形成從「王」、貴族到平民的不同階級和等級。許多地方出現了由玉器（良渚文化最豐富）、彩繪陶器、彩繪漆木器等組成的整套禮器，反映出以私有制和宗法等級製為基礎的禮制已經確立，這是中國古文明的要素和特點之一。
③以仰韶文化後期、大汶口文化後期、紅山文化後期、良渚文化早期等為代表，約當黃帝、顓頊和帝嚳時代，原始氏族社會走向衰落，出現了貧富分化以至初步的階級分化，中國文明起源歷程由此開始。至龍山時代，約當唐虞時代，諸考古學文化大概已走近文明社會門檻，也有的或者已進入與夏代文明有所不同的早期文明社會。其後整個二里頭文化即夏代文化則屬於文明代。
④仰韶文化屬於原始氏族社會。龍山文化處於軍事民主制時期或稱英雄時代，尚未跨入文明的門檻。整個二里頭文化即夏代文化才是中國文明社會的開端。
⑤二里頭文化晚期相當於夏末商初，夠得上稱為文明，肯定進入文明時代。而夏文化則屬於探索中尚未解決的問題。
7樓：疜轉裑涙蓅
中國古代文明起源於公元前2023年。
中國古代文明探源的重點在文獻記載的「五帝」時期至秦王朝的建立，即公元前2023年至公元前221年。初步擬訂的課題包括：黃帝、炎帝和堯舜禹時期的文化與社會、漢字的起源、夏商周時期環境的變遷、農業和牧業起源、手工業的發展、城市起源、戰爭與文明起源及王權形成的關係、宗教信仰的起源、中國古代文明與世界其他古代文明的比較等。
相關課題還包括：史前至夏商周時期**、繪畫、雕刻藝術、天文與曆法、數學和金屬礦產開採等。
考古學家將在傳說中炎黃集團主要活動區域內，提取五千年前古人類遺傳基因，將其與夏商周、秦漢以至現代中國各地人類基因對比，以研究中華民族的形成過程。
中國的文明起源於什麼時期
8樓：疜轉裑涙蓅
中國古代文明起源於公元前2023年。
中國古代文明探源的重點在文獻記載的「五帝」時期至秦王朝的建立，即公元前2023年至公元前221年。初步擬訂的課題包括：黃帝、炎帝和堯舜禹時期的文化與社會、漢字的起源、夏商周時期環境的變遷、農業和牧業起源、手工業的發展、城市起源、戰爭與文明起源及王權形成的關係、宗教信仰的起源、中國古代文明與世界其他古代文明的比較等。
相關課題還包括：史前至夏商周時期**、繪畫、雕刻藝術、天文與曆法、數學和金屬礦產開採等。
考古學家將在傳說中炎黃集團主要活動區域內，提取五千年前古人類遺傳基因，將其與夏商周、秦漢以至現代中國各地人類基因對比，以研究中華民族的形成過程。
中國古代文明起源於什麼時間？
9樓：哇哎西西
中國古代文明起源於公元前2023年。
中國古代文明探源的重點在文獻記載的「五帝」時期至秦王朝的建立，即公元前2023年至公元前221年。
初步擬訂的課題包括：黃帝、炎帝和堯舜禹時期的文化與社會、漢字的起源、夏商周時期環境的變遷、農業和牧業起源、手工業的發展、城市起源、戰爭與文明起源及王權形成的關係、宗教信仰的起源、中國古代文明與世界其他古代文明的比較等。
相關課題還包括：史前至夏商周時期**、繪畫、雕刻藝術、天文與曆法、數學和金屬礦產開採等。
考古學家將在傳說中炎黃集團主要活動區域內，提取五千年前古人類遺傳基因，將其與夏商周、秦漢以至現代中國各地人類基因對比，以研究中華民族的形成過程。
10樓：鬱悶的華
什麼是文明的標誌？
這個還真實無法說清楚。
古埃及，兩河流域起源時間準確嗎？
這個更無法說清楚。
確切的說，歷史上最早的明確記錄時間的是周共和元年，從此以後，中國的時間都是準確無誤的。
但其他國家就沒這麼幸運了。西方古代曆法特別混亂，尤其是**教**後，雙方的歷法完全不一樣。連椰蘇誕生是哪年都有分歧（耶蘇誕生那年為西元元年），更別說更早的時間了。
所以，古埃及、兩河流域文明的確是西元前2023年起源的嗎？恐怕這麼說也不是「務必正確」的！
11樓：匿名使用者
一般科學界將文字的出現作為界定文明的重要標誌，通常人們把文字出現以後的歷史稱之為人類文明史，而把文字出現以前的歷史算為史前史。
我國在商朝出現文字，距今三千多年
12樓：匿名使用者
現在國家正在致力於夏商周斷代工程,歷史不是別人承認了才算歷史.目前中國只是沒有發現夏朝更多的實物以證明夏的歷史而已.一般從文獻來說,中華古代文明起源於夏,距今約2023年,也就是前2023年左右.
但從考古來說,象河姆渡文化更早,距今有2023年的歷史!
13樓：〓先知
如果同意美索不達米亞出現文明的日期是約公元前：350o年前後，那麼，其他各地區出現文明
的大致日期則應分別為：埃及文明起於約公元前2023年，印度河流域的文明起於約公元前2023年，中國黃河流域的文明起於約公元前2023年，中美洲和祕魯的文明起於約公元前500年。
中國黃河流域的文明起於約公元前2023年
所謂文明是擁有相對完整的政治結構,當時應該是商朝.中國真正的最早的政權是商朝.
14樓：匿名使用者
國際上只承認中國文明起源於殷商時期。大概公元前1000-2023年左右吧。主要是發現了那個時期的甲骨文。
更早的時期沒有發現文字證據。因此我們自己說的五千年文明別人是不承認的。
15樓：匿名使用者
國家考證有記載的是公元前2023年大禹建夏
16樓：大漠神駿
中國人在一萬五千年前就掌握農業種植技術了，這就標誌著文明的誕生。
17樓：王者氣
文明起源公認確認的辦法是文字和城市,現有考古證明中國歷史上出現文字和城市都在商朝,更早的夏朝還沒有明確的證據,沒有文字,沒有城市,沒有青銅器.
中國文明的起源是什麼時候
18樓：第n次抗日戰爭
這個問題比較難以回答,在史學界包括國內國外都有爭議。
講中國文明的起源，首先要說清楚什麼是文明？什麼是中國文明？這樣我們才能談到它的起源問題。
最近在這個問題上的爭論，有一部分是集中在「文明」這兩個字的定義上的；例如有人說紅山文化有玉器、有女神廟，證明中國文明可以追溯到五千年以前的遼河流域；也有人說紅山文化還沒有發展到文明階段，還不具備文明的條件，所以講中國「文明」的起源還談不到紅山文化。
談中國文明起源的問題，第一步是決定「文明」該如何界說，下一步便要決定什麼是「中國」文明。最近在這個問題的討論上，這是若干爭辯的焦點，但這個焦點並沒有明顯地揭露出來。爭辯的一方採取所謂「滿天星斗」的看法，主張中國文明的起源是多元的，因為上述新石器時代六個區域文化都是中國文明的祖先。
爭辯的另一方則以文字、青銅器與城市為界說文明的標誌，指出中國境內最早達到這種標誌的是中原的二里頭文化，所以中國文明的起源還是自中原開始的。
爭辯的兩方都有考古文化的根據，但他們的意見分歧，是因為他們筆下的「中國文明」實際上不是一回事。前者用廣義的界說，相當於「中華民族」的文明，在時代上是連續性的；後者用狹義的界說，以最早的文明相當中國文明，亦即把華夏文明當做最早的中國文明的代表。
說實話，我等才疏學淺，誰對誰錯也搞不清楚。
但是，從現代考古資料來看，殷商以後可以肯定不談以外，那麼究竟中國文明該從那段算起：
1.以裴李崗、老官臺等遺址為代表的較早期的新石器時代文化（約7000～5000）
2.仰韶文化（約5000～3000）
3.龍山文化（約3000～2200）
4.二里頭文化（約2200～1500）
5.殷商二里岡和殷墟期文化（約1500～1100）
1.從裴李崗、老官臺文化到仰韶文化的階段：一般來看，是自給自足的農村生產階段，手工業沒有專業化，金屬工業缺如或小規模，沒有顯著的戰爭或經常使用暴力的證據，在財富分配上沒有顯著的分化或階級分化，沒有真正的文字。
2.以龍山文化為代表的階段：由於以聚落形態的研究為目標的大規模考古調查在中原尚未廣泛進行，我們對於龍山時代聚落與聚落之間的從屬、聯合關係瞭解還不清楚。
但中原社會到了龍山時代顯然發生了重要的內部變化。夯土城牆的建造與戰爭和人牲遺蹟的發現都指向一個用於戈、有甲兵的新的社會秩序。陶寺的墓地表現了尖銳分化了的階級，並且表現了上屬階級與禮樂的密切聯絡。
手工業分化的專業中有從事骨卜的與製作祭祀陶器的活動，但至今還沒有宮殿建築、青銅禮器與文字的發現。我相信青銅禮器與文字的萌芽可能都在龍山時期，但在目前的資料上看來，龍山與下一個階段的二里頭文化之間是有一道很深的鴻溝的。
3.從二里頭文化到殷商文化的階段：這是有宮殿建築、大規模戰爭、殉人、用人牲與鑄造青銅禮器的階段。
二里頭文化中雖然還沒有文字發現，但它的宮殿建築與青銅禮器表示它與殷商近，與龍山遠。
如果說階級社會便是文明社會，龍山時代至少可以說是初級的文明社會，而二里頭、殷商文化可以說是高階的文明社會。
但以上都只是中原地區的歷史現象。中國其他地區的史前史與歷史時代早期文化也需同樣的分析、分段，各地區可能各有它自己的文明階段。
總而言之，這個問題太複雜，相信還需要更多的發現來論證這個問題。 作為「九五」國家重點科技攻關計劃專案的「夏商周斷代工程」，開始策劃時便確定是「為深入研究我國古代文明的起源和發展打下良好基礎」，其研究途徑則是自然科學與人文社會科學的多學科交叉結合。「十五」的「中國古代文明起源及其早期發展預研究」，繼續了這一研究途徑。
「預研究」將制訂今後探索中國文明起源發展的規劃，相信在新世紀中，很快會出現研究**中國文明的新局面。
華夏文明有何歷史意義？華夏文明有多少年曆史
現在社會的現代化帶來了價值觀念的衝突。在這場衝突中要不要保持中華美德，關係到中華民族的前途問題。弘揚中華傳統美德就是要把傳統價值思想體系中德優秀精華發揚光大，把它和現代化結合起來。建立社會主義現代化新文明，促進社會主義現代化建設。鬢繁的國際交往帶來了許多外來的價值觀念。麥當勞文化 正在侵蝕著中國文化...
中國有多少年曆史中國至今有多少年曆史
1 中國bai最早的人類是元謀人du，距今170萬年了。這zhi些沒有文字記dao載，靠的是考古資 專料。2 經常說有五千屬年文明史，是從黃帝算起的。我們都是炎黃子孫，黃帝被稱為 人文初祖 3 第一個國家是約公元前2070年禹建立夏王朝，但外國不承認，沒有文字記載。4 中國文字是甲骨文出現在商朝，外...
提高中國人的素質需要多少年，中國人素質提升需要多少年？未來有提升的可能性麼？
24年最起碼，從孩子出身，到8歲開始6年小學，3年初中，3年高中，3年大學，這個只要正確引導，加強教育投入，10幾年的話應該可以。中國人口眾多，十四億左右，想要全民提高素質，還要一段不小的時間，起碼還要幾十年 多少年也不行，如果把小學思想品德換成 規來認真學，認真考。將來會提高素質。現在大學生素質低...