1樓：
很多人認為宗教有一些唯心主義的傾向，自然，這無可厚非，宗教確實屬於純唯心，甚至是有些神話的色彩。
但是，宗教它存在的目的，並非是為了與物質世界形成一種對立。宗教信仰主要是為人提供一個精神上的寄託。它是為人類的精神世界提供服務和營養，而非欲意和唯物主義形成兩個派別，自成一體。
宗教是基於人類內心對道德準則的追求而產生的，而不是基於哲學家的理論和邏輯。
所以說，物質世界和宗教並不衝突。一個是客觀存在的世界，一個是基於人心內的精神需求而產生的信仰。毫無衝突對立點，也沒有拿它們比較的必要。
世界是物質的，但這並不妨礙宗教信仰的存在。
2樓：匿名使用者
人類文明是建立在宗教信仰之上的。如果沒有宗教信仰，人類是不可能形成社會的。宗教力量控制整個人類社會，這種影響力是根深蒂固的，在人類的進化過程中，有人不信宗教，但是這些不信宗教的人最後都被淘汰了，宗教幫助人們團結起來，信仰宗教的人獲得更大的團結，淘汰掉那些沒有宗教信仰的。
這是人類社會的進化過程。這個和世界是不是物質的並沒有關係。
這世界上大多數人都是有宗教信仰的，並且在宗教信仰的控制下生存著，只有極少數的人可以脫離宗教而活著。這才是世界的本質。
3樓：匿名使用者
除了宗教信仰，我們還是有會有信仰，只是宗教是信仰的一個比較具體化表現，信仰宗教，也意味著有了自己的信仰，讓信仰來指引著自己前進，就少了很多的迷茫，當迷茫了可以找尋一下自己想要的是什麼，或者是自己需要什麼樣的信仰。
為什麼宗教如今仍然有很多人信仰？
4樓：紫雲你妹的宮
因為人們需要心靈寄託，只知道爭權奪利，向錢看的，等有一天你累了，休息的時候你會發現自己好空虛。
5樓：匿名使用者
你都去了解下，也許就知道了。
為什麼有的人要信宗教，腦子有問題
6樓：淘般若
這個其實是文化差異的問題
中國人的世界觀
決定了不需要信仰宗教
佛教那是後來的事情了，況且已經很巧妙地被「中國化」了（禪宗）
中國人的生活，帶點兒功利，即使是神仙，只要你讓俺發財嫁人或者平安，俺也不會虧待你滴（所以有「還願」一說）但是功利歸功利，中國人更講究同樂、和諧、傳承、延續
但是外國人的世界觀
從古希臘的時候就開始有一個終極的東西
真理？上帝？理性？雖然前前後後換了好多名字，但是其實都是一個終極的指向
所有的一切都是以那個終極的「東西」為中心的
所以李澤厚先生說
中國人是「樂感文化」（有朋自遠方來，一起喝酒，多樂呵？），西方人是「罪感文化」（亞當與夏娃的原罪）
曾仕強先生也說過，中國人其實沒有真的真的信宗教的，凡是信的人，都是帶著一點點功利心去「信仰」的，嘿嘿
所以你看不慣新教的，很正常；就像老外不理解中國人沒有宗教一樣，哈哈
7樓：滑溜子和甜甜
有些是民族為單位信仰宗教，為了凝聚力。還
有一些人是有一個心靈上的寄託信仰宗教。而還有一大部分人是因為情感上出現了問題，無法得到釋懷，他們可能是傷害過別人因此而內疚，也可能是被別人傷害心裡很痛苦。他們無法自我調整。
只能藉助外部力量開脫自己，救贖自己。當然這只是我個人不成熟的看法。
8樓：匿名使用者
朋友你好，當你有這個問題時，我恭喜你，你終於會思考高層次的東西了，當然有些東西你理解不了，這也不能怪你，這要依賴一個人智慧的高低和精神的追求了。在現實中，我們大多數人都是有信仰的，比如金錢萬能，這時錢就是他的上帝。其他的我就不一一舉例。
一個有信仰的人，他比別人單純,也比較好理解.當然單純並不代表沒有智慧,好理解也並不一定任何人都能理解得了.如果在生活中,你能遇到有宗教信仰的朋友,恭喜你,你走好運了.
一個有宗教信仰的朋友,往往會為你考慮,比如你錢包放在宿舍,他一定是在提醒你小心保管或者他就一直在幫你看管著.你根本不用擔心我的錢是不是少了,會不會被別人拿走.一起吃飯時,你會發現他們大多是素食主義者,那麼你不是有福了!
有宗教信仰的人並不是不追求真理和不喜歡工作.在他們的思想中,知識和品格才是人生的最終的追求.我有一朋友是**徒,他是一所985大學畢業的學生,英語6級,日語2級,他是學理工的.
朋友,如果你腦子沒有問題的話,我想你一定能理解得了人為什麼會有信仰.有宗教之分是因為他們**不一樣罷了.
介紹幾部電影給你看看吧!《超時空接觸contact》、《禪zen》、《聖殿騎士的最後戰役the last templar》。這幾部反映人為什麼追求宗教信仰的，希望你看後有點領悟。
9樓：匿名使用者
個人想法的產生，五官的感覺，都是建立在「本性」的基礎上的，因此，佛教道教對這個問題講的最清楚，人的「心性」，其本質是一團靈光。
物質世界不過是因緣和合所成，並且在不斷的變化之中，「道」，「虛無」，「心」，這才是宇宙永恆不生不滅的存在。我們所說的物質世界不過是絃動的相。打個比喻，大海之水有如道體心性，呈現在我們眼前的世界萬相就好比波浪，冰雪，蒸汽。
本質是水。
為什麼信仰宗教呢？因為人心有許多不良的訊號在裡面，佛教說是業障，**教說是罪，這些不良的訊號發出指令使人處於不好的精神行為狀態，也使人生病，對人的未來也產生不好的結果，因此，需要通過方法來消除心中這些不好的資訊，消除業障。
10樓：飛翔天際
那是他們的觀點，他們信他們的，你信你的，我信我的
11樓：曹公
沒有信仰的可悲的行屍走肉
當你遭受痛苦的時候就明白了 早點遭遇磨難對你這種人有好處不遇到困難而能覺悟者 少數人可以做到
還有 佛教是無神的宗教 你這都不懂 真是可悲
12樓：浪雪封塵
正統宗教信心無妨，可以給心靈聊以慰藉。
不過這個東西很容易被人利用，這才是為什麼一些國家邪教遍地的原因，所以信教的同時也要加強自己的理性認識。
人為什麼會相信某種宗教，而不是努力探尋這個世界
13樓：angus_東
這些觀點源自於一些錯誤的宗教觀和世界觀，信仰很大程度上我認為是一個哲學範疇，而宗教並不能簡單和它直接掛鉤直接對等，宗教是一種信仰但不是說信仰就一定是宗教，如果正確客觀的瞭解宗教並且評價它給他下一個定義的話，它應該是屬於一個社會團體，這個團體建立的理由是因為信仰上的認同，而你所列舉的與科學相悖的內容，是由於宗教產生之初自然科學還沒有產生，所以早期宗教和早期哲學在對於諸如人類如何產生、從**來到**去、世界是怎麼誕生的 又該如何毀滅這些問題都有共同的思考，答案也都千奇百怪胡說八道，這在當時由於宗教的作用衍生了神學的概念，實際上我認為這部分內容早在自然科學建立，啟蒙思想產生，宗教改革之後就已經被人們擯棄了，現今宗教依然存在並不是人們迷信無知，而是人們客觀的認識了宗教除此之外其它正確的有益的部分，我認為是關於世界觀價值觀方面的思考和理念。然而宗教由於其本身特性決定了它非常容易被歪曲和利用，導致從古至今都有大部分人擁有錯誤的或者說被歪曲的宗教觀，包括宗教本身在發展演變過程中的某些主觀行為也對此有影響。
沒有信仰的人確實非常可憐，但是不是說只有宗教才意味著信仰，如果你對於世界本質規律有自己的理解和認識，並且依此衍生了你對於實際生活行為的思維方式和行為準則的話，那這就是你的信仰，只是關於這個問題的思考和探尋已經幾千年了，所以說大多數情況下你會發現你的信仰和某些人有著本質上的類同，那麼你們就是擁有共同信仰的人，很可能也會有個共同的組織名稱，比如說**教、比如說儒家學派、比如說啟蒙思想、比如說馬克思主義者。只是在中國現今的社會環境下，宗教首先本身是被錯誤認知的，而信仰又由於歷史變革等原因正處在迷茫和重新探尋組織的時期，所以人們被一些錯誤所影響了，比方說很多的老人信佛，實際上就我觀察和了解這些人只能說是宗教而不是信仰，他們注重的是某些表面形式或者神話故事，而並沒有從信仰和哲學的角度去認知和思考，我想你應該就是被這種人的觀點給影響了吧。聖經到今天還有人在研讀不是為了去看它上面說誰創造了時間，而是通過裡面的內容故事去看它蘊含的哲理世界觀和價值觀，如果你很認同那你顯然就會加入其中。
這個問題太深太大了，有時間有興趣大家一起**研究吧。深夜睡不著一點淺見，水平有限相信漏洞百出，萬望海涵
14樓：
相信某種宗教，準確說：不是信**教或是，，，而是信主，耶穌：因為耶穌說：
我是道路，真理，生命。信是接受，不信就是拒絕，不等於不努力生活，科學是可信的，但是很多問題至今解決不了。科學研究是研究被造物的，信仰是對造物的**。
他會告訴我們走到青草地，溪水旁，我們自認為的路，都是傷害自己身體，又害了他人，上帝的話，很好懂，聖經，自己慢慢經歷吧，上帝就是愛，信上帝是積極的心態看世界，，，
15樓：螞蟻
這個就是衝突了。
我不是想去誤會還是批評，批判宗教。我是個無神論的人。
就我知道的來說，應該是宗教的起源還是和某些權力，權利有關的。
所以現在的人們已經認識到了這一點，有矛盾也是正常的。
但不能完全的否定宗教的存在，因為宗教對現在的社會來說，也不完全就是沒有好處的，起碼教會人們要誠心向善。
當然，有宗教信仰的人並沒有放棄對世界，對真相的探索的。只是一種心靈的慰藉，就如一個人掉懸崖一樣，手會抓住一切可以抓住的東西，那有些人如果在某種情況下，也會做一些可以慰藉心靈的事情，例如禱告之類的。
所以，你也別說自己的心靈無法歸類，因為一切的宗教都是教會人們的心靈要向善的，但人是複雜的，無法說明到全部的情況，那就是需要自己去探索。那就如你說的一樣，每個人的心中都有一個神，相信自己是最為根本和基本的事情了，既然找不到外界的神的話，就相信自己的神。
16樓：匿名使用者
如果我們做個比喻，你大概就清楚了：科學研究想知道的答案是「我是怎麼樣的」；宗教是給我們一個「我是誰，我從哪來，要到那裡去」的答案的。
現代科學是建立在物質和分析基礎上，也就是說必須要先肯定了物質以及邏輯分析的正確性的情況下它才是有效的。而科學其實對於個人和社會其實不是沒有***的，否定一切非物質存在，使得人面對死亡時完全恐懼，因為誰也不能掌握未來，一點也不能。
但是說實話，我實在無法想象，思想、規律、數學這些東西是物質。但是它們卻真實存在。
而宗教是建立在超人、非物質的存在是存在的這樣一個認識的基礎上，來確定我是誰，我從**來，將來去**的答案，這個答案的重要性在於，可以使我們可以掌握（其實只是感覺）我們的未來，包括死後，因而在有生時面對死亡可以從容不迫，起碼不會有更加的恐懼。它使得死亡和換一列火車去一個從未去過的城市一樣輕鬆，這個對社會、對個人都有極大的和重要的意義。
個人自我的信念是我們有生中一個重要的東西，但是它無法代替宗教，因為個人的自我的信念代表的僅僅是「我」，它不能解決關於「我」的對過去、現在、未來的掌控的慾望。
宗教其實是一個世界觀，不過不是對現在的世界觀，而是對過去、現在、未來的世界觀，信仰則是認同這樣的世界觀並且相信這個世界觀所描述的就是真實存在。因為我們不信仰，我們很多時候無法想象信教者眼中的世界，我們才會覺得不可思議。
由於我不是神，而科學家也沒有能證明神的存在與不存在，所以我不知道宗教說是對還是錯。但是我覺得信仰宗教並不妨礙我們的科學研究，其實我們都知道建立了現代科學的許多科學家都信教，包括牛頓、愛因斯坦、法拉第、費米、奧本海姆.....反倒是不信教的科學家並不太多，這樣的事實證明只要我們不太把物質的世界和精神的世界攪和在一起，其實並沒什麼嚴重的。
最怕是像牛頓晚年去證明上帝的存在這樣嚴重把精神世界和物質世界混在一起的情況。其他的，並沒有什麼。
世界三大宗教是，世界三大宗教的信仰各是什麼？
世界的三大宗教是佛教，伊斯蘭教和 教。佛教 佛教 buddhism 世界三大宗教之一，由公元前6 前5世紀古印度的迦毗羅衛國 今尼泊爾境內 王子所創，他的名字是悉達多 s.siddh rtha,p.siddhattha 他的姓是喬達摩 s.gautama,p.gotama 因為他屬於釋迦 s kya...
宗教是唯心的世界觀，現在科學日益進步，為什麼還有人信教
一部分人信教是為了尋求精神上的安慰,尋找一個精神上的樂土 一部分人則是相信那些科學無法解釋的東西是可以通過宗教信仰解決的 還有一部分人純粹是好玩,覺得有意思.再說,這不是什麼科學上不成立,現在的科學很多時候都無法解釋一些現象,許多事物都是科學解決不了的 所以有人信教.哎 又是這個問題 我只懂佛教 還...
為什麼說世界統一於物質？如何理解物質的唯一特性是客觀實在性
這只是哲學流派的一種，還有其它的。沒有為什麼，哲學的出發點不同 加涅的學習分類 加涅把人類的學習分為八個層次 一是訊號學習。這是最低階層次的學習。無論在普通家畜方面或在人類方面，對於訊號學習普遍都是熟悉的。二是刺激一一反應學習。加涅認為，這一層次的學習相似於桑代克的 嘗試錯誤學習 和斯金納的 操作性...