1樓：漫迷魚
俗話說，君子動口不動手。但現在還有句話說：能動手就別動口。打人就是不對。這未免說的太過武斷。下面我們一起來分析一下這句話。
打人是不對的
打人是不對的，我得承認。無論出於何種原因去打人，都不是最好的辦法。但是既然打了，我也做好了承擔的準備，又有什麼不刻意。
小懲大誡，如果打他能讓他害怕，能讓他不再沒事找事，何樂而不為呢？
該出手時就出手
有些人就是該打，你一味的忍氣吞聲，他以為你怕他了。你講道理吧，人家就是不講理的主兒。如果你確定就是對方錯了，而且對方說話又太難聽，帶有侮辱性質的，你又實在是說不過對方，那該出手時就出手啊！
是男人，就痛痛快快的打一架。
不是有句話說，不打不相識。有些友誼就是打出來的。
不要無事生非
打人的一方未必就是理虧的一方。雖然法律上先動手的一方總是不對的。打人就是不對，但是不對的多了，我們要事事遵循嗎？
如果一件事情到了必須打人才能發洩的份上，那就不要客氣了。我們不會無事生非，但也不會事事都怕。
我不喜歡以暴制暴，但是，如果需要，我也不反對以暴制暴。打人是不對的，不打人也未必就是對的。生而為人，總有血氣方剛的時候，我在遵守社會法律道德的前提下，也不介意犯一些無傷大雅的錯，比如打人。
2樓：happy李爭
在我們中國，有許多從老人那裡流傳下來的「名言金句」。比如：「好飯不怕晚」「不吃老人言，吃虧在眼前」「吃一塹，長一智」等等。
這些句子，雖然都很通俗，但是卻蘊含著深刻的道理。但是，所有流傳下來的「老人言」都是對的嗎？我們今天就來分析一下這句話：
「打人就是不對」。
「打人就是不對」，這句話從小學開始，媽媽就給我講過無數次了。她告訴我，在學校裡面要跟其他的小朋友們搞好關係，有問題找老師解決，不要動手打人。因為這是很危險的，如果把小朋友打壞了，就會有**煩了。
所以，我一直是個乖孩子，認真聽從媽媽的話。在學校裡從沒打過人。
但是，「打人就是不對」這句話並不是適用於所有場合。比如，現在我長大了。去年大學畢業後，我成功考上了我們縣城裡面的公安幹警，成為了一名為人民服務的警察。
我們經常會接到一些出警任務，有時情況緊急，必須出手打人才能將犯人成功抓獲。所以，在這種情況下，動手打人就是對的。
其實，所有觀點都有它成立的前提條件。「動手打人就是不對」，這句話成立的條件是大多數不打人就可以解決的情況。如果像抓犯人這種情形下，需要打人的話，還是要出手的。
如果因為沒有出手打人，而讓犯人逃跑了，那後果將不堪設想。所以，作為公民，我不能隨便打人；但是作為警察，我必須履行我抓捕犯人的職責。這麼說來，「動手打人就是不對」，有時候是正確的，但有時候又不正確，還是要根據場合來確定。
如何看待網上出現的沒錢不要生孩子的言論
之前我也挺認同這句話，現在覺得這句話其實是本身不想生孩子 不想過苦日子的藉口！換句話可能會更合適，比如 不能吃苦，就不要生孩子 沒錢不要生孩子 多數父母的心態是怕自己給不起孩子好的陪伴以及教育。然而父母們捫心自問一下，現在一個孩子的我們，真的做到高質量的陪伴以及養育了麼？我自己覺得並沒有！生不生孩子...
如何合理地看待別人的言論，如何正確對待別人的評價
我們大大小小會聽到別人對我們的議論，但那些無非是自己所做的或是被別人誤陷的 對於自己做過的事，若是問心無愧，那由他們去說，若是做了錯事，就當做是懲罰吧 另外，我們要堅持自己的價值觀，對於別人的建議虛心接受，對於別人的誤會，不需要解釋的時候就無需刻意解釋，時間會證明一切，對於別人的不好或攻擊的言論，最...
怎麼看待張維為的言論？張維為的水平如何
張教授的言論就整體層面而言是非常正確的。他所描述的中國形象代表了巨集觀視角下中國在國際上所處的位置和風貌。但是畢竟我國依然是發展中國家，肯定有很多地方仍需要努力追趕。大勢頭好不代表一切都好，我輩中國人仍需自信自強。張維為的言論是在立於相互尊重的基礎上的，十分公正也正確。我支援他的言論。我認為張維為的言...