1樓：牙牙的弟弟
被罵**賊是因為他幾次不惜喪失主權而向日本借款，二十一條沒有籤。
曹汝霖（1877—1966），字潤田，祖籍浙江。**初年高階**，新交通系首領。2023年生於上海。幼年入私塾，後去漢陽鐵路學堂讀書。
早年留學日本法政大學，2023年歸國參加「經濟特科」，被清廷授主事職銜。曹汝霖任職商部商務司，後調***。
2023年8月任袁世凱**外交次長。2023年1月參與同日本公使談判「二十一條」。2023年4月任交通總長，後兼署外交總長，並任交通銀行總理。
2023年1月通過西原龜三向日本興業等銀行借款500萬日元。2023年7月任段祺瑞內閣交通總長。次年3月兼任財政總長，又向日本大宗借款，充作軍餉。
2023年秋，不惜喪失山東鐵路主權，向日本再次借款。
因為幾次喪權辱國，向日本大借款，還是「二十一條」談判的參與者，被視為親日派，所以「五·四」運動中曹汝霖被視為**賊。
2023年1月18日，日本駐華公使日置益覲見中華**的大**袁世凱，遞交了二十一條要求的檔案，並要求**「絕對保密，儘速答覆」。
此後日本帝國主義以威脅利誘的手段，歷時五個月交涉，企圖迫使袁世凱**簽訂，企圖把中國的領土、政治、軍事及財政等都置於日本的控制之下的二十一條無理要求，這些條款稱中日「二十一條」，後經中日協商，袁世凱被迫簽訂不平等條約「《中日民四條約》」。
但須注意的是，「二十一條」不能等同於《中日民四條約》。
擴充套件資料：
2023年5月4日，發生了可以稱得上改變中國歷史的「五四運動」。時任交通總長的曹汝霖，怎麼也沒想到自己和另兩位日本「海歸」章宗祥、陸宗輿會成為**時期三大最著名的**賊。
曹汝霖25歲東渡日本，28歲學成，29歲回國參加滿清朝廷為留學生特設的考試並拿了第二名，31歲被西太后欽點入宮詳解日本憲制。
曹汝霖被定義為著名**賊的淵源之一，可以追溯到2023年。這年的11月17日，中日兩國全權大使奕劻、小村壽太郎等在北京就東三省條約事宜談判，袁世凱作為中方代表之一參與其中，而「日本通」曹汝霖是作為袁世凱助手身份出現的。
這次談判簽訂的《會議東三省事宜正約》和《附約》，其實就是將日本已暗自侵吞的利益細化與公開化。
2023年袁世凱就任大**後，曹汝霖便從顧問變成了***次長，一屁股坐到了對日外交的火山口上。
2023年1月18日，日本提交了公然印著**、槍炮的檔案（就是當時稱為**的「二十一條」）。
曹汝霖在回憶錄《一生之回憶》中對這段歷史記述道：此次會議，我與陸子興（陸宗祥別號）總長，殫精竭力，謀定後動……日本提之二十一條，議結者不滿十條。
而第五項辱國條件，終於拒絕而撤回。會議結果，雖不能自滿，然我與陸總長已盡最大努力矣。世人對此交涉不究內容，以訛傳訛，盡失真相。
2023年5月9日，曹汝霖等將「二十一條」親送日本公使館時，曹汝霖也是「餘心感淒涼，若有親遞降表之感」。
2樓：匿名使用者
從2023年2月2日開始，外交總長
陸徵祥、次長曹汝霖等與日置益、日本公使館參贊小幡酉吉等人開始祕密談判。後來中國有意地逐漸將談判內容洩露出去。在談判中中國代表對日本的要求有所抵制。
日本方面不斷使用外交訛詐、武力恫嚇等相威逼。4月26日，日本代表提出"最後修正案"，做了些小讓步。當時，國內反對"二十一條"的呼聲日漸高漲，廣大人民群情激憤。
5月1日中國方面提出修正案，仍堅持自己的立場。日本**刪削了第五號要求，於5月7日向中國**發出最後通牒，限9日午後六時前答覆。袁世凱**最後妥協，接受日本提出的條件，25日與日本正式簽訂了《民四條約》。
巴黎和會由於本打算也是妥協，但是，由於五四運動高漲，中國最終沒有簽字。。。。
3樓：匿名使用者
追溯到二十一條的簽訂時，曹汝霖是外交次長，陸宗輿是駐日公使，所以都有了責任。陶菊隱先生在書寫這段歷史的時候，指斥當時身為中國外交次長的曹汝霖，是「日本帝國主義的忠實**人」，說他在公府的會議上，「得意忘形地暴露出，他事先就得知日本將提出『二十一條』」，把袁世凱都氣壞了。但在歷史檔案上，這種事是沒有的。
曹汝霖也好，陸宗輿也好，沒有證據表明他們跟二十一條的陰謀有什麼關係，或者說在推動中國**簽訂條約，起過什麼作用。陸宗輿為了緩解中國**的壓力，在日本還是做了不少情報工作。有資料說，他在和日本外務省交涉過程中，曾經把一隻手槍放在辦公室的抽屜裡，晚上則放在臥室，揚言若日本方面再行逼迫，就飲彈自殺。
這種行為，無論是嚇唬人也好，做給國人看的也好，但畢竟跟**扯不上干係。
自晚清以來，直接跟西方打交道的人，一般都難逃脫**的惡溢。處在第一線辦交涉，妥協就等於**，但不妥協，又無路可走，只要你經手操作，這種兩難境地，概莫能外。連曾國藩這種在朝中聲望如此高的人，也會因為辦理天津教案中的中法交涉，而背上罵名，在羞慚中死去。
在近代史上，被罵的最多者，莫過於李鴻章，「李二先生是漢奸」，幾乎成為那個時代朝野的共識。李鴻章最大**之舉，莫過於簽訂馬關條約，但是李鴻章不去籤，別人也得去，別人去籤，肯定不見得比他籤要好一些。
應該說，從技術上講，曹、章、陸所做的中日交涉，甚至包括引入西洋借款，都無非是襲承晚清外交官們一貫的做法，儘可能在字面上摳來摳去，以求減少損失，儘可能用協議和條文，對**的對手加以約束。但是，他們也許沒有想到，段**武力統一和親日政策的結合，在大前提上，就已經大錯而特錯了，在錯誤的前提下，沿著錯誤的政策做的任何事情，都只能是錯的。
「親日而不**」之說
據曹汝霖家的僕人後來回憶說，五四那天，在學生剛來的時候，其實北京的警察總監吳炳湘也在曹家，看見學生氣勢洶洶，吳炳湘說要加派警察。曹汝霖卻說，「幾個小孩子，就讓他們鬧一鬧吧，沒什麼了不起的。」如果屬實，說明曹汝霖對待學生還比較客氣。
但是，家被燒了以後，態度有點變化。多年積累的家產被毀，也難怪。五四運動曹汝霖家被毀、章宗祥捱打之後，他們三人都有一個表態。
曹汝霖提交了一份辭呈，通篇充滿抱怨之辭，從家產被毀到自家的外交業績，尤其念念不忘主持借款，未收一分錢回扣之事，被後人譏為「『表功』多於『自責』」，尤注重於經手借款，未收回扣，以矜誇其廉潔無私，殊不知國人所指斥者並不在此也」。陸宗輿好一點，除了抱怨有人「借外交問題，以為傾軋之具」之外，倒是沒有表功，以身體不好為由，自請辭職。只有章宗祥態度最好，火燒趙家樓，他捱了一頓飽打，如不是正好前來的中江醜吉拼死擋了一下，後果不堪設想。
捱打之後，章宗祥住進了醫院，據說很長時間都沒有脫離危險，聞聽肇事的學生**，不僅沒有提出控告，反而由其妻子代替章宗祥具呈保釋學生。雖然「自知眾怒難犯，亦可見其風度」。
可見，在三個**賊中，也有分別，對於段**的親日政策，責任最大的曹汝霖，對於五四運動怨氣也最大，直到寫回憶錄的時候，已經是90歲的皓然一老，依然恨恨不已，而陸宗輿和章宗祥則要低調得多，平和得多。
事後來看，三位不過是職業官僚而已，跟親英美的顧維鈞、羅文幹、施肇基等人沒有多大的區別。只要當政者需要加強跟日本的關係，自然會重用他們，沒有別的選擇。而他們的政務操作，親英美的官僚一樣，也日趨技術化。
作為職業技術官僚，他們三人大體上還是守本分的。同為官僚中人的張一鷹後來說，自曹汝霖因五四運動辭職之後，繼任者曾毓雋更加不堪，放手挪用部款，一點規矩都不講，比曹汝霖還不如。
最後需要一提的是，儘管這三人官癮不小，但自打五四以後，就從**銷聲匿跡，再也沒被重新起用過。抗戰時期，這三人雖然都留在淪陷區，但都沒有出來擔任偽職。的確，因為曹、章、陸沒有下海做漢奸，以後他們三人都沒有受到國民**的追究。
可見，曹汝霖所說自己親日而不**，不是沒有一點根據的。至少比起那些當時的名聲比他們還要好一些的北洋政客，王揖唐和王克敏之輩，要強多了。 (王茜 馮俊霞 整理)
4樓：帥得太遲
曹是當時的交通總長，他和陸宗輿、章宗祥密謀出賣中國，而真正到日本簽約的是章宗祥
5樓：匿名使用者
是袁世凱簽訂了二十一條，曹汝霖被罵漢奸是因為他要在巴黎和會上簽字
6樓：不聞不覺
就如現在罵日本，不罵就是不愛國，那是當時的憤青表達愛國的一種方式。
7樓：匿名使用者
曹汝霖是作為談判代表參與二十一條的簽訂。正是因此在五四運動被罵漢奸。
8樓：何長貴
不是，是袁世凱籤的，替罪羊罷了。
五四運動的意義，五四運動的意義是什麼？
意義 五四運動從形式上是中國學生的愛國運動，但從整個社會背景社會發展來說，它的影響遠遠不止於此，除了波及中國思想文化，政治發展方向，社會經濟潮流，教育，亦對中國共產黨的發展產生了重要的作用，同時它對現時中國共產黨領導下的中國社會亦有著不可低估之影響。五四運動是一次毫不妥協的反帝反封建愛國運動，是中國...
五四運動的精神到底是什麼啊，「五四運動」的精神內涵是什麼？
五四運動是一次偉大的反帝反封建的愛國運動，愛國是五四精神的主旋律。五四運動中，愛國青年和工人階級為達到愛國的目的，高舉民主與科學的旗幟，積極倡導民主和科學的精神，進而推動了全社會的思想大解放。同時，愛國青年奔走呼號，不怕流血犧牲，為實現理想而苦苦追求，體現了追求真理 勇於探索的精神。愛國進步民主科學...
新文化運動和五四運動的聯絡是什麼
新文化運動與五四運動 五四的人物多為新文化所影響，他們受到了數年的教育與啟發，藉著五四這一天順勢發生。新文化運動為五 四運動的爆發創造了思想和組織條件 1.新文化運動為五四運動的 專爆發奠定了思想屬基礎。2.新文化運動為五四運動的爆發準備了充足組織條件。3.新文化運動為五四運動的爆發準備了充足的群眾...