1樓：匿名使用者
●政變：統治集團內部一部分人採用軍事或政治手段造成國家政權的突然變更。
●叛亂：採用武裝手段，背叛自己的階級或集團而採取敵對行動或投到敵對的一方去。
兩者區別應該很明顯了：政變是集團內部矛盾，叛亂則屬於集團外部矛盾。
●例證說明
1，唐朝的玄武門之變。唐太宗李世民做秦王的時候殺了自己的一兄一弟，又架空了他老爹，最後自己登上皇位。這個，就是政變。
無論現場多麼慘烈，血流成河，但是，這是當時中國的最高統治集團——「關隴軍事貴族集團」（包括李氏、宇文氏、元氏、尉遲氏、長孫氏、侯氏等等小集團）內部的權利爭鬥和更替。並未動搖國之根基和該集團的利益。所以，這叫政變。
同理，中宗復辟，奪他老媽武則天的皇位；韋后亂政，奪她老公中宗皇帝的權力；唐玄宗和太平公主又殺韋后，扶唐睿宗上位；包括王莽建立新朝，取代漢朝（雖然皇帝的姓氏換了，但他依靠的勢力集團沒變）；這一系列不管流血或沒流血，流一點血還是流很多血，都是窩裡鬥，所以，通通都叫政變。
2，還是唐朝，安史之亂。安祿山和史思明，這倆傢伙的武裝暴動讓唐朝從此走了下坡路。我們來看，安祿山和史思明是什麼身份？
唐朝也給了他們官職啊，也是統治集團成員啊。但和**集團不同，他們是地方武裝，軍事割據的主兒，代表的利益不一樣。在地方上其實也夠作威作福，是個土皇帝了，但是土皇帝哪有真皇帝當起來過癮呢，所以他們就要另起爐灶，要奪位。
要把長安的關隴軍事貴族集團拉下馬來，好讓集結在他身旁的勢力集團取而代之（戰爭是個經濟活，他身邊的勢力給他出人出力，總不能白打吧？奪位成功後就面臨新的權利分配問題）。所以，這就是兩個集團（當然，安史之亂爆發後，又有更多個錯綜複雜的集團勢力摻和進來）之間的矛盾了，是集團外部矛盾。
因此，性質判斷為——叛亂。
屬於叛亂的例證包括：漢代七國之亂（地方藩王軍事割據勢力vs**政權，即使是同族同姓，也不見得就一定是政變，同理，異姓，也不見得就是叛亂。關鍵是看他們代表的勢力集團是否為同一個。
）；清代三藩之亂（明朝降官地方割據勢力vs滿洲統治集團）；清代的噶爾丹叛亂（蒙古親俄勢力vs滿洲統治集團）等等。
簡而言之，政變如果成功，不會「動搖國本」（這個「動搖國本」，自然是從現有統治集團的立場出發），是哪個利益集團統治還該哪個利益集團統治，最多換個最高代言人（或家族）而已；叛亂如果成功，必將「動搖國本」，改換門庭，現有統治集團下課，由新的勢力取代。正因如此，一般政變阻礙小，流血相對少，影響範圍有限，恢復快；叛亂阻礙大，流血相對多，影響範圍廣，一般會導致神仙打仗，凡人遭殃，老百姓不是當兵就是納稅，社會生產受破壞，恢復慢。
2樓：匿名使用者
政變統治集團少數人通過密謀，用政治或暴力手段等非正常途徑實現權力轉移的行為。政變不改變原有制度或根本政策，一般國民也不參與。常見的型別有軍事政變和非軍事政變，流血政變和不流血政變。
政變的原因是錯綜複雜的，有不同的社會歷史背景。有的純粹是統治集團內的爭權奪利，有的是革新派與保守派的鬥爭，有的是反動勢力的復辟或復舊，有的是國際強權勢力通過**人干涉別國內政、顛覆別國**。政變的性質不同，對社會發展的影響亦不同。
政變一般發生在尚未建立民主政體，或民主政體不夠完備，缺乏正常的**更替機制的國家。
（叛亂）
背叛作亂。多指武裝叛變。《
3樓：匿名使用者
政變是奪權，行為是奪取，目標是政權；
叛亂是謀反，行為是消滅，目標是原政權。
4樓：匿名使用者
成功的叫政變，失敗的叫叛亂
和有什麼區別和有什麼區別？日語
和 的區別為 指代不同 用法不同 側重點不同。一 指代不同 1 有。2 所有。二 用法不同 1 基本意思是 有 指物質上的所有 身心上的具有或構成上的含有。引申可作 享有 容許 招致 等解。基本的 意味 有 物質上 心身上 有 構成上 含有 指 享有 許容 招來 解 2 基本意思是 佔有，擁有 指人...
讀和有什麼區別， 抱 讀 和 有什麼區別？
和 其實一個意思，較正式，用於書面形式，較文學化。就好像寫信與致函。但如果是要說抱有某些想法的時候，就要用 而不能用 抱 抱 摟 抱 除有抱 摟的意思外,還有懷有 懷抱的意思。比如 心懷大志 大 志 抱 前者指抱著抽象的物質 比如希望 後者指抱著實際的物質 比如小孩 一 區別 1 抱 是抱嬰兒等比較...
海和洋有什麼區別，洋和海有什麼區別,怎樣區別
為什麼都說望洋興嘆，而不是望海興嘆，海和洋到底有什麼區別？海比洋小！這是最大的區別！洋和海有什麼區別,怎樣區別 海洋，是地球上最廣闊的水體的總稱。地球表面被各大陸地分隔為彼此相通的廣大水域稱為海洋，海洋的中心部分稱作洋，邊緣部分稱作海，彼此溝通組成統一的水體。洋與海的主要區別 一 主次不同 1 洋是...