民主共和制與君主立憲制有什麼區別

1樓：飛躍精靈

我的絕對全面！四中歷史老師讓我們摘抄的！~議會制民主共和制與議會制君主立憲制的異同

（1）不同點：a、議會制民主共和制是以議會作為國家政治活動的中心，國家權力機關和國家元首由議會選舉產生並對議會負責的一種政權組織形式。議會制君主立憲制則是以世襲的君主為國家元首，其權力由憲法規定，受到一定限制的政權組織形式。

b、產生的條件不同。前者是資產階級革命比較徹底的結果，而後者是資產階級與封建勢力相互妥協的結果。c、前者不設君主，國家元首由選舉產生，有一定的任期。

後者設有君主，並且是世襲的，沒有任期。

（2)相同點：a、都是資本主義國家的政權組織形式（政體）。b、都是建立在生產資料私有制基礎之上的，都是為資產階級服務的。

c、都設有議會，議會在國家中處於主導地位，是國家最高權力機關，擁有立法權、行政監督權等，**（內閣）由它產生，並對它負責。d、一般都實行三權分立制度，即立法、行政、司法三種權力分別由議會、**、法院三個不同的機關來行使。e、都是由資本主義國家的性質決定的，並反映這一性質，是資產階級**的工具。

2樓：三生三世情

（1）相同點：都是資產階級民主制度，同屬於資本主義國家政體，本質上均為三權分立的近代國家政治體制。（2）不同點：

英國君主立憲制，世襲君主只是象徵性國家元首，權利受憲法限制，是統而不治的虛君。議會才是國家最高權力機關，內閣與首相均對議會負責。美國**制民主共和國，**由選民選出，他與他組成的**只對選民負責而不必對議會負責。

**既是國家元首，又是**首腦和武裝力量總司令。**有任免官吏與締約權，但在財政與立法上受到議會監督與制約。

望採納，謝謝。