1樓：夢所恍然
偽民主時代的開啟！
當然這偽民主是我自己說的！
君主立憲說明不再是家天下！但是這時制定憲法的並不是所有階層。這對於當時對於國外來說就是有君主說話，到資本階層說話！
而國內因為情況更復雜，所限還是皇室為主，然後官僚，外來資本家，民族資本家！所以中國的君主立憲是成功不了的！
君主立憲制的意義
2樓：哈哈欠為你違逆
（2015·荊門）2023年，英國議會通過《權利法案》，確立了議會高於王權的原則。這表明，英國建立的政治體制是君主立憲制。
君主立憲制的好處。
3樓：匿名使用者
用構圖法:取4個完全相同的直角三角形,按示意圖拼成一個大正方形,中間有一個小正方形,若已知直角三角形的兩直角邊,...
4樓：邱宇強
君主立憲制度保留了皇帝但是不賦於實權，使得皇帝成為名義上的代表。優點是更加民主，更加有利於資本主義的發展。缺點是他是資產階級向封建帝制妥協的產物，具有不徹底性，而且擁有資本主義內部民主的侷限性。
5樓：五哥
議會制君主立憲制，君主不直接支配國家政權，由內閣掌握行政權並對議會負責。
6樓：匿名使用者
ls還有一個。
保留王位，給人們娛樂休閒好時光，看英國王室，大婚祕聞大賣點啊
君主立憲制是什麼意思
7樓：吳田田
什麼是君主立憲制？君主立憲制就是將以前的以國王皇帝手中的立法權行政權過度到以憲法為中心的國會中但國家任然保留君主，世界上最早的立憲國我想因該屬於日本國，其天皇在封建時代就已經是國家的象徵了（將軍可算做首相，武家法度可算做憲法，評定眾可算議會）。
君主立憲可分為實君憲政制和虛君憲政制現在世界上大都為後者，實君憲政制度重**結構來講君主交出了立法權但保留部分行政權，首相只是輔助君主治理國家，憲法和其它法律由議會制訂，重體制上看就是議會制訂憲法和法律限制君主，君主在制訂的憲法和法律的範圍內治理國家。
虛君憲政制君主交出所有的權利（有些國家的紀年由君主指定），首相是國家的主要行政人，立法和實君一樣，重體制上來看憲法和法律不是限制君主而是用來限制首相，首相只能在憲法和法律內治理國家。
其缺點在於國家內任成在著特權階級，優點是不用戰爭就可實現憲政
首先我們要知道什麼是君主立憲制，君主立憲制亦稱「有限君主制」，是資本主義國家君主權力受憲法限制的政權組織形式，是資產階級同封建勢力妥協的產物。有二元制和議會制兩種。二元制的君主立憲制，是君主和議會分掌政權，君主任命內閣，內閣對君主負責，君主直接掌握行政權，而議會則行使立法權，但君主有否決權。
如1871—2023年的德意志帝國和明治維新後一段時間的日本。在現代，二元制的君主立憲制只有個別國家實行。議會制的君主立憲制，則仍為現代不少資本主義國家所採用，如英國、荷蘭、比利時、丹麥、挪威、瑞典、泰國、日本等。
是在君主立憲的基礎上隨著近代政黨的形成和議會作用的加強而逐步確立起來的。在這種制度下，議會掌握立法權，內閣由議會產生並對議會負責，君主的實際權力減弱，其職責大多是禮儀性的
8樓：藍淚伊人
君主立憲制
亦稱「有限君主權」。君主立憲制是資本主義國家君主權力受憲法限制的君主制，是資產階級同封建勢力妥協的產物。
在17世紀末18世紀初君主立憲制確立初期，英國國王的權力還是相當大的，議會在國家政治生活中的實際地位並沒有超越於王權之上。但隨著君主立憲政體的發展，國王的權力逐漸削弱。在現代英國，國王只是名義上的國家元首，是維護資產階級統治的一種權力象徵。
在實行此種制度的國家中，君主名義上為國家元首，執掌國家的最高權力，實際上君主的權力受到憲法和議會、**等機關的限制。
英國是世界上最早確立君主立憲制的國家，英國的君主立憲制是英國「光榮革命」後建立起來的。大約在13世紀中期，貴族在同英王亨利三世的鬥爭中獲勝，成立議會。13世紀末以後，議會經常召開，議員由貴族、市民和騎士組成，由於各個階層的利益不同，常常不在一起開會，14世紀以後，議會逐漸分成上下兩院。
此後，下院的權力不斷擴大，15世紀末，下院已經有提出財政議案和法律議案的權力。但是，這一時期議會仍然是封建性質的等級代議機構。英國資產階級革命前後，議會成為資產階級同代表封建勢力的斯圖亞特王朝鬥爭的政治中心。
光榮革命以後，議會相繼通過《權利法案》和《王位繼承法》，從法律上確認「議會主權」原則，進一步限制王權。未經議會同意，國王不得擅自批准法律、廢除法律或中止法律的實施；並規定，國王必須信奉英國國教，天主教徒或同天主教徒結婚者不得繼承王位。英國的君主立憲政體初步確立
1．國王（女王）處於統而不治的地位。
2．議會成為國家權力中心。
3． 國王必須信奉英國國教（即是新教徒），天主教徒或同天主教徒結婚者不得繼承王位。
書上特點提到：
1．英國的君主立憲制是責任內閣制的核心
2．英國國王是國家元首，但處於統而不治的地位．實際最高行政首長是首相
3．英國的內閣名義上是為國王負責，實際是為議會負責．
4．首相是由議會多數黨領袖擔任，有行政和立法創議權，是國家的最高決策者，領導者．
5．整個政治制度是由代議民主為基礎．
9樓：
由皇帝來批准法律。。。。實際上還是由議會一類的機構制定
10樓：冷酷追風少
中國戊戌變法不是也弄過麼 沒成功罷了
11樓：
君主立憲制最早不是英國嗎？日本不是學英國嗎？
英國為什麼實行君主立憲制
12樓：冷眼觀娛樂圈
英國的君主立憲制起源於2023年的「光榮革命」，是資產階級與封建貴族相妥協的結果。英王作為世襲的國家元首，享有憲法規定的某些權力，比如授予某人勳章以及爵士稱號、是國家最高元首的象徵等等。但是英國國王權力的行使要嚴格按照憲法的規定，並受到內閣的限制。
雖然英王有否決某項議案的權力，但是時至今日沒有一個議案被英王否決（君主立憲制下）。現在有些學者認為保留君主是一種精神上的象徵意義，已經沒有封建殘餘的影響。
君主立憲制是什麼意思？
13樓：匿名使用者
君主立憲制就是將以前的以國王皇帝手中的立法權行政權過度到以憲法為中心的國會中但國家任然保留君主,世界上最早的立憲國我想因該屬於日本國,其天皇在封建時代就已經是國家的象徵了（將軍可算做首相,武家法度可算做憲法,評定眾可算議會）.
君主立憲可分為實君憲政制和虛君憲政制現在世界上大都為後者,實君憲政制度重**結構來講君主交出了立法權但保留部分行政權,首相只是輔助君主治理國家,憲法和其它法律由議會制訂,重體制上看就是議會制訂憲法和法律限制君主,君主在制訂的憲法和法律的範圍內治理國家.
虛君憲政制君主交出所有的權利（有些國家的紀年由君主指定）,首相是國家的主要行政人,立法和實君一樣,重體制上來看憲法和法律不是限制君主而是用來限制首相,首相只能在憲法和法律內治理國家.
其缺點在於國家內任成在著特權階級,優點是不用戰爭就可實現憲政
首先我們要知道什麼是君主立憲制,君主立憲制亦稱「有限君主制」,是資本主義國家君主權力受憲法限制的政權組織形式,是資產階級同封建勢力妥協的產物.有二元制和議會制兩種.二元制的君主立憲制,是君主和議會分掌政權,君主任命內閣,內閣對君主負責,君主直接掌握行政權,而議會則行使立法權,但君主有否決權.
如1871—2023年的德意志帝國和明治維新後一段時間的日本.在現代,二元制的君主立憲制只有個別國家實行.議會制的君主立憲制,則仍為現代不少資本主義國家所採用,如英國、荷蘭、比利時、丹麥、挪威、瑞典、泰國、日本等.
是在君主立憲的基礎上隨著近代政黨的形成和議會作用的加強而逐步確立起來的.在這種制度下,議會掌握立法權,內閣由議會產生並對議會負責,君主的實際權力減弱,其職責大多是禮儀性的.
君主立憲制的意義，君主立憲制的特點
2015 荊門 1689年，英國議會通過 權利法案 確立了議會高於王權的原則。這表明，英國建立的政治體制是君主立憲制。君主立憲政體否定和替代了封建君主 制度，使得國家走上資本主義的道路，鞏固了資產階級統治，緩和了社會矛盾，有利於資本主義經濟的發展，開闢了資產階級革命的新時代，推動世界歷史的程序，促進...
英國君主立憲制的建立有何歷史意義
英國主要在國內建立議會主權制度，並且議會制在300多年的時間內很少改革，國內政治大體穩定。議會掌握主要權力，政 府由議會選舉產生。1765年，英國工人哈格里夫斯發明的珍妮紡紗機的出現，標誌著工業革命首次在英國出現。18世紀中葉，英國人瓦特改良蒸汽機之後，由系列技術革命引起了從手工勞動向動力機器大生產...
共和制，君主制和君主立憲制哪個最好
一個吊樣，主要還是看選的領導是不是英明 君主立憲制和民主制度哪個好 民主制度，順應歷史發展。君主立憲是資產階級革命不徹底的表現。按照歷史發展程序來說，自然是民主制度最好的，這是歷史的進步，也是歷史的必然選擇 君主立憲制度是資本主義制度同封建制度的妥協所產生的，君主雖然在名義上是國家的最高領導人，但是...