1樓：未來法律_合意
1、***散佈的必須是捏造的虛假的事實。如果散佈的是客觀存在的事實，雖然有損於他人人格、名譽，但不構成***。而名譽侵權行為，即使所述的內容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損於他人人格、名譽，也可以構成名譽侵權。
甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權的程度。
2、法人、團體、組織不能成為***的犯罪物件。而在名譽侵權行為中，法人、團體、組織可以成為受害者。如：
散佈虛假訊息，誣說某工廠的產品質量如何低劣等，目的是以不正當的競爭手段搞垮對方。這種行為即使造成了嚴重後果，只能構成損害商業信譽，商品聲譽罪，而不構成***。
3、主觀過錯要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽侵權的主觀過錯包括過失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發、批評中有不實成分的，也不應以***論處。
二、構成***的條件
1、要有捏造某種事實的行為，如果客觀存在的事實，即使有損於他人的人格、名譽，也不構成本罪;
2、必須有散佈捏造事實的行為。散佈的方式主要有是言語散佈和文字散佈;
3、誹謗行為必須是針對特定的人進行的，即使不指名道姓，但第三人可以判斷出被害人是誰;
4、必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，承擔民事賠償責任。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等。
2樓：linda_燕燕
1、***散佈的必須是捏造的虛假的事實。如果散佈的是客觀存在的事實，雖然有損於他人人格、名譽，但不構成***。而名譽侵權行為，即使所述的內容是真實的，但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損於他人人格、名譽，也可以構成名譽侵權。
甚至敘述的事實愈真實，愈會加重侵權的程度。
2、法人、團體、組織不能成為***的犯罪物件。而在名譽侵權行為中，法人、團體、組織可以成為受害者。如：
散佈虛假訊息，誣說某工廠的產品質量如何低劣等，目的是以不正當的競爭手段搞垮對方。這種行為即使造成了嚴重後果，只能構成損害商業信譽，商品聲譽罪，而不構成***。
3、主觀過錯要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽侵權的主觀過錯包括過失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發、批評中有不實成分的，也不應以***論處。
發生糾紛後應及時向領導彙報和知會法律顧問，組織有關人員認真研究分析新聞報道是否嚴重失實、是否誹謗他人或侮辱人格、是否損害他人名譽，如果確是我方有錯的和不宜與對方對簿公堂、分庭抗禮的，應主動與對方協商解決，採取必要的補救措施，以避免造成更大的損失。
確定管轄
由侵權行為地或者被告住所地法院管轄。侵權行為地包括侵權行為實施地和侵權結果發生地。侵權行為實施地一般指報刊的印發地和傳閱地。
侵權行為結果地包括受侵權的公民、法人和其他組織的住所地。這樣規定無論被告抑或原告住所地的法院都有管轄權，只由原告選擇了。
3樓：法妞問答
***和侵犯名譽權的主要區別：1、主體不同。侵害名譽權的權利主體和義務主體，既可以是自然人，也可以是法人。
2、主觀方面不同。侵害名譽權的主觀過錯，故意、過失均可構成。3、行為方式不同。
構成***的行為方式，一般是比較嚴重的，等等。
什麼是侮辱，***？與侵犯名譽權有什麼區別？
4樓：匿名使用者
簡單點說，侮辱就是對他人的人格和尊嚴造成傷害，但不管是什麼方式。
而誹謗是指對於別人沒有做過的事情進行編造。但同時造成了對他人人格和尊嚴的傷害。
區別在於侮辱強調的是人格和尊嚴的傷害。而誹謗強調的是傷害他人人格和尊嚴的方式。
名譽侵權主要有下列幾種方式：侮辱，誹謗，洩露他人隱私等。
侮辱：是指用語言（包括書面和口頭）或行動，公然損害他人人格、毀壞他人名譽的行為。如用大字報、小字報、漫畫或極其下流，骯髒的語言等形式辱罵、嘲諷他人、使他人的心靈蒙受恥辱等。
誹謗：是指捏造並散佈某些虛假的事實，破壞他人名譽的行為。如毫無根據或捕風捉影地捏造他人作風不好，並四處張揚、損壞他人名譽，使他人精神受到很大痛苦。
侮辱、誹謗是常見的名譽侵權行為，民法通則101條明令禁止用侮辱、誹謗的方式損害他人名譽。對法人名譽的侵害，主要表現在散佈有損法人名譽的虛假訊息，如虛構某種事實，誣說某工廠的產品質量如何低劣，以圖用不正當的競爭手段搞垮對方等等，這些都是侵害法人名譽權的侵權行為。
5樓：匿名使用者
侮辱就是對他人的人格和尊嚴造成傷害，但不管是什麼方式。
而誹謗是指對於別人沒有做過的事情進行編造。但同時造成了對他人人格和尊嚴的傷害。
區別在於侮辱強調的是人格和尊嚴的傷害。而誹謗強調的是傷害他人人格和尊嚴的方式。
名譽侵權主要有下列幾種方式：侮辱，誹謗，洩露他人隱私.
6樓：甕成蔭鹿霓
侮辱罪，是指使用暴力或者其他方法，公然貶低、損害他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。其構成要件：1.
侵犯的客體是他人的人格和民譽。2.客觀方面，行為人必須具有以暴力和者其他方法公然侮辱他人的行為（包括暴力行為侮辱、言語侮辱、文字侮辱）。
3。主觀方面必須是直接故意，並且具有貶低、損害他人人格、破壞他人名譽的個人目的。4.
必須是情節嚴重，主要指手段惡劣、後果嚴重的情形。
***，是指故意捏造並散佈某種虛假的事實，足以損害他人的人格、名譽的行為。1.主觀上必須是直接故意，且具有貶低他人人格、破壞他人名譽的個人目的。
2.客觀方面必須有捏造並散佈某種虛構的事實，足以損害他人人格、名譽的行為。3。
必須是情節嚴重，是手段惡劣，後果嚴重，影響很壞的情形。
侵犯名譽權的行為有：以書面或口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽；未經他人同意，擅自公佈他人的隱私材料或以書面或口頭形式宣揚他人的隱私，致他人名譽損害；因新聞報道嚴重失實，致他人名譽損害；文章反映的問題基本屬實，但有侮辱他人人格的內容，使他人名譽受到損害；文章的基本內容失實，使他人的名譽受到損害等。
誹謗與侵害名譽權有什麼區別
7樓：農村土地流轉
簡單點說，侮辱就是對他人的人格和尊嚴造成傷害，但不管是什麼方式。
而誹謗是指對於別人沒有做過的事情進行編造。但同時造成了對他人人格和尊嚴的傷害。
區別在於侮辱強調的是人格和尊嚴的傷害。而誹謗強調的是傷害他人人格和尊嚴的方式。
名譽侵權主要有下列幾種方式：侮辱，誹謗，洩露他人隱私等。
侮辱：是指用語言（包括書面和口頭）或行動，公然損害他人人格、毀壞他人名譽的行為。如用大字報、小字報、漫畫或極其下流，骯髒的語言等形式辱罵、嘲諷他人、使他人的心靈蒙受恥辱等。
誹謗：是指捏造並散佈某些虛假的事實，破壞他人名譽的行為。如毫無根據或捕風捉影地捏造他人作風不好，並四處張揚、損壞他人名譽，使他人精神受到很大痛苦。
侮辱、誹謗是常見的名譽侵權行為，民法通則101條明令禁止用侮辱、誹謗的方式損害他人名譽。對法人名譽的侵害，主要表現在散佈有損法人名譽的虛假訊息，如虛構某種事實，誣說某工廠的產品質量如何低劣，以圖用不正當的競爭手段搞垮對方等等，這些都是侵害法人名譽權的侵權行為。
8樓：匿名使用者
***是刑事犯罪，侵害名譽權是民法範疇啊。
侮辱、***與侵害名譽權的界限有哪些？
9樓：易書科技
***指故意捏造並散佈某些虛構的事實，足以損害他人人格、破壞他人名譽，情節嚴重的行為。這兩個罪都是侵害他人人格名譽的犯罪，只是行為方式和程度有所不同。侵害名譽權的行為，指以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽的行為。
侮辱、***與侵害名譽權行為的共同之處在於：（1）二者侵害的客體都是公民的人格和名譽；（2）行為方式基本相同，構成侮辱罪、***的行為一般均可成為侵害名譽權的行為；（3）行為後果都是造成受害人精神上、心理上的損害，導致受害人的社會評價降低。
二者的主要區別在於：（1）主體不同。侵害名譽權的權利主體和義務主體，既可以是自然人，也可以是法人。
侮辱、***的犯罪主體和被害人，只能是自然人。（2）主觀方面的區別。侵害名譽權的主觀過錯，故意、過失均可構成。
侮辱、***的主觀方面只能是故意，過失不構成本罪。（3）行為方式不同。構成侮辱、***的行為方式，一般是比較嚴重的，因此不再被認為是普通的侵害名譽權的方式。
（4）危害後果不同。侮辱、***的危害結果，是對社會構成了較為嚴重的危害。侵害名譽權的行為雖然也對社會造成一定程度的危害，但還遠未達到這樣的程度。
侮辱、***與侵害名譽權的行為有很多相同之處，其關鍵的區別在於「情節是否嚴重」。侵害行為「情節嚴重」才構成犯罪，否則只構成民事侵害名譽權的行為。
侵權責任和違約責任的區別是什麼，侵權責任與違約責任的區別
1 侵犯的權利不同侵權行為所侵犯的是絕對權，其違法性體現在違反法律直接規定的 針對一般人的義務 違約行為所侵犯的是一種相對權，其違法性表現在當事人違反自已設立的 並針對特定當事人的義務。2 當事人之間的關係不同侵權行為的侵害人和受害人之間並不存在合同法律關係，只是由於侵權行為的發生，才在當事人間產生...
古詩和古詞之間的區別是什麼
一般而言，現代人總愛把詩詞放在一起說，比如，小蘋果 小月 依蝶 乘風 花蝴蝶等諸位才子佳人，見著高山，總愛扁著小嘴說放酸水的來了。這裡的 酸 意指胡謅些詩詞，似把詩詞當成一回事了。其實，詩與詞是有大分別的。這分別既表現在音律方面，又表現在意境方面。值得一提的是意境方面的分別，因為音律是手段，意境是目...
聲譽與名譽榮譽的區別，名譽和榮譽有什麼區別
差別好像不太大，都表示人的品格的好壞。名譽 名聲 是近義詞 名譽多用於書面語 名聲多用於口語.聲譽 聲望是近義詞,聲譽多用於普通人,聲望多用於名人.名譽 個人或集團的榮譽或威信 個人或集團的好名聲 處於受公眾尊敬或尊重的地位 名聲 一般指普遍被認定的一個人的品德 名望 名聲，威望 聲譽 名譽 聲望 ...