1樓：匿名使用者
首先1樓錯得離譜.日本從來就渴望吞併中國，不將滿洲納入自己的領土，那是因為中國國內無論是軍隊還是平民的抵抗態度明確，所以用中國人統治中國人的手段，維持佔領區的穩定.他們在佔領區教日語，為的就是日後將中國納入日本版圖.
現在說說日本為什麼失敗.日本發動戰爭的原因是什麼？為什麼非要打美國不可？
因為日本的大陸政策是中國，在抗戰時期，就已經吞併了我們大半的土地，但是由於蔣介石妥協避戰，所以日本企圖通過強迫中國決戰，從而消滅中國主力的計劃破產，這對於日本來說很痛苦：要稱霸亞洲，就必須佔領中國，要佔領中國，就要東南亞的物資，要東南亞，就得和英美決裂.
日本已經為侵略中國傾盡了國力，不是說美國一句我很生氣後果很嚴重就可以讓日本從中國退兵的.而不退兵，只有一個途徑：入侵東南亞，對於日本這樣的島國來說，沒有資源，就等於一切都沒有，所以日本必須取得東南亞，否則耗盡了日本的侵華戰爭，就白灰變成一場鬧劇，任何一個國家都承受不了這樣的損失，幾百萬人馬打了幾年仗，因為沒錢了所以要退出來？
不可能的.
至於日本為什麼拿不下東南亞就要
從中國退兵，很簡單，如果沒有彈藥糧食大炮卡車這些東西，拿什麼和幾億人抗衡？
所以認為日本進攻美國是愚蠢的人，沒有一點點的政治頭腦.一戰勝利了，日本問英美要東南亞，不給，侵華戰爭開始，日本就一直和英美談判，英美根本不鳥他，美國甚至對日本進行經濟制裁！所以談判保不住的東西，就必須靠武力保住.
而日本最終戰敗的原因，根本原因是因為國力不支，直接原因是山本五十六戰術失誤.
珍珠港戰役之後，日本在太平洋佔據了絕對的優勢，繼而進攻東南亞，逼得英軍節節敗退.日本也建立起了人類歷史上版圖最大的帝國，結果還是敗了.
失敗的直接原因就是山本五十六浪得虛名.
首先他很急迫的要發動中途島戰役，企圖通過此戰役消滅美軍在太平洋的航母，為了傳達命令，時間又那麼短促，只能通過電報的形式通知各海軍部隊.就這樣被美國竊取到了情報，取得先機.然後日本出動了1包括8艘航母的180多艘的艦隊，匆匆的發動中途島戰役.
山本的艦載機指揮官和參謀正窩病在床，無法參與中途島計劃，這2個人曾經參與了偷襲珍珠港的行動，十分有才幹，但是山本不管，撇下他們自己動手了.
而且進攻還要分兵兩處，取中途島和阿留申群島，攻取阿留申群島對中途島戰役無任何幫助，是一次莫名其妙的軍事行動.然後進攻中途島的主攻部隊，還分兵三處，山本自己的大和艦隊，南雲中將的航母戰鬥群，近藤中將的登陸部隊.經過以上這麼無厘頭的拆分，日美航母數量對比從好端端的8比3，變成了4比3，自己給美國創造了和勢均力敵的機會.
然後更無腦的是，他對作戰部隊下達了這樣的命令：全力進攻中途島，尋找美國航母並且摧毀.這是任何一個經驗豐富的海軍將領都能開出漏洞的命令：
進攻中途島得用平行轟炸機，用炸彈，進攻行母，就得用俯衝轟炸機和魚雷機.雙方有著本質的區別.因為這個命令，讓南雲接到友永再次轟炸中途島的請求和偵察機發回發現美國航母的報告後，憂鬱不決，最終讓美國航母率先出手，一舉擊沉了日本4艘王牌航母，中途島戰役日本就因為損失了這4艘航母，宣告失敗，180多艘艦艇馬上撤退.
整個戰役日本連油料都虧了.
大家都知道，美國的生產能力十分可怕，讓美國有喘息的機會，就等於自殺.但是大家也要知道，美國在戰前的軍事實力還排不上名號，美**隊規模只有百來萬人，**裝備還在沿用1戰留下的，在當時的歐洲，無論是戰時還是和平時，大家都看不起美國兵，二戰時美**隊也沒有顯示出多nb，如果沒有先進的裝備，他甚至打不過日本.
而就是這樣的美國，讓日本驚醒了，珍珠港事件後美國舉國恐慌，畢竟軍隊規模小，**陳舊，還***個頂個的沒打過仗.確實如果當時日本不是要佔領中國和東南亞的話，700萬陸軍直接登陸美國本土，只要日本補給跟得上，美國就不是對手，當然，要滿足一個條件：快！
中途島戰役的失敗，把被動的局面還給了日本，日本無力再對美國進行大規模的進攻了.於是美國得以發揮其領先於全世界的工業能力，玩命的造，玩命的徵兵，終於讓日本望塵莫及了，美國人就去登陸瓜島了.從此日美形勢呈現一邊倒的狀態.
所以日本的失敗，原因應該是國力貧弱，和高階將領的失誤.如果中途島戰役日本取勝，後果不堪設想，整個太平洋都在日本胃口下，美國工業是nb，但是你沒給時間他造，他就什麼都造不出來.
還有我認為樓主說的選錯盟友這點不正確.歐洲除了德國和義大利，就已經沒有人肯和日本結盟，蘇聯更不用說，他肯日本都不肯，誰願意和社會主義結盟呢？
而且二戰法西斯如此猖狂，並不是藉助盟友的力量來實現的，都是通過自己打自己的來實現的.如果在東亞出現了日本的盟友，日本還不好意思呢，因為整個東亞日本都要吞併，多了個盟友，確實不怎麼好辦事啊.
當然，如果可以和美國結盟，那麼是最完美的，但是和美國結盟，就必須和德國宣戰，並且從中國撤兵，這是美國人和日本人談判的標準，這對於日本來說，是不可接受的，他寧願和你美國打呢.
2樓：匿名使用者
日本發起戰爭，然而他卻不能速勝中國，沒有消滅中國主力，在中國本土打持久戰，安能不敗？
3樓：匿名使用者
這個問題我早期也研究過
我分析如下
1.日本畢竟人口有限 資源有限 同時侵略十多個國家 太陽旗插滿了亞洲 肯定不能長久
2.亞洲戰場勉強還能控制 他又去招惹美國 必定要輸3.太平洋戰場的牽制 使中國部隊大量擴大 日控制的中國領土日漸減少4.
他的盟友..德國 義大利 也不是啥大國家 不能長時間控制他國5.德國 義大利輸了 相當於日本一個面對全世界 怎麼可能會贏
4樓：回家只有
日本的失敗，有很多因素，比如國際形勢，策略錯誤，還有你說的選錯盟友等等。
從日本侵略戰爭的大方向講，當時世界反法西斯戰爭必然取得勝利，日本失敗是必然；而且，日本迫不及待的發動太平洋戰爭，徹底惹惱了美國，也觸動了世界列強的經濟利益和底線，所以他必然會失敗。
從日本侵略中國講，你肯定看過描寫清末民初時期的電視劇或電影，為什麼那麼多的漢族人對剪掉他的辮子那麼抵制呢？因為短短二百餘年的時間，已經讓大多數人遺忘了真相。
為什麼日本的侵略遭到那麼嚴重的抵抗呢，是因為日本侵略中國，更本沒有想要統治中國，他沒有把滿洲，臺灣或是佔領的其他中國土地當做是日本的領土，除了掠奪，沒有絲毫長久統治的意願，那必將遭到全體沒佔領者的反抗， 也就是說，的確美國的參戰給了日本極大的打擊，但就算沒有國際環境的影響，中國人也總有一天將日本人趕出去，因為這不是一個誰統治的問題，而是一個能否生存的問題！
個人觀點，希望能對你有些啟示。
5樓：童年的鍋板糖
首先重戰爭性質角度講他們是非正義的，所以自然受到世界反法西斯人們的一致抗擊啦。另外美國的兩顆原子彈加速了二戰的結束，廣島和長崎。確實令日本明白他實力不行啊。
日本在強，再死不投降又能怎麼樣，第一，他的力量及盟國力量不敵世界反法西斯人，第二，不投降怎麼樣，美國可以繼續投原子彈啊。國共統一抗日戰線的形成，也加速了日本戰敗
黃巢起義為何會失敗，黃巢為什麼會失敗
一 沒有建立起義根據地 自從響應王仙芝聚眾起義後，黃巢的起義軍縱橫大江南北，幾乎打遍全國，起義軍先後渡過長江四次，黃河兩次，屢屢突破唐軍防線，佔領了很多地區。但黃巢的起義軍始終是流動作戰，在佔領了新的地區後，就把原有的地區放棄了，黃巢從來沒有建立一個真正的農民起義根據地，這是黃巢起義失敗的主要原因，...
為什么會這么失敗，為什麼會這麼失敗？
你提到了 為什麼 為什麼 why？這到底是為什麼？你說的這個 為什麼 也許就是我們生活中需要去探索的！說到你的正題，你30歲，沒有一次轟轟烈烈的戀愛，沒有過情人節。說實話，像這樣看來你的感情上確實不太理想。你覺得你長的並不醜，學歷還算可以，但你就是不知道為什麼沒男人喜歡！我覺得有兩點，第一 這其中要...
戊戌變法為什麼會失敗百日維新為什麼會失敗？
資產階級維 新派勢力過於弱小，而頑固派實力十分強大，資產階級維新派缺乏反帝反封建的鬥爭勇氣，採取改良途徑發展資本主義 把希望寄託在無實權的皇帝身上，缺乏堅強的組織領導 對列強和封建反動勢力又給予幻想 脫離廣大人民群眾，最終失敗。戊戌維新運動的失敗主要是由於維新派自身的侷限和以慈禧太后為首的強大的守舊...