1樓：第二十近衛軍
這個必須是義大利
bai，義大利2023年就du投降了，連打希zhi臘這個小國都要希dao特勒幫手擦屁股，版在北非被英權
軍抓的俘虜多到要自己建房子關著自己，最搞笑的是盟軍攻入義大利本土迎戰的居然是德軍，這樣的軍事實力不墊底真的說不過去。日軍的戰鬥力不容小看，盟軍在太平洋剛開始兩年日子並不好過，而且日軍有實力很強的關東軍，只不過日軍的戰術還停留在一戰水平，國土狹窄，資源缺乏是其致命傷。雖然義大利也面臨這種國情，但是肯定的說義大利肯定打不贏當時中國的**。
2樓：匿名使用者
毫無疑問是義大利。
比較日本和義大利在二戰中的軍事成就，首先，日本怎麼說都內算是在遠東地容區「獨當一面」。而義大利在歐洲戰場，尤其是東線，完全只是德軍的配角和跟班。
其次是看對手。日本當時的對手主要是中國和美國，中國的抗戰就不多說了，日本在太平洋能與美軍鏖戰3年多，其實力就可見一斑了，至少相對於義大利來說。可義大利呢？
即便是在非洲，對付阿比西尼亞（今衣索比亞）都連吃敗仗。之後與英軍在北非作戰，更是乏善可陳。要不是希特勒及時出手，派出隆美爾支援，估計義大利早就投降了。
由此可見，在二戰三大軸心國當中，義大利是最弱的。
3樓：yushji3251一
那肯定是義大利，日本亞洲單軍作戰不愧最強！起碼歐洲戰場德意還聯盟關係，義大利軍事上有德國扶持。
4樓：匿名使用者
三**西斯軸心國中：老大：德國希特勒；老二：日本裕仁；老三：義大利墨索里尼。
5樓：匿名使用者
義大利，日本還對美國作戰。實力也不是很差。還侵略中國大陸。
6樓：初日的木守宮
義大利是因為在歐洲難以找到出路才發展到非洲的，而當時中國因為太弱了，所以才會被日本視為首選。實力上來說，兩者差不多
7樓：竹葉青影
我認為應該是義大利,呃......多上網問問吧
8樓：與主同在
義大利。。。我不清楚你問的確切是哪些方面的實力，不好回答，自我認為義大利吧
二戰時法西斯三大軸心國中最強的國家
9樓：貓貓
**科技：德意日
戰略戰術：德日意
單兵信仰狂熱：日德意
空軍：德日意
海軍：日德意
作戰人數：德日意
10樓：匿名使用者
德國，這一點絕對bai
毋庸置疑。du義大利肯定不指，日zhi本比起德國完全dao是小巫見大巫，第二次世專
界大戰重頭戲在歐洲，德屬國無論在戰術，戰略，裝備方面都很強，日本剛開始的頂級軍備不是德國的就是美國的，後來全是德國的了。日本特種兵用的就是德式裝備，所以德國最強！還有一點，日本關東軍事日本王牌之一，但是三下兩下就讓蘇聯解決了，德國至少每個軍團還能與蘇聯抗衡抗衡。
11樓：匿名使用者
綜合實力：德日意
空軍實力：德日意
海軍實力：日德意
陸軍實力：德日意
單兵素質：日德意
12樓：匿名使用者
德國，首先德國的軍工產業38年時就是英美的2倍，第2德國的科技有些至今還算超版前，尤其是裝甲兵方面權巔峰造極，第3德**隊的戰鬥力是毋庸置疑的1.2個美國人或者2個以上的蘇聯人才能換一個德國人，4蘇德戰爭爆發前蘇軍在遠東才多人，在蘇德邊境上卻部署了幾乎全國的兵力。光這幾點就看出德國人是最強的
13樓：匿名使用者
空軍德意日。海軍日德意。陸軍德意日。綜合德意日
二戰中法西斯國家德意日三**事實力哪個最強排序？
14樓：獅城劍客
綜合實力：德日意
空軍實力：德日意
海軍實力：日德意
陸軍實力：德日意
單兵素質：日德意
15樓：匿名使用者
綜合來看
德軍最強,主要是戰略,戰術,科技上領先日本,義大利較多.
日本其次,論單兵戰鬥素養和戰鬥精神不比德軍差,但高層軍官戰略思想落後.
義大利......太差,不值得說了
16樓：陌上長亭
二戰中法西斯國家德國最強，是軸心國的核心。
其次是日本，但對手除了美、蘇、英之外，均為小國弱國
最差為義大利，鮮有勝績
17樓：匿名使用者
德國最強
其次日本
再次義大利（第一個投降）
18樓：拿破侖波拿巴
坦克:德日意 飛機:德日意 步兵:
德日意 大炮:德意日 導彈:德日意 潛艇航母準航母:
日德意 戰列艦:日德意 軍事人才:德日意 戰略發展:德意日
19樓：匿名使用者
當然是德國最強，日本實力稍遜一籌，義大利最弱。
20樓：匿名使用者
綜合:德國 日本 義大利
陸軍:德國 日本 義大利
海軍:日本 德國 義大利
空軍:德國 日本 義大利
21樓：愛糰子大家族
德軍除了海軍遜色於日本其餘都是日本 義大利的實力的好幾倍
22樓：**馬克思
義大利的士兵最可愛，據說。
納粹德國最強悍，曰本其次！
23樓：匿名使用者
反正義大利最後，德國略強於日本。
24樓：匿名使用者
陸軍實力第一是納粹德國！毋庸置疑！
二戰的時候反法西斯過家那麼多,為什麼日本德國義大利和幾個小國就敢和中英美抗衡?
25樓：變胖點
軸心國主力是德國日本，同盟國主力是美國蘇聯。其他都是抱大腿的。尤其比較渣的是義大利。
德國經過長期準備和發展，在二戰初期已經成為世界第二工業強國。並且首先提出並運用了閃電戰，44天迅速掃平西歐。當時的英法部隊還真的打的不怎麼樣。
德軍在初期戰鬥力很強大，蘇聯在前期還沒有完全將國力轉化為機械化戰鬥力，後來還是堅持住了，加上美國太平洋戰爭進展也不錯。其他國家都是抱大腿的。中英美什麼的，只能說美國很強，英國中國真不行，一個日本就能跟中國，東南亞打，還要進行太平洋戰爭。
英法那都是送的，不是希特勒下令停止進攻，英法那幾十萬部隊早就掛了。日本德國都是經過長期準備和發展，國力和工業化都很強，才發動戰爭的。前期無論蘇聯還是美國，在戰場上都表現不好，都是逐漸才扭轉戰局的。
26樓：海自函
因為工業革命後，日本，義大利，德國這些國家經濟發展迅速，國力大大增強，加上西方資本主義國家的殖民政策，德國，義大利在一戰中失敗，一直被英法美等國家壓制，法國還從德國割佔了一部分領土。這不是明擺著欺負人家嘛。之後希特勒上臺，極力推行軍國主義政策，對猶太人趕盡殺絕。
之後就發動第二次世界大戰了。
27樓：匿名使用者
首先，中國是個貧弱的國家，算不上大國。英國一戰被嚴重削弱，後來經濟形勢不好，殖民地壓力大，日薄西山。美國經濟強大，但那時軍事處於二流階段，二戰前不足30萬軍人，但法西斯還是避免在歐亞戰爭未完前惹他，只不過1940德國的輝煌勝利使他們狂妄。
此外，德國科技軍事相當強大，戰鬥力極強，整個國家組織高效敏捷。日本也是強國，戰鬥力很強。義大利不說了，擺設。
比較的話，如果是速，戰取勝是很有可能的，卻都陷入了長期戰爭中。
28樓：親愛的
並非始終抗衡，蘇聯希望和德國妥協，不願意開戰，因此祕密協定當德國出兵佔領波蘭西部的時候，蘇聯應該出兵佔領波蘭東部！這樣就可以建立一個戰爭緩衝區，將來蘇德之間如果爆發戰爭，則戰場將在波蘭境內，不會波及到本土！
而美國的參戰完全是因為珍珠島事件，日本建立了太平洋的霸權，如果美國不參戰，有可能威脅到美國西部海岸！
英法兩國也在戰前採取綏靖政策，希望能夠犧牲小國家的利益來維持歐洲的大範圍和平！
正是這些國家的軟弱，使得法西斯國家氣焰囂張， 妄圖瓜分全世界！只是後期反法西斯的力量逐漸強大，法西斯國家才明白自己的處境！
29樓：匿名使用者
日本，義大利，德國可不是小國，特別是德國工業產量曾一度超越美國。而且不止是這幾個國家，他們締結了軸心國同盟集團，有很多加盟國，他們有很多奴僕國家，特別是東歐，南美的國家。中國當時的軍力不弱，但是與日本的正規訓練過的正規軍相比，實力就大打折扣。
而且英美蘇中為主力軍的反法西斯力量當時也是自顧自，就是應為軸心國集團的力量太強了，危及到他們的利益，而且已經到了他們獨自已經收拾不了的局面，他們才聚在一起。
30樓：匿名使用者
日本明治維新後
只有夜郎敢說日本是小國
31樓：匿名使用者
打仗不靠人多，同理也不靠國家多。其實際上出力的只有德國和日本，義大利打醬油的
二戰時期軸心國為什麼會失敗
軸心國的海軍不行 美國 加拿大等國的參戰是軸心國最終失敗的根本原因。它們徹底扭轉了戰爭的天平。軸心國由於海軍不行，無力阻止美加澳等 隊的登陸，更無力阻止源源不斷的戰略物資運往英國 蘇聯 中國，相反地，日本最後也無法保證亟需的戰略物資運到本土，也無法阻止美軍奪島 日本相對於德國，富有遠見卓識，不僅發展...
二戰時美國國力有多強，美國二戰前的軍事實力怎樣
二戰初期美國國力雖說是世界第一，但是和其他列強，特別是英國等老牌殖民主義國家的差距還不是特別大。在20世紀30年代中期，美國三軍實力中，陸軍部隊的戰鬥力並不是很強，缺乏主戰坦克，缺乏很多裝備。當時美國陸軍司令給 的一份報告中說，美國陸軍如果那時候和歐洲的義大利打，甚至會慘敗。美國國力急速膨脹主要還是...
日軍二戰時不如哪些歐洲國家，二戰時的日本放到歐洲處於什麼水平
日軍二戰時，其實要單獨pk的話，一點都不輸那些歐洲國家！二戰時期。日本從哪個方面都不如德國。屬於德國的小弟吧。日本二戰不如英法德，捷克，挪威，西班牙，這個問題要從多角度去思考，首先，德國是較早的工業國家，而日本也是受到西方國家的打擊，才有了明治維新，但在二戰的 程度真的是不可理喻，在那時，如果按1對...