1樓：jw小金魚
管理學應用性很強，分數很難得很高，但是也不會太低。即使是將所有的專管理學概念理論都背下來，在屬答案例題類題型的時候，也不一定能完全答出採分點，但即使不會也能結合生活中的經驗寫一些得點分。
經濟學的知識規律性比較強，將理論學會之後，不管是計算還是論述什麼的，都比較容易答，套用理**式就可以了，需要自己綜合分析的內容很少，只要會了就很容易的高分；但相反學不明白的話，分數會很低的。
2樓：匿名使用者
從本人的經驗看：bai
du1.學好經濟學需要一定的數學zhi基礎，經濟學專業研dao究生其實有一半的時間內在研究數學容。
2.學好管理學需要實踐經驗，讓從未接觸社會的學生去學管理學其實是比較諷刺的，效率比較低，幾乎全靠死記硬背。
本人建議，如果你覺得自己理科比較擅長，那選擇西經；如果文科擅長，選擇管理學。如果你已經有工作經驗，那一定選管理學。
3樓：匿名使用者
個人認復為管理學比較通俗易懂制一點，很多都是靠理解bai和記憶的東西，du沒有那麼多模型
zhi和公式。我有同學本dao科學的數學，結果考研的時候由於只考管理學，他被企業管理專業錄取了。西方經濟學有巨集觀和微觀經濟學，比管理學複雜。
4樓：匿名使用者
不會的都難 會的都不難
管理學和經濟學哪個難
5樓：芥末留學
從本人的經驗看：
1.學好經濟學需要一定的數學基礎，經濟學專業研究生其實有一半的時間在研究數學。
2.學好管理學需要實踐經驗，讓從未接觸社會的學生去學管理學其實是比較諷刺的，效率比較低，幾乎全靠死記硬背。
本人建議，如果你覺得自己理科比較擅長，那選擇西經；如果文科擅長，選擇管理學。如果你已經有工作經驗，那一定選管理學。
6樓：展洲門燁華
管理感覺比較難，經濟是用公式辦公！管理人這個就比較難了。得想到很多方面的
7樓：改本景翠巧
管理學，經濟學注重用，而管理學不僅注重用，並且還需要不斷創新！
8樓：檀晶進騫堯
我覺得吧，管理學屬於純記憶型的，經濟學需要依靠理解的。最重要還是要看學校而定了。
9樓：買涆孛樂湛
哪個學校不一樣···管理學比經濟學更抽象一點
10樓：那愷欒含巧
根據經驗，都難，不過我是覺得經濟學更難，太難了，我還沒有開啟哲學的大門，實在是覺得經濟學太難了。。。
西方經濟學（巨集觀部分），西方經濟學的巨集觀部分和巨集觀經濟學的區別，用都學嗎
1.因為長期來看 一個競爭性行業中的企業處於均衡狀態 叫什麼狀態來著 忘了 總之就是收支平衡 所以利潤可以歸結為企業的機會成本 好像也可以叫經濟租 比如說你獲得了利潤 可以歸結為你擁有技術或者是擁有市場的機會成本 你把技術或市場單純 一樣可以獲得相同的利潤 2.kr 我可以看做是淨出口麼？如果是的話...
《西方經濟學》和《政治經濟學》買哪個版本
這兩門課我都學過，給你推薦我覺得不錯的兩套教材吧 你想學西方經濟學，最好還是要買西方經濟學家寫的教材。我們當時用的是曼昆的 經濟學原理 上下兩冊，上冊是微觀經濟學，下冊巨集觀。有中文的譯本，做翻譯的是北大光華管理學院的樑小民教授。北京大學出版社，最新版本是第四版。書店和上網一般都很容易買到。這本書內...
經濟學和管理學所涉及的數學都有哪些 要全的，謝謝
微積分，bai線性代數都得學，而 du且比較重要。經濟學被說zhi是社會科學，至少dao是版冠以 科學 之名的，管理學要雜權一些，有所謂的管理叢林論，因為各種門派太多了，就象叢林一樣 茂盛 如果是企業組織等管理學方向，管理心理學方向，領導學等，更強調的是藝術性，而不是科學性。經濟學用的數學很多，但管...