1樓：我糙你麻痺啊
千里大壩潰於蟻穴，大概就是這個意思，細節決定成敗
成大事者不拘小節 辯論賽
2樓：1楚門
「謝謝對方辯友精彩的闡述，我方認為成大事者必從大處著眼。
首先，我並不否認小節在量變的積累上，終會導致質變，累及大德。但請對方辯友認真考慮成大事與小節的關係，小節真的起到那麼至關重要的作用嗎？
請對方辯友注意，哲學上說，抓住事物的主要矛盾才是解決事情的關鍵。一個想成大事的人，終究考驗的是他有沒有做大事的本領，拘大節的能力。許多成功人士都有一些小毛病，牛頓發現萬有引力，但仍是個迷信者。
梵高是個藝術天才，但性格孤僻傲慢。他們都在小處上有所瑕疵，難道你能因此否定了他們的成就嗎？
最後還想告訴對方辯友一個道理：一個成大事的老闆，絕不是每天致力於如何打掃好辦公室衛生的人。
謝謝」你好，我平時愛好辯論，也在高一高二時參加校級過辯論賽，而且獲得了最佳辯手榮譽，以上都是我自己想的，絕非參考過任何資料，希望對你有所幫助。謝謝。
對於木桶，你可以說，「雖然最短的限制了高度，但只要橫過來放，其實最長的那一根才是決定因素。所以也許我忽視了那一個小節，但我注重另外一點仍可以成功。矛盾是可以相互轉化的，對方辯友不應過度執著於一點來看問題。
.......................汗.其實辯論的樂趣，在於自我的思考，你只要思考過玩過就夠了，如果對方真的很厲害，輸就輸了，向別人學習才會進步嘛。
我其實從沒回答過這麼長的問題，之所以今天為了你想了這麼久，其實也是玩一個思考遊戲嘛。思考的快樂最重要，不是嗎？剩下的靠你自己努力了！
3樓：重新整理換
這個辯題主要爭論的是 小節 何謂小節 這個要分清楚 小節和大事不能對應 你說一個失去雙腿的殘疾人能跑百米嗎？？不能 但是他可以去得射擊冠軍嗎 ？可以 在這裡 失去雙腿是小節 小節必須和大事對應 只有相對的小節 一個被咬一口的蘋果換個角度缺是完美 這個博別人的論據罪好 他們會使勁混淆小節這個觀點 他們舉證 你們駁倒就好了 正方還是佔便宜的 ***都把自己3 7 分了 但是不影響他的偉大 小節不能對應獲得成就的那個方面 說的有點亂希望你能明白
4樓：花驛論壇
小節操。大義氣。
小節。例如偷摸騙。
大義。例如維護人權。
5樓：歸翠琴
今天對方辯友做了一個概念的偷換，他們將「小節」定義為決定事情成敗的關鍵，如同擰81下螺絲釘的問題，雖然81下是個「小節」，但誰都知道，少一下，質量就會出問題，試問，如此「小節」，哪個欲成大事者敢不拘呢？
（其實「小節」正是因為其性質的模糊性，才有了我們本次的辯題。日常中很多事，諸如衣著打扮都是小節，但是在特定的場合，這些小節就有可能變成了決定成敗的關鍵。今天我們所要討論的就是在不知道這些「小節」是否是成為決定成敗關鍵之前，那些欲成大事者到底要不要拘小節。）
6樓：man很難
一屋不掃，何以掃天下。
成大事者不拘小節，成大事者不拘小節是什麼意思
說的有道理，但是一定要正確理解 1 正本清源，不拘小節 一詞出自 後漢書 形容人豪爽灑脫，不斤斤計較，又解釋為不拘泥生活瑣事。小節，指非原則的瑣事。拘，是拘泥的意思，即固執 不知變通。成大事者，決不是普通的成才那麼簡單。他必然在某領域取得傑出成就，並對社會產生較大並持久的積極影響。以此為據，成大事者...
成大事者不拘小節，成大事者不拘小節是什麼意思
還有句話 細節決定成敗 我覺得都有道理.一個人總會對某些事的細節很敏感,這些可能會決定成敗.但是,所謂 大行不顧細謹,大禮不辭小讓 也有道理,因為有更重要的事要做,就忽略了可能別人認為很重要的東西.比如甚至衣冠不整什麼的都可以原諒.古代有這樣一個故事 東漢有一少年名叫陳蕃，獨居一室而齷齪不堪。其父之...
關於成大事者不拘小節的名言，求成大事者不拘小節的名言警句！
1 大行不顧細謹，大禮不辭小讓。西漢司馬遷 史記 項羽本紀 白話譯文 成大事者不去關注細小的枝節，行大禮者團結和氣不記仇，從不與人斤斤計較。在幹大事的時候可以不考慮細微末節，行大禮不避小的責備。2 大丈夫活在世上，志在四方，胸懷天下。唐李白 李太白集 白話譯文 志向遠大，不願蝸居於自己的小天地裡，有...