西方經濟學為什麼壟斷者的邊際效益小於其物品價格

2021-03-18 01:57:57 字數 2840 閱讀 5457

1樓:無人島的

邊際效益可為負,但是追求利潤最大化的企業不會這麼做。你設想自己是企業家,再增加一個勞動力導致的邊際收益為負,也就是總收益是下降的。你還會僱傭麼?

所以,對於能夠控制**的壟斷廠商不會這麼做。至於壟斷者的邊際效益小於其物品** ,從圖形可看出。也可以從數學公式得出。

p=a-bq>mr=a-2bq

2樓:lynn靜

邊際效益又叫增量效益,是指一個市場中的經濟實體為追求最大的利潤,多次進行擴大生產,每一次投資所產生的效益都會與上一次投資產生的效益之間要有一個差,這個差就是邊際效益。 比如你肚子很餓了,你只有錢可以買5個饅頭吃。第一個饅頭的邊際效益最大,因為你那時候最餓,最需要,你多花一點錢也願意買;第二個的邊際效益就遞減了,因為有1個饅頭進肚了...

不是那麼餓了。第五個的邊際效益最小,因為那個時候你幾乎已經快飽了,饅頭如果賣的貴的話,你一定不會買了。每支出1個饅頭的價錢產生的效益,也就是你感覺花錢買來的價值。

從第一個向最後一個遞減!這就是邊際效益了。

所以按這個說法邊際效益應該是不能為負了,為負的話說明該投資行為是失敗的,就不能稱之為邊際效益,而且與物品**並沒有可比性吧,既然為壟斷者,其物品**應該是比較高的,提升空間也較低,邊際效益如果大於物品**的話,那可真是賺大了。。

這是我的一點理解,也不曉得√還是×,僅供參考,若想真正搞明白,還是請教老師的好。。

微觀經濟學 在壟斷市場上「向右下方傾斜的需求曲線使邊際收益小於**」怎麼理解?

3樓:微觀經濟學者

你可以對比完全競爭市場下的邊際收益曲線和**曲線,它們是重合的,無論產量(銷售量)如何變動都不會影響

關於求西方經濟學的兩個問題:為什麼完全壟斷廠商沒有供給曲線?為什麼完全壟斷廠商的mr小於**p?請...

4樓:匿名使用者

曲線不是將行業內各廠商的長期供給曲線簡單相加,而是根據廠商進入或退出某一行業時,行業產量變化對生產要素**所可能產生的影響,成本不變的曲線是一條水平曲線;成本遞增行業的供給曲線是斜率為正的曲線

5樓:匿名使用者

需求曲線發生變動,可能出現同一均衡**對應不同均衡產量,同一均衡產量對應不同均衡**,無法通過連線各個均衡點形成短期供給曲線.不存在有規律性的長期供給曲線,是完全壟斷形成的條件所決定的.原因在於:

技術\法律.

6樓:

簡單地說,面對一條既定的需求曲線,壟斷廠商只存在唯一的供給點,因而壟斷廠商沒有供給曲線。

舉個例子,就是**歧視,它可以在n個市場就同一個需求量設立n個不同的**,那麼它能有唯一對應的供給曲線嗎?

微觀經濟學選擇題 某商品**下降使邊際收益小於零,則

7樓:芥末留學

壟斷廠商的邊際收益、**與需求**彈性之間的關係是:mr=p(1-1/e).壟斷廠商的需求**彈性大於1時,邊際收益大於零,**降低,總收益增加;需求**彈性等於1時,邊際收益等於零,收益 達到最大;需求**彈性小於1時,邊際收益小於零,**降低,總收益下降.

8樓:大號叫哥哥

b的說法十分的嚴謹,你可以看一下。他說在該**段內,需求缺乏彈性。a的說法很不嚴謹,因為低檔品是指在整個區間之內它的邊際收益都要小於零。

舉個例子比如說某種月餅,某月餅是屬於正常商品,隨著八月15的到來,某月餅的售賣量越來越高。可是如果是到了臨近八月15的時候某月餅的**反而會下降尤其是到了八月十五晚上,但是十五晚上即使再怎麼降價人們也不怎麼會去購買了。這時的月餅需求是缺乏彈性的。

但你不能說它是低檔品。

9樓:抄珠汪元凱

選a。如果是多選題,則是a、b

基數效用論採用的是邊際效用分析法。其基本假設是1.效用量可以具體衡量;

2.邊際效用(mu)遞減規律。

3.貨幣邊際效用不變

而序數效用論採用無差異曲線分析法。

序數效用論的基本觀點是:效用作為一種心理現象無法計量,也不能加總求和,只能表示出滿足程度的高低與順序。

序數效用論用消費者偏好的高低來表示滿足程度的高低。該理論建立在以下假定上:

1、完備性,即指對每一種商品都能說出偏好順序。

2、可傳遞性,即消費者對不同商品的偏好是有序的,連貫一致的。若a大於b,b大於c,則a大於c。

3、不充分滿足性,即消費者認為商品數量總是多一些好。

西方經濟學微觀經濟學,****歧視中在每一個市場上**產品的邊際收益彼此相等,這句話怎麼理解?最好

10樓:匿名使用者

要想獲得最大bai收益,那du企業就必須讓每個市zhi場的邊際收dao益都等於自己的邊際成本

內,市場容1的邊際收益=邊際成本

市場2的邊際收益=邊際成本

那當然兩個市場的邊際收益相等了。

**並不一定等於邊際收益,只有在完全競爭市場,**才等於邊際收益利潤最大化和**無關,是企業根據自己的邊際成本,調整產品**量,使mc=mr,間接才決定了市場**,而不是根據市場**調整自己的**量,後種情況只有完全競爭市場才適用。

11樓:g弦上的詠歎調

對一個壟斷廠商bai來說,他生產產du品的邊際成本zhi是一定的,而在所有的市場dao上,只有當mr=mc時其

**益才能達到最大(如答果這個不明白可以再問我,我再畫**釋),這就說明,對市場一有mr1=mc,對市場二有mr2=mc,所以可得到mr1=mr2,無論在多少個市場上都會成立,所以每個市場的邊際收益都相等,只要不相等,就說明這個市場的mr不等於mc,在這個市場上廠商沒有達到利潤最大化,只要是理性的廠商都會再做調整使mr=mc,所以最終結果還是所有市場mr都相等

西方經濟學簡述邊際替代率遞減規律

邊際替代率遞減規律就是,隨著對x商品消費數量的不斷增加,由該商品所能專帶來的邊際效用不斷減屬少,增加一單位的x商品所能替代y商品的數量不斷減少。也即消費者為了得到一個單位的x所願意放棄的商品y的數量不斷減少。可以看出,邊際替代率遞減規律的存在是由於邊際效用遞減規律所致。這實質上也是典型的無差異曲線凸...

一道西方經濟學邊際效用的題,求一道西方經濟學題,在新古典經濟學中邊際效用價值論的主要思想。。急求

這個不需要計算,只要估算一下就行了,比如 買三個單位的y 獲得邊際效用為20 那麼每個單位就有大概7個邊際效用,而7個單位的x獲得30個邊際效用,那麼每個單位的x只有4個左右的邊際效用,所以需要減少x的購買,增加y的購買。答案選c 選c。簡單點說,首先邊際效用指的是在一定時間內消費者增加一個單位商品...

西方經濟學,在西方經濟學中需求的定義是什麼?

考慮到上圖被稽核通過的可能性極低,我決定口述答案,我儘量詳細點,樓主應該可以明白。1 第一步 先畫出有補貼和稅收時的預算線,分別交x軸 y軸於a b兩點,其中b點代表此時該商品的消費量 再畫出無差異曲線與預算線 1 的交點c。2 第二步 假設 取消了補貼,可想而知,該商品的消費量減少,因為沒有補貼相...