1樓：匿名使用者
婚姻的本質和意義在於夫妻雙方共同去生活。為了生活，創造家庭的幸福，第二也就為了更好的傳宗接代，孕育幼小的生命。總結。
家庭的意義與基本略帶鍋碗瓢盆的交響曲。是生活的瑣事，個交響曲。有可樂，有歡快也有煩惱。
總是要熱愛你的家庭，熱爰你的孩子。
2樓：紅色高跟鞋
婚姻啊，我覺得就是兩個人互相照顧，相互依靠，不會因為一點點小矛盾就分手。
3樓：匿名使用者
婚姻，最根本的是，雙方對彼此的承諾——忠誠，它還意味著法律與道德意義上的約束——關係的排他性。另外，一紙婚書確定的還有雙方在關係中的權利與義務，比如，雙方應當共同撫養孩子；當一方離世，另一方有權繼承對方的財產等。
婚姻的本質是什麼？
4樓：匿名使用者
在十幾年的諮詢生涯中，常常遇到婚姻出問題的夫妻來尋求幫助，我都會問他們一個同樣的問題：你覺得到底是什麼在維繫夫妻關係？或者說，你覺得婚姻的本質是什麼？
各路夫妻的回答也是五花八門，有人說，婚姻就是一種需要終身履行的責任和對彼此的承諾；有人說，婚姻是需要雙方一起付出的，付出的越多，婚姻越牢固；有人說，婚姻就是盡義務，要把屬於自己的那份義務盡好。聽了他們的回答，我大概知道他們的婚姻問題出在了**，因為這些回答雖然觸及到了婚姻的某些特性，但並未揭示婚姻的本質。
婚姻的本質到底是什麼？是親密感！！！因為兩性關係首先是一種親密關係，而不是責任關係、付出關係、或義務關係。
什麼是親密關係呢？心理學認為，在人際吸引的基礎上，當兩個人的相互依賴性很大時，人們之間的關係會從一般性的關係發展到親密關係。所以親密關係主要包括親情、友情、愛情等人生最重要的情感關係。
而維繫兩性關係最為重要的，就是親密感。
親密關係具有什麼特點？如何判定親密關係是否存在呢？主要有三條標準，各位朋友也可以對比自己的情感衡量一下：
兩人有長時間頻繁互動
共享許多不同種類的活動、擁有共同的興趣
兩個人相互影響力很大
這條標準，其實是希望夫妻在認知、情感和行為上保持較為高度的相互影響。換言之，丈夫高度贊同某件事情時，妻子即使有不同意見，也願意傾聽並嘗試理解丈夫的想法，同時調整自己對這件事的看法；類似地，當妻子非常喜歡某個物品時，丈夫即使對這個東西無感，也願意接納妻子的情感，選擇愛屋及烏。舉例來說，當兩個人發生爭吵時，一方義憤填膺、一方忿忿不平，儘管這種狀態不算好，但總歸對彼此還算有情緒上的影響力；而如果發展到一方痛哭流涕難過不已，而另一方冷漠相對無動於衷，那恐怕彼此之間的親密關係，真的已經所剩無幾了。
有親密感，兩性關係自然能維持下去；沒有親密感的婚姻，通常只有兩種結果，出軌和離婚（或者先出軌後離婚）。
為什麼會這樣呢？因為親密感是人類與生俱來的情感需求，我們需要身邊有那樣一個人，與ta情感相依、相濡以沫，願意與ta分享生命中的喜怒哀樂，願意與ta坐看雲起雲湧花開花落，願意與ta互相扶持白頭到老，這些不是靠一紙婚書、法律條例、道德約束可以達到的，也不是靠責任、義務、承諾這些認知限制的，這就是一種自然而然的情感流動，「我就想這麼做，這麼做我感覺很快樂很幸福，所以，就做了」。支撐各種行為的最本質動機是，我跟ta之間的親密感！
舉個例子，當老婆說想要吃蘋果，老公立刻呼應一聲，開心地把蘋果遞過來，願意的話還可以順手把皮削掉，這就是親密，而不是想著「這是我的老婆，我有責任為她遞蘋果」；同樣，如果老婆覺得有義務為家人付出，像一道預先設定好的程式那樣，每天晚餐後為老公孩子削好蘋果端上來，還反覆勸說蘋果營養豐富、可以補充維生素，心裡想的是「瞧，我是一個多賢惠的妻子啊！每天堅持為家人削蘋果，有幾個人能做到我這個程度？」這樣的過程中，其實沒有情感的交流，沒有親密關係的互動。
恕我直言，您就是削一輩子蘋果，也很難削出幸福的感覺。
夫妻關係，至親至近，也可能至疏至遠，端看你們之間的親密感，還在否？在否？在否？
5樓：匿名使用者
原來這才是婚姻的本質，你一定要看
婚姻的本質是什麼
6樓：大包子
別想騙我：婦女解放這麼多年，女人結婚，不過還是找一份菜錢和養老金？ 不久前剛看了一個電視節目，是關於家庭情感的討論話題。
嘉賓請了李銀河老師。節目討論的話題是：丈夫發現自己是同性戀後，是否需要離婚？
有一個男人說他就是同性戀，可他沒有離婚，因為，他同時還是丈夫，需要養家，他要把工資拿回家裡。然後，在外面繼續保持著一個男性朋友。
7樓：哈哈欠為你違逆
婚姻的本質，是兩個人互為夥伴，然後一起升級打怪。
也許可以跟你看煙花的人，不一定可以跟你柴米油鹽。
可以跟你閒庭信步的人，也不一定能和你同甘共苦。
如果非要固執的，去找一個既喜歡的，又要會過生活的，同時還能盡善盡美的人，幾乎沒有。
而找到喜歡的人，是緣分。能跟喜歡的人在一起，更是不可多得。
要保持一種得之我幸，不得我命的態度。
有時所謂的夫妻，就是你看我不順眼，我看你不順眼，但是兩個不順眼的人，還能一起過，這也是一種特別的緣分。
婚姻的本質究竟是什麼?!
8樓：百度使用者
而曾說過「做人難，做女人難，做出名的女人更難」的劉曉慶對婚姻也沒有好感，她說了一句耐人尋味的話：「婚姻大可不必，愛情不能沒有。」不想結婚的確實很多，她（他）只追求愛情，不追求婚姻，說白了，只要求性夥伴。
無論從理論上，還是從實際婚姻生活中，都能發現：婚姻制度是有缺陷的，婚姻並不完全是兩情相悅、自由選擇的理想形式。有人把死板婚姻變通為「家庭伴侶關係」或者「合約婚姻」，合則在一起，不合就分手。
在北歐，甚至有50%的人留在了婚姻之外，不敢輕易結婚。因此，「婚姻的替代形式」日益增多，花樣百出，如同居，***，等等。
9樓：哈哈欠為你違逆
婚姻的本質，是兩個人互為夥伴，然後一起升級打怪。
也許可以跟你看煙花的人，不一定可以跟你柴米油鹽。
可以跟你閒庭信步的人，也不一定能和你同甘共苦。
如果非要固執的，去找一個既喜歡的，又要會過生活的，同時還能盡善盡美的人，幾乎沒有。
而找到喜歡的人，是緣分。能跟喜歡的人在一起，更是不可多得。
要保持一種得之我幸，不得我命的態度。
有時所謂的夫妻，就是你看我不順眼，我看你不順眼，但是兩個不順眼的人，還能一起過，這也是一種特別的緣分。
人類婚姻的本質意義有哪些
10樓：無線電師
一、參***
1、婚姻使人口的再生產與物質資料的再生產相一致；
2、婚姻使人類在性關係方面超越了動物，推動了多種文明；
3、婚姻促成了道德和法律的形成和發展，有利於社會穩定；
4、婚姻使人類的性關係趨向純潔，有利於身心健康。
二、參考資料
婚姻是一定社會所確認的男女兩性結合的具體形式。婚姻是家庭的基礎。
家庭是以婚姻為基礎、以血緣為紐帶的社會生活組織形式。家庭是社會的細胞。
婚姻和家庭經歷了一系列的演變過程。
第一種形式是同輩群婚和血緣家庭。禁止不同輩份的人發生兩性關係。
第二種形式是族間群婚和普那路亞家庭。同胞兄弟姐妹之間禁止性行為，一個群體的兄弟（或姐妹）和另一群體的姐妹（或兄弟）互為夫妻，叫做普那路亞（夏威夷語「親密夥伴」）。
第三種形式是男性走婚和對偶家庭。男女之間在較長的時間內有較為穩定的性夥伴。以女方為家庭中心，丈夫晚上到妻子家中幽會。
我國雲南納西族的「阿柱（朋友）」之間的性關係屬於這種婚姻和家庭形式。
第四種形式是宗法婚姻和一夫多妻家庭。男子可以三妻四妾，女子只能從一而終。
第五種形式是自主婚姻和一夫一妻家庭。夫妻雙方相互忠實，反對婚外性行為。
（回答完畢，若有價值，請予採納）
11樓：匿名使用者
人類征服自然的首選途徑。
什麼才是婚姻的本質
12樓：婚姻保溫站
最好的婚姻：你願意說，我願意聽
13樓：匿名使用者
原來這才是婚姻的本質，你一定要看
你認為婚姻的實質是什麼，婚姻的本質是什麼
我認為婚姻 復的實質就是制以幸福為前提的兩個人的關係。因為兩個人想要在一起，想要一起生活下去，所以他們才會結婚，結了婚只是一種婚姻狀態，如果他們不結婚的話，也不會影響他們正常的生活，也不會影響他們的工作，只是因為他們有了婚姻，做前提，他們所有的一切才有了穩定的基礎。人的生來 命很漫長，而婚姻源 則是...
生活中，你覺得交朋友的本質是什麼
本質是一種精神狀態的分享，是一種社會壓力的分擔。我生活中的朋友不多，僅僅有那麼有數的幾個，可我們之間的交流，基本上從感情到生活全部包含在內。心情不好了會傾訴，心情很好的時候會分享，工作不順心時願意交流，事業有進步時，也願意共享這種狀態。我想這就是交朋友的本質吧，畢竟人都是群居動物，獨自一個人的孤獨，...
你覺得人生的意義是什麼
我來回答,人生其實是沒有意義的.就像一張白紙.而你所要做的就是在這張白紙上留下你自己的足跡.他的意義就在於他的無意義 生命中,我們的過客特別多,但真正能成為知己的卻很少。活在塵世間,每個人在很多時候,都活得非常的辛苦和無奈,寂寞和孤獨。在人生的旅途上,總會有不斷的相逢與離別,在生命的客棧裡,永遠扮一...