1樓：毗沙王
只是一部分人的民主。外來移民以及婦女、奴隸沒有公民權。
古希臘民主制度的侷限性
古希臘民主制度有什麼積極意義和侷限性
2樓：匿名使用者
積極意義：是西方近代民主制度的起源。侷限性：並非完全意義上的民主，只是男性公民享有選舉權和被選舉權，女性公民及非公民不享有這些權利，奴隸更處於被壓迫地位。
歷史書上就有，我只記得這些了。
3樓：§蝶ㄘ淚
好像還必須是成年男子吧
古希臘的雅典民主政治有哪些侷限性
4樓：starlink大尉
1、大事小事鬧得全民公決很多事情只能拖。
2、奴隸、婦女、外鄉人都沒有投票權。
3、那些善於煽動民意的傢伙兒可能當野心家。
【緊急】請問,古希臘的雅典民主政治有哪些侷限性?!
5樓：匿名使用者
1）雅典民主僅僅是對公民群體而言，外邦人、婦女和廣大奴隸沒有民主權力。
（2）雅典民主不是現代意義上的，是男性公民的民主。
（3）綜上所述，雅典民主是少數人對多數人的民主，在促進了雅典政治、經濟、文化發展的同時，又限制了另一部分社會成員自身發展能力，是社會不公的暴力機器。
6樓：住毿毿
首先，雅典民主政治是建立在奴隸制基礎上的，其實質上是以雅典工商奴隸主為領導的奴隸主階級對於奴隸、非公民群眾實行**的工具，歸根結底，它是為奴隸主階級整體的經濟利益而服務，是奴隸主自由民階級的民主。這種有限的階級民主決定了這種民主有巨大的侷限性和狹隘性。
其次， 雅典民主政治也有其歷史侷限性，它是城邦公民內部的民主，只有成年男性公民才真正享有權利。它在充分發揮積極作用，促成雅典政治、經濟、文化日臻繁盛的同時，又殘忍地窒息、限制了社會另一部分成員的自身發展能力。它既是偉大文明的催化劑，又是社會不公的暴力機器，這是其最大的歷史侷限。
希望能幫到你！
7樓：易亭
僅僅侷限於雅典的成年男性公民，婦女和外邦成員不能享有
8樓：匿名使用者
男可以參加議會，女的不可以
【緊急】請問,古希臘的雅典民主政治有哪些侷限性?!
9樓：匿名使用者
1）雅典民主僅僅是對公民群體而言，外邦人、婦女和廣大奴隸沒有民主權力。
（2）雅典民主不是現代意義上的，是男性公民的民主。
（3）綜上所述，雅典民主是少數人對多數人的民主，在促進了雅典政治、經濟、文化發展的同時，又限制了另一部分社會成員自身發展能力，是社會不公的暴力機器。
古代雅典的民主制度是怎樣形成的？這種民主制度有何進步性和侷限性？
古希臘民主制度帶給人們什麼好處
10樓：筍乾包紮
①雅典民主政治的基本特徵：全體公民是統治者，參與政治，集體掌握國家最高權力；公民集體內部相對平等；法律至上。②歷史作用：
它重視公民的個體自由和責任感；鑄就了希臘人渴求知識、樂於**的民族性格；其民主氛圍創造的空間，使古代希臘在眾多文化領域取得了輝煌成就；雅典民主的理論與實踐為近現代西方政治制度奠定了最初的基礎。③雅典民主政治的實質和侷限性。雅典民主政治維護奴隸主貴族的統治地位和利益，其實質是建立在奴隸制基礎之上，是少數人的民主。
雅典民主只是「成年男性公民當家作主」的政治制度，民主對婦女、外邦人、廣大奴隸而言，是遙不可及的，它與現代民主是不同的，它窒息和限制了社會另一部分成員的自身發展能力，帶有很大的侷限性。
古希臘是城邦制度,可以實施直接民主制度.代表國家是雅典,選出10名將軍來領導軍隊作戰,公民可以在雅典議會暢所欲言,也可以舉報他人的不法行為,經常有將軍出征時,政敵在國內舉報他陰謀造反,然後將軍要麼造反（成功機率低）,要麼流亡,要麼返回雅典接受審判（多數情況不至於被判死刑但有可能被流放）.雖然雅典是民主國家,可是仍然追求霸權,通過提洛同盟掌握了許多城邦國家的控制權,甚至引發了同盟內部衝突,與斯巴達和反雅典城邦爆發了伯羅奔尼撒戰爭,雅典戰敗.
在實施民主制的雅典,也有鼓吹寡頭制的人,例如蘇格拉底（希臘著名哲學家）,被雅典以蠱惑青年褻瀆神靈的罪名判處死刑,成為希臘歷史上最著名的***（只殺了一人）.很多希臘人懷疑民主制度能否治理國家,實施寡頭政治,就是少數人掌握國家大權的制度,例如斯巴達,有公民權的斯巴達人在本國是少數派,推舉國王來治理國家.斯巴達國王的權威是有限的,如果議會覺得國王不能勝任,會推舉其他人,所以國王也有認真治國的壓力.
伯羅奔尼撒戰爭以後,屬於希臘文明的邊緣的馬其頓崛起,該國國王擁有大權,統一希臘組成同盟,討伐波斯帝國,亞歷山大死後,國家**成幾個王國,希臘民主的傳統就斷絕了.
11樓：天下的大路
古希臘民主思想是拒絕一個存在統治者和被統治者的社會，它認為一個理想的城邦應該是所有公民都積極參與社會政治生活。其原則是誰也不能自封為統治者，誰也不能以個人名義握有不可讓渡的權力。直接與積極的自治是雅典公民的最高信條。
古代的民主政治是指，在一個共同體之內，在牽涉到大多數人關心的利害問題上，是由全體正式成員或至少多數正式 成員合法地直接間接來進行決策的一種制度。
公民之間是和諧的，其利益大體一致。組成城邦的公民，不論他們的出身、地位和職務有多麼不同，從某種意義上講都是同類人。公民們有相當同質的特徵，財產大致平等，語言、教育、文化、種族背景大致相近。
除奴隸、外族人、被流放的人和婦女以外，由全體公民直接管理國家。公民人數較少，避免了公民之間異質成分出現，便於公民瞭解城邦公共事務及相互瞭解。社會生活中最重要的活動都被賦予了完全的公開性，甚至可以說只有當一個公共領域出現時，城邦才能存在。
伯里克利在一個演講中說，「我們的政治制度之所以被稱為民主政制，是因為政權是在全國公民手中，而不是在少數人手中。」亞里斯多德也說，雅典平民政治的本質特徵是「平民群眾必須具有最高權力；政事裁決於大多數人的意志；大多數人的意志就是正義。」（當然，這也埋下了「多數人**」的隱患。
哲學家蘇格拉底就因宣傳不合時宜的思想，在公元前399年被公民投票，判處死刑。）
雅典公民對**和法律具有實際控制權，他們通過法院實現這一權力。法院是屬於全體公民的。法院的任何成員，都向年滿30歲以上的公民開放，總共有6千名陪審員，每年選舉產生，然後抽籤分派到各個法院行使職權。
歷任執政官要像諂媚僭主那樣，諂媚平民。
主權在民還表現為「輪番執政」。雅典政治向全體公民開放，官職不再受財富和門第限制。雅典人有這樣一種觀念：
既然每個公民都是自由的，那麼任何人就不應受他人統治。這實際是做不到的，於是只好「人人輪番當統治者和被統治者。」「這才合乎正義。」
請問,古希臘的雅典民主政治有哪些侷限性
古希臘的雅典民主政治只是針對成年男性公民的 限於小城寡民的城邦政治 緊急 請問,古希臘的雅典民主政治有哪些侷限性?1 雅典民主僅僅是對公民群體而言，外邦人 婦女和廣大奴隸沒有民主權力。2 雅典民主不是現代意義上的，是男性公民的民主。3 綜上所述，雅典民主是少數人對多數人的民主，在促進了雅典政治 經濟...
古希臘民主政治產生的原因是什麼，古希臘民主政治產生的條件有哪些
是當時小國寡民的環境，因為領土很小，人也比較少，自然而然出現了民主政治，所以就出現了這種格局。古希臘的自然地理環境並不適宜產生帝國文明，同時古希臘重視手工業發展，商業發達，這些都成為古希臘民主政治產生的基礎。古希臘民主政治產生的條件有哪些 古代希臘相對於東方國家和早期西方國家之所以能形成民主政治，就...
一古希臘制度主要還有什麼缺陷古希臘的民主政治有何特點
過於氾濫的民主，而且只是奴隸制下少數成年男性公民的民主。雅典民主政治的基本特徵是全體公民是統治者，參與政治，集體掌握國家最高權力 公民集體內部相對平等 法律至上。但雅典民主政治的實質和侷限性是雅典民主政治維護奴隸主貴族的統治地位和利益，其實質是建立在奴隸制基礎之上，是少數人的民主。雅典民主只是 成年...