1樓：maktub命定
（1）西方民主制度的建立是長期的過程。17、18世紀英法啟蒙思想中思想家對民主有了各種的描繪他們反對君主**提出了三權分立、君主立憲等構想這些構想在17、18和19世紀逐步變為現實如英國2023年首次建立了君主立憲美國在2023年首次建立了三權分立的政治體制。
（2）西方民主制度的建立又是個動盪和反覆的過程如法國在2023年爆發資產階級革命到2023年最終以立法的形式建立起共和制度的過程中經歷了共和制、君主**、君主立憲制的反覆。
閱讀下列材料，回答問題：材料一 1649 年1月，英國國王查理一世在審判中被控訴為「對本屆議會及其所代表
2樓：匿名使用者
(1)君權神授，君權至上。國王與議會的關係，國王與法律的關係。
(2)要求結合所學知識和材料，言之成理。
等次論述
第一等認識全面，思路清晰。史實準確，史論結合密切。表達通順第二等
認識不夠全面，有基本思路。史實基本準確，史論結合不夠密切。表達較通順第三等
認識模糊，缺乏條理性。未能結合史實。表達欠通順本題考查近代西方民主制度的發展。
第(1)問材料一中的資訊「我擁有上帝對我的委任，這是出自古老的合法血緣」，體現了查理一世君權神授、君權至上的觀點。議會認為查理一世「對本屆議會及其所代表的人民發動了叛逆和**的戰爭」，查理一世則「絕不回答一個非法的新權威的提問！」體現了國王和議會的矛盾；據材料資訊「古老的合法血緣」「非法的新權威」和所學可知，議會擁有立法權，查理一世拒絕服從議會的審判，體現了國王與法律的矛盾。
第(2)問注意結合英、法、美、德等國民主化程序的長期性、艱難性、曲折性等史實回答，要做到思路清晰、史實準確、史論結合、表達通順。
在漫長的歷史程序中.有沒有重複
3樓：球球是妹子
我不確定你指的重複具體是啥，但是我覺得吧，樓上說的好！歷史總是驚人地相似，每個朝代的滅亡大致原因都差不多， 都是當官的昏庸無能，人民活的痛苦不堪，這才希望推翻舊的統治，換一個能給天下安定，富裕的統治者。
4樓：相忘於江湖
歷史竟然是如此驚人的相似啊！
抗秦，劉邦遊而不擊，項羽才是真正主力。項羽鉅鹿等大型會戰，浴血奮戰，九戰九捷，消滅了強秦大部主力；反觀劉邦打過什麼大型會戰?
一分抗秦，二分應付，七分發展。抗秦勝利後鴻門和談，項公仁慈，放走劉邦。後來經過廣武，滎陽，垓下三大戰役，劉邦才奪了天下。
奪取政權後，劉邦夥同其老婆又搞了一系列政治運動，**功臣，最可悲的是導致軍事天才、偉大的副統帥韓信同志死亡。死後老婆呂后謀奪江山，幸虧老帥周勃，主席陳平發動宮廷政變，革命果實才沒被竊取。後來經過文景二帝無為而治，韜光養晦，才積攢了巨大經濟成就。
再後來，武帝上臺，一改前朝黃老治國理念，削除地方諸侯蕃王，威化王權；重拳打擊大老虎，嚴懲貪腐；閉塞眾聽，獨尊儒術；建立絲稠經濟帶，維繫政體；對外一改前朝媾和政策、大撤金銀，主張強硬。對了，其皇后衛子夫能歌善舞，也是第二任妻子。
法國建立民主制度為什麼不是歷史的偶然
5樓：林寒
既然都成了歷史，當然是必然了
很多歷史現象，都不是偶然發生的。
法國通過2023年憲法，最終確立了共和政體。根源：工業資本主義的發展
2023年7月14日巴黎人民攻佔巴士底獄到2023年7月熱月政變，法國大革命共經歷了5年曆程。法國大革命是世界近代史上一次規模最大、範圍最廣的資產階級革命。它不僅摧毀了法國的封建制度，還震撼了整個歐洲大陸的封建秩序。
正如列寧所說：「它被稱為大革命不是沒有道理的。這次革命給本階級、給它所服務的那個階級，給資產階級做了很多事情，以致整個19世紀，即給予全人類以文明和文化的世紀，都是在法國革命的標誌下度過的。
」意義其一，就其規模而言，如暴風驟雨，迅猛異常；
其二，人民群眾在三次起義中都顯示了偉大力量，每當在革命的轉折關頭，都推動革命向前發展；
其三，大革命結束了法國一千多年的封建統治，它「是真正把鬥爭進行到底，直至交戰的一方即貴族被消滅而另一方即資產階級完全勝利的首次起義」；
其四，這場大革命還震撼了歐洲的封建制度，給它們以沉重的打擊。這場大革命的徹底性更為以後的各國革命樹立了榜樣，因而具有世界意義。
談談中外民主政治的發展對你的啟示（高一歷史）請簡答。考試需要 20
6樓：檸檬之後
民主政治在早期中國政治當中也是存在的，但是由於中國的封建思想影響力相當大，以至於這些民主政治的思想很快就夭折了。西方的民主思想之所以發展遠遠流長就是因為本身西方**教的影響，民主平等的思想得以民主政治在西方可以發揚光大。
民主政治對現代中國的影響較為深刻，他本來就是共產主義所要求的一種政治形勢，所以對我國的政治改革方向有深刻的影響。
西方近代資本主義民主政治制度確立的特點
7樓：小語文人
近代西方民主政治有三個主要特點：
一是具有代表民
意行使國家權力的議會；
二是實行權力制衡原則；
三是實行政黨政治。促成近代西方民主政治確立和發展的根本因素是：資本主義經濟的發展和以資產階級為代表的各種民主力量的長期鬥爭。
具體說明：
①英國：以君主立憲為主要特徵,國王（君主）「統而不治」,只是最高權力的象徵；議會擁有立法權,行使國家最高權力；內閣是**行政機關,內閣首相成為國家政治生活中的最高決策者和領導者。
②美國：美國代議制實行典型的三權分立和相互制衡原則。立法、行政、司法三種權力分別由國會、**、聯邦法院執掌,三個部門行使權力時,彼此互相牽制,以達到權力的平衡。
③法國：2023年大革命後,民主力量與**勢力進行了長期反覆鬥爭,直到2023年才確立了議會制共和國制度.**執掌行政權,議會掌握立法權。
由於**和內閣向議會負責,實際權力掌握在議會手中。
④德國：2023年憲法確立了君主立憲政體,但德國首腦擁有絕對的實權；君主是實,立憲是虛,是一種不徹底和不完善的代議制.在德國,它是不健全的,所以德國的資本主義發展是畸形的：
經濟上資本主義發達；政治上,有濃厚的**主義色彩。也正是由於德國的資本主義是不健全的,所以它給德國人民、給世界帶來了災難。2023年《德意志帝國憲法》從反面說明了資產階級代議制在西方政治發展中的作用。
8樓：匿名使用者
分權，特別是三權分立。
9樓：受傷的小小鷹
民主、自由、法制、憲政
雅典城邦的民主制度
1.雅典城邦的民主制度的內涵 雅典民主政治，不同於一般萌芽中的國家的原始民主制度。同古代東方 主義國家相比，它具有許多明顯的特點。首先，雅典民主制度體現著雅典奴隸主自由民多數人的主權。伯里克利斯曾自豪地宣稱 我們的制度之所以被稱為民主政治，因為政權是在全體公民手中，而不是在少數人手中。9 體現雅典人...
古希臘民主的侷限性，古希臘民主制度的侷限性
只是一部分人的民主。外來移民以及婦女 奴隸沒有公民權。古希臘民主制度的侷限性 古希臘民主制度有什麼積極意義和侷限性 積極意義 是西方近代民主制度的起源。侷限性 並非完全意義上的民主，只是男性公民享有選舉權和被選舉權，女性公民及非公民不享有這些權利，奴隸更處於被壓迫地位。歷史書上就有，我只記得這些了。...
古代雅典的民主制度是怎樣形成的，古代雅典的民主政治制度是怎樣形成的
形成bai原因 1 古代雅典du國家形成時已具有相當高度的社zhi會dao生產力。2 以雅典的地 版理環境和較發達的權社會生產力狀況為背景，古雅典國家形成時期便具有自身的社會經濟活動特點。3 雅典國家產生時的生產力狀況 地理環境和經濟活動的特點使以血緣關係為紐他人氏族組織受到較徹底的破壞。進步性 1...