1樓：匿名使用者
1、從目的的不同。考古者主要是歷史研究為目的，進一步可能是為了揚名立萬。盜墓者主要是以發財為目的；
2、採用的方式不同。考古者主要是考古式發掘，注意保護。盜墓者主要是挖墳掘墓，為了掩蓋罪行主要採用最快的時間進行做案；
3、對獲得成果的處理。考古者主要是把考古獲得交給國家或博物館；盜墓者主要是倒賣文物，獲取暴利。
2樓：ballance1﹒d茦
考古是為了保護文化古蹟，而盜墓是為了個人利益。考古會最大限度的保護古蹟，盜墓者不惜破環古蹟，
希望採納
3樓：百度使用者
考古者發現的東西交公，盜墓者發現的東西私藏。 相同點都是尋找古人留下的寶藏，不同點一個為名一個為利。一個合法一個犯法。
4樓：百度使用者
考古的目的是通過科學的發掘來還原歷史，盜墓只是為了發財。 相同點就是都在挖古人的墳墓和建築遺址。
5樓：百度使用者
從總的定義上來講 是沒區別
的 因為兩者都是在挖亡者的墓地 但是區別就在於 前者是為了更好研究古代歷史文化 為了讓今人能更好了解古人的習慣生活 從而從中找出一點啟示 後者完全是出於私心 盜取錢財謀取暴利 甚至盜**寶到國外 這種行為我想不用說什麼了
6樓：文爺君漚晟攨
合法挖的是考古 非法挖的是盜墓 反正都是在挖人家的祖——墳
考古與盜墓都是挖墳：到底有哪些區別
7樓：匿名使用者
一個光明正大而且還是合法的。
一個是背地裡進行沒有任何合法的。
但還有一點就是考古幾乎都是仔細保護那些古代物品。
盜墓，能暴力拆就暴力拆，進去後，壓根就不像**那樣有各種規矩，可能**之前可能有規矩。但現在完全就是搶，拿的拿，拿不走砸了，全部破壞了！
考古與盜墓的區別
8樓：匿名使用者
考古重視的是文化，所以在文物出土後會進行小心的保護；而盜墓是以財富為中心的，賣得出錢的留，賣不出的可能就會了。由於盜墓者時間有限，技術有限，又做賊心虛，盜掘的時候很有可能造成惡意破壞。而且有的時候考古也是很被動的，很多時候都是和盜墓者搶時間，就看誰捷足先登。
至於墳墓本來的意義，朋友，現在是辯證唯物主義的時代了，科學家眼裡沒有這些。
透析古代文化其實不是一門近些年才興起的學科，在古代就有了。比如說宋朝的歐陽修、趙明誠、李清照夫婦，都是著名的金石學家。金石其實就是文物。
這樣通過金石文獻、考古文獻和實物佐證，我們就可以儘量接近的還原歷史真相。
現在的科技確實無法保證文物完好無缺的出土，所以很多大的考古專案都沒有實施，比如說兵馬俑的一部分（忘了記號坑）、秦始皇陵、明朝十三陵的大部分。***總理說過，留一些東西給後人研究，就是這個意思。前面說過，考古有時候也是搶時間，很多的專案都是發現已經有盜墓者光顧了才進行的保護性發掘，有的是市政建設或者大型工程建設時意外發現的古墓，這些東西不挖以後也就沒機會了，所以不能不急。
而且科學家有時候面對一個專案時會有一種衝動，想要一窺究竟。這樣在條件成熟的情況下發掘一下也無傷大雅。雖說要留些東西給後人研究，但是也不應該所有東西都給後人研究，當代人也是要有一定擔當的。
其實，保護文物的最好方法就是不動他，讓它繼續在自己的原生環境裡呆著。但是這樣畢竟是對文化的一種浪費，前邊說過，一些衝動是難免的。早期的考古工作中確實毀掉了很多文物，非常可惜，所以現在的考古相對變得理性了好多，很多保護上存在技術問題的專案就沒有做，例子已經在前面列舉了。
9樓：月似當時
目的與範圍不同。
考古是利用考古學的理論和方法對古代的遺蹟和遺物進行發掘研究，目的是揭示歷史，瞭解人類自身的發展。墓葬只是考古學研究的很小一部分，考古學是研究人類的過去，凡是人類生產生活遺留下來的東西都是考古學所要研究的。
現在考古學的分支越來越多，比如有城市考古，主要發掘研究古代的都城和大型城址。鹽業考古，主要考察不同時代人們生產使用鹽的情況，這尤其是體現在史前與三代時期，因為鹽這一特殊資料極其重要，也許影響著文明與國家的起源。此外還有動物考古、植物考古、科技考古等等很多。
而墓葬考古只是考古學的一部分。
而盜墓只是限於墓葬，並且僅僅是盜取文物以獲取經濟利益。盜墓賊在盜墓的時候是不會注意墓葬的結構以及隨葬品位置的，要知道墓葬的結構和隨葬品的位置都能反應當時人們的風俗習慣以及時代特徵，而盜墓往往直接破壞再無恢復的可能，也就失去了瞭解歷史的一點線索。總之，過去先民們遺留下來的遺蹟遺物是不可再生資源，一次破壞再無法再現原貌。
10樓：先知
一個只能在晚上。一個可以白天也可以晚上。
11樓：匿名使用者
盜墓是破壞性挖掘,考古是保護性挖掘,我國現在的考古挖掘工作都是在古墓被盜後或是古墓面臨腐蝕,坍塌等情況,古墓內古董面臨損毀的情況不得已而才採取的保護性挖掘
對於考古部門來說，考古發掘要有嚴格的審批手續的，除非文物遭到施工和盜墓活動破壞，才能夠被迫進行搶救性發掘。
再者對於古墓的探測先進的有遙感探測、航空考察等先進技術,最簡單的有洛陽鏟,通過帶出的土判斷墓的年代,(墓的年代基本就決定了底下的陪藏品是什麼)通過土質中含水量含酸亮等等判斷古墓是否(這個只能是否受到侵蝕,判斷後還要逐級上報.
12樓：匿名使用者
考古是為了研究歷史，盜墓是為了盜取墓內值錢的物品，用來賣錢。考古是挖掘具有歷史價值的墳墓。盜墓則不是考慮歷史價值，而是考慮墳墓內有沒有值錢的物品。
有錢人的墳墓裡有值錢的物品，如金銀財寶，但不是所有有錢人的墳墓都有歷史研究的價值。一些有歷史價值的墳墓，裡面可能沒有值錢的物品，例如原始人的墳墓，但有研究古人類的歷史意義。考古學家把文物挖出來是為了便於研究，便於作為歷史資料展示給現代的人們看。
盜墓和考古有區別嗎
13樓：英尚拙
考古就是最大的盜墓，更卑鄙無恥，披著合法外衣，道貌岸然的偽君子們。
14樓：七月十五
對於死者來說沒有兩樣，都是把他挖出來了。
15樓：暴走的二百五
盜墓。是一個人盜。考古是一個國家盜。
盜墓。賺錢自己用。考古賺錢養全國（把文物扔到博物館再向你們收費上繳國家，再投入全國建設。
16樓：匿名使用者
考古專家不是盜墓賊！！！在現在的情況下，兩者的區別僅是主動和被動的關係！考古學家很少去主動尋找，多是因為各種工程實施發現，然後進行搶救性發掘，使文物不遭盜墓賊破壞。
最後，考古是去驗證歷史。為什麼外國人不承認中國有五千年曆史（史記上記載有五千年），就是因為考古未有證據證明中國五千年前有文明。所以考古是正義性的，別再貶低考古專家了好不？？？
17樓：卯卯
其實在現在的情況下，兩者的區別僅是主動和被動的關係。考古學家很少去主動尋找，多是因為各種工程實施發現，然後進行發掘。最後，考古是去驗證歷史。
為什麼外國人不承認中國有五千年曆史（史記上記載有五千年），就是因為考古未有證據證明中國五千年前有文明。
18樓：百度使用者
必須指出的是，盜墓者和考古者的區s別放在我們身上t能體現出來的就是：盜墓者所發掘的東西我們基本上d是沒有什8麼z機會見2到了i，都廉價地賣給了m私人v或私藏，這多可恨。而考古者的東西至少6還能讓我們見5見7嗎，也p挺好。
雖然都與c我們無k關。 我還想為3考古者式的發掘說幾w句話：現在許多歷z史問題仍0有謎團，考古發掘是解決此類問題最好的方0法之u一s，恐怕盜墓者就沒有這種文7化4水7準，良知，責任。
儘管他們的工q作條件艱苦的多
kz錠gχ×rρ皈pㄒ】lq踏mpㄒ】b
19樓：雪剡鑫
可以這麼說，對墓主人而言都是盜墓
盜墓對文物破壞特別大，很多資料就沒法得到
而考古是國家支援的，有專門人員負責的，這樣對墓葬品什麼的會保護更好，為了解古人的歷史文化什麼的幫助很大
20樓：匿名使用者
考古的目的是發現歷史、保護文化。通過考古發現的雲夢秦簡,如果由缺乏歷史知識的盜墓分子首先發現,盜墓分子就可能將其視為廢木頭。還有墓葬內部的構造、陪葬品的擺放位置等,都是考古工作關注的重點,類似這些非物質性的元素同樣彌足珍貴,盜墓者往往無視甚至將其破壞。
盜墓與考古的異同，請詳細分析
21樓：雲海騰空
1、目的不同 考古工作者和盜墓賊都會挖墳，但是考古的目的是為了通過發掘（注意考古是發掘不是挖掘）而瞭解那個時代的人類文化，其實有點像刑偵學；至於盜墓的，就是為了找寶貝賣錢嘛。而且需要說明的是，考古的物件不只是挖墳，但是墳墓是表現該時期社會文化的絕佳標本，時代特徵鮮明，而且由於中國有厚葬的風俗，墓裡面的研究資料是大大滴有——前提是它們能倖免於盜墓。
2、處理出土文物的方式不同 盜墓賊我就不多說了......中國的考古學，從開山鼻祖李濟先生那就立下規矩：考古不藏古，不做瓜田李下的事情。
挖到的文物都是由公家處理的。我們眼中出土器物的價值，在於它能提供多少有助於我們研究的資訊。
3、工作方式不同 考古發掘是非常謹慎的，用鍬挖用刷子刷用手鏟刮，生怕破壞了什麼線索，而且發掘之後是漫長的文物整理和撰寫報告，許多十幾年前的發掘工作現在都沒發表報告；盜墓是破壞式的，雷管炸藥導火索什麼快來什麼，挖到東西就跑，才不管什麼保護不保護呢。
4、理論支撐不同 考古學是一門高階大氣上檔次的科學，是一門嚴肅系統有理論的科學啊！不要看到我們灰頭土臉的樣子就以為我們不是搞科學的t_t至於盜墓賊嘛......他們有沒有理論我不清楚......
區別大概就是這樣的吧，總結起來，大家過分糾結於『』都是挖墳」這一表象才對二者分不清楚。我們是在研究，他們是在賺錢，這是本質上的區別。而且，作為考古人，對於盜墓是非常厭惡的，是他們在阻礙我們的研究。
22樓：匿名使用者
有人發現是考古，沒人發現是盜墓
23樓：我真笨哈
考古是官方，盜墓是私幹。
24樓：匿名使用者
盜為錢，考為科學，都是挖墳
考古學家和盜墓者有什麼區別
25樓：紫冥霧雨
我國採取保護性發掘，也就是說，不會主動發掘。考古學家是為了研究，盜墓賊則單純是為了利益，文物在他們眼裡只是能換錢的東西而已。建議樓主去看看考古紀錄片，你會知道考古學家是多麼辛苦多麼用心，而盜墓賊是多麼可惡。
26樓：八三老人
一種是做學問，一種是為了利益。
27樓：匿名使用者
一個有證，一個沒證。
考古和盜墓有什麼區別
28樓：匿名使用者
國家組織的叫考古！
私人組織的叫盜墓！
盜墓者永遠掌握第一手現場資料，他的見識比考古者豐富。考古家考的墓大多都是盜墓者玩剩下的。
但是盜墓是犯罪啊！考古是合法的「盜墓」。
29樓：匿名使用者
考古是專業的,以探索歷史\學習知識為目的,不以發現金錢為目的 而盜墓是為了金錢 為了利益的 破壞性的發掘
30樓：匿名使用者
一個是官方的一個是私人的就這點區別，考古也不見得就是全是學術的。
領導者的權威主要包括哪些方面
領導者copy的權威可以分為 權力性權威和非權力性權威。一 權力性權威是由於權力的獲取而隨之伴生的領導權威，包括合法權 獎賞權和懲罰權，在我國，由於幾千年的 官本位 思想佔據著統治地位，因此，當一個人被授予了某種權力的同時，即被賦予了領導權威，而權威服從者也是或心甘情願，或被逼無奈只有服從。但與此同...
領導者應該具備哪些方面的能力素質
以下資料供參考 中國專家提出的企業家標準 企業家在當今時代除了應當掌握企業運營和管理的基本知識和經驗外，還需具備以下多項能力 1 對於新知識新思想有超強的學習能力 2 把握大勢適度超前的戰略決策能力 3 探索新事物的膽識和創新能力 4 恰當的策略選擇及高效的實施推進能力 5 深諳中國國情，充分利用及...
領導者和管理者的區別有哪些
領導者與管理者的區別 管理側重於處理複雜的問題，優秀的管理者通過制定詳細的步驟或時間表，及監督計劃實施的結果而確保目標的達成。領導主要處理變化的問題，領導者開發未來前景，發展出達到前景的變化戰略，並與員工進行有效地溝通，激勵他們克服困難實現目標。管理的計劃與預算強調微觀方面，覆蓋的時間範圍約為幾個月...