1樓：刑法李文華
1、我國辦理刑事案件，要重證據，重調查研究，不輕信口供。
2、犯罪嫌疑人認不認罪，與定罪判刑沒有直接關係。即使沒有口供，只要有其他證據也可以定罪。
3、只有口供，沒有其他證據也不能定罪。
法律依據：
《刑事訴訟法》
第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明；
(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
2樓：是可以死神
根據我國的刑法規定，口供認罪不再是對犯罪定性的必要標準，只要有充足的證據，即使犯罪分子不認罪也可以判刑~！
犯罪嫌疑人被抓到後死不認罪怎麼辦?
3樓：昆明胡俊律師
您好，要看對方具體有沒有犯罪行為，如果有且有其他證據中心證明犯罪嫌疑人實施了犯罪，一樣可以追訴，法院一樣可以判刑，即便沒有任何口供。
嫌疑人死不認罪怎麼辦？
4樓：華律網
在刑事案件中，犯罪嫌疑人主動認罪的情形只在少數，最常見的情形是當嫌疑人發現法院已經掌握了自己犯罪的證據，辯解無望的情況下才會認罪，因此犯罪不承認怎麼處理這個問題的答案也就顯而易見了。犯罪嫌疑人被抓獲不承認的，應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證，並根據偵查結果依法處理：1、如果有足夠證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，即使沒有犯罪嫌疑人的口供的，仍應該追究犯罪嫌疑人的刑事責任。
2、如果偵查證據不足於證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，則根據疑罪從無的原則，不能追究犯罪嫌疑人的刑事責任。總之，我們國家是一個法治國家，尤其在司法系統，凡事都要講求證據，證據是刑事案件的核心，如果罪犯不承認犯罪事實，那麼就收集證據，刑事偵查機關也會調查取證。法律依據：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。
5樓：匿名使用者
犯罪嫌疑人死不認罪的，應該由司法機關來舉證證明其已經構成犯罪。
根據《刑事訴訟法》的規定，公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，同時根據重證據不輕信口供的原則，沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
《刑事訴訟法》
第四十九條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
第五十條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程式，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者瞭解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。
第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明；
(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
6樓：匿名使用者
需要的是證據。證據有七種：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）證人證言；（五）當事人的陳述；（六）鑑定結論；（七）勘驗筆錄和現場筆錄。
審判人員、檢察人員、偵查人員應當如何取得證據法定程式，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據。 人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。
證據不足，只有公安繼續取證。
7樓：力量
如果你是警察，這種事情很好解決，如果你不是警察，那麼就沒必要為這種事情傷腦筋。
犯罪人被抓後死不承認會怎麼樣
8樓：鍵盤的灰
犯罪人被抓後死不承認依舊可以定罪。
根據《刑事訴訟法》第四十六條：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
9樓：匿名使用者
只要證據確鑿，沒有口供一樣的定罪。你搜尋一下「零口供」就知道了
10樓：國潤科技
其實你自己都寫的很清楚了，死都不承認，那只有讓你「死」了。
一般比較人道的做法是讓你自己選一個，可以喝水、跳樓、心急梗塞、沖涼、***、用鞋帶上吊等。
11樓：匿名使用者
死不承認只是沒有口供，即被告供述。如果其他證據足以證明其實施了犯罪行為的話，口供的有無並不能影響定罪，如果你常看美劇比如犯罪現場調查什麼的，應該可以看到能夠採集到的證據還是很多的。但是，中國當前調查手段、現場保護意識等等的不足，大多案件還是需要嫌疑人供述的，也因此才有了許多諸如刑訊逼供的反面案例。
12樓：民警張超
我國刑事訴訟法規定：1.對於犯罪嫌疑人不承認犯罪事實的，但有其他的證據證人證言的，一律認定犯罪事實清楚；2.
對於犯罪嫌疑人承認犯罪事實，但只有證人證言沒有證據的，不予定罪；3.法律採取重證據輕證人證言的定罪態度
13樓：匿名使用者
實際情況是你一定會承認的，最好的辦法就是別犯罪
犯罪嫌疑人被抓獲不承認怎麼辦？
14樓：匿名使用者
犯罪嫌疑人被抓獲不承認的，應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證，並根據偵查結果依法處理：
1、如果有足夠證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，即使沒有犯罪嫌疑人的口供的，仍應該追究犯罪嫌疑人的刑事責任。
2、如果偵查證據不足於證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，則根據疑罪從無的原則，不能追究犯罪嫌疑人的刑事責任。
15樓：匿名使用者
現今法律還是會有漏洞的
16樓：心悅誠服
把他自己關起來，打，供出來賣給誰了，就不打了，中國法律，唉
17樓：牆腳摘紅杏
法律上重證據而不是重口供，如果有確實的證據證明犯罪嫌疑人有罪的，不管犯罪嫌疑人承認與否都要受到法律的制裁；反之，即使犯罪嫌疑人自己供述犯罪事實，但是如果沒有相應的證據或者說完整的證據鏈來證明犯罪事實的話，就不能認定為有罪。
刑事案件中，嫌疑人不認罪，有物證。可以定罪嗎？ 100
18樓：無式
你好，犯罪嫌疑人不認罪，如果其他證據確實充分的，也可以定罪處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
注意上面的黑體字，在你的這個案件當中，你提到有很多證人，但是沒有人願意作證，也就是說目前這個案件除了你們自己的言詞證據，沒有其他的言詞證據來證實案件的發生過程，在犯罪嫌疑人不承認的情況下，如果也沒有指紋、血跡dna鑑定等客觀證據，檢察院將這個案件退回公安機關繼續補充偵查是很有必要的，這樣做的目的就是為了排除合理懷疑，讓案件的每一個過程都有證據證實，並非是故意拖延。你們作為被害人來講，如果能夠協助公安機關多做證人的工作，讓證人能夠幫助你們作證，將會對案件順利進行起到很大的幫助。
19樓：皆有可能
要想證實一個有罪，需要多個證據來形成一個完整的證據鏈條才可以。
《刑事訴訟法》第一百九十五條在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
二、哪些可以作為案件的證據?
第四十八條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑑定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
20樓：匿名使用者
你好，按照我國刑事相關法律規定，沒有犯罪嫌疑人供述，但有其他人證、物證、書證等能夠證明犯罪事實的，不影響定罪量刑。
21樓：揚州老金
你這個案子估計定性是故意傷害，該罪名是有針對性的，一處骨折不可能三個人同時毆打形成，那麼就存在這個傷，到底是誰造成的？退回也是因為證據不足，故意傷害案件的調查有它的及時性，取證不及時不到位，最終就會導致案件事實不清，證據不足。建議被害人與辦案人多溝通，儘可能提供多的線索，以期達到好的結果。
22樓：很帥不撩妹
如果證據形成完整的證據鏈條，而犯罪行為人死不認罪，也不能影響定罪，反而影響量刑。法院法官認為事實清楚，證據確鑿的情況下，可以酌定從重處罰。
23樓：李其春律師
這個檢察院應該退回公安機關補充偵查，要找目擊證人，應該是可以刑事立案的，如果不立案，你可以向上級公安機關及檢察院申訴。
24樓：2018守護者
保持克制，才能爭取到最大的合法利益。輕傷一級構成刑事犯罪，需要追究刑事責任了。檢察院會退回補充偵查是可能證據方面存在不足。建議去當地聘請專業律師處理會好一點。
還望採納，謝謝。
25樓：匿名使用者
證據是有，但沒有形成證據鏈，打回公安系統是對的，人家不承認就得找更有力的證據，刑事安件由公安系統取證，沒必要你上心吧，況且有原來的口供，就得看公安系統了，這樣的案子壓了的很多了，如果公安系統準備壓這案子，你可以上國家信訪局信訪當地公安檢查機關，現在的政策形勢下這個是你唯一的一個有力抓手！
26樓：匿名使用者
可以，這個叫零口供定罪。
只要其他證據確實充分並且能夠形成完整的證據鏈，就可以在嫌疑人零口供或拒不認罪的情況下，定罪。
27樓：龍戰小皮皮
根據證據的證明力度，如果起到足夠證明的作用，形成一個完整的證據鏈，是可以的！
過失至人死亡,犯罪嫌疑人不承認.怎麼辦?
28樓：華律網
在刑事案件中，犯罪嫌疑人主動認罪的情形只在少數，最常見的情形是當嫌疑人發現法院已經掌握了自己犯罪的證據，辯解無望的情況下才會認罪，因此犯罪不承認怎麼處理這個問題的答案也就顯而易見了。犯罪嫌疑人被抓獲不承認的，應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證，並根據偵查結果依法處理：1、如果有足夠證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，即使沒有犯罪嫌疑人的口供的，仍應該追究犯罪嫌疑人的刑事責任。
2、如果偵查證據不足於證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，則根據疑罪從無的原則，不能追究犯罪嫌疑人的刑事責任。總之，我們國家是一個法治國家，尤其在司法系統，凡事都要講求證據，證據是刑事案件的核心，如果罪犯不承認犯罪事實，那麼就收集證據，刑事偵查機關也會調查取證。法律依據：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。
刑事局溜，犯罪嫌疑人不認罪，對嫌疑人怎樣處理
綜合判斷，如果還有其他證據證明嫌疑人有罪，不能僅依靠嫌疑人供述定罪。如果有其他證據足以證明其有罪，公安機關要移送檢察院，檢察院會提起公訴，進入法院審判程式，最後判決定罪。如果事實不清 證據不足，會無罪釋放。認罪與否是犯罪嫌疑人的權利，辦案機關不會也不可能強迫犯罪嫌疑人認罪，但是，一般情況下，認罪認罰...
犯罪嫌疑人為什麼可以被關進監獄，犯罪嫌疑人關押在看守所期間，後期如果無罪，那就白白關押了嗎
不能將犯罪嫌疑人關進監獄。犯罪嫌疑人 指的是尚正在偵查階段 還沒有最終確定犯罪的人。簡單理解，正在 被懷疑犯罪 的階段。這樣的人還不是法定名義上的罪犯，應當在看守所接受偵查和審判。監獄，則是關押已經被判刑罰的人，需要在此接受教育改造的地方。凡是被關押監獄的人，都已經成為法定意義上的 罪犯 監獄法 規...
犯罪嫌疑人不承認怎麼辦犯罪嫌疑人不承認自己犯罪怎麼辦
在刑事案件中，犯罪嫌疑 人主動認罪的情形只在少數，最常見的情形是當嫌疑人發現法院已經掌握了自己犯罪的證據，辯解無望的情況下才會認罪，因此犯罪不承認怎麼處理這個問題的答案也就顯而易見了。犯罪嫌疑人被抓獲不承認的，應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證，並根據偵查結果依法處理 1 如...