1樓：匿名使用者
從商朝開始男性就開始穿裙子，那時叫做「上衣下裳」，一直到了隋唐以後中國男人才不再穿裙子，而女性直到漢朝開始才形成穿裙子的風俗習慣。而現在只有蘇格蘭、緬甸等地區至今還儲存著男人穿裙的習俗。
2樓：匿名使用者
古代也沒穿裙子吧，裡面是有褲子的
我想問為什麼男人不能穿裙子？你可能會說裙子是女人穿的，男人穿不好看。但我想說，為什麼古代古代男人好
3樓：匿名使用者
這個有很多原因，最大原因就是，人類經過發展，慢慢從母氏社會轉變為父氏社會，因為工具的普遍運用，男人的能力得到更更大的發揮，守獵，耕種，都離不開男人的體力，男人的霸主地位也跟著形成了，正所謂男耕女織，女人為了得到更好的生存空間，就通過打扮來獲得強者的認可，以得到更好的保護，這時的物質基礎也支援女人可以適當的打扮了，然後再通過封建社會，男尊女卑之風更甚，這時裙子己已經成為女性獨有標誌，特別是顏色鮮豔的花裙子。所以男人穿裙子便被認為是一種無能的恥辱。這種觀念就這樣一直延續了下來，所以男不穿裙子更多的是觀念問題，反而與美觀沒有多大關係更正一下，古人男人穿得叫長袍，不叫裙子。
4樓：秦漢風雲人物
說你沒文化，你還別不承認。中國古代，男人裡面穿內衣，外面穿的叫袍子，這是有錢人的著裝，勞動人民也穿著褲子和上衣，參加重要活動才穿袍子，顯示正式和隆重，那不叫裙子。女人也一樣，只是有錢人家的女人才穿裙子，勞動婦女基本上是不穿的，一來穿著沒法幹活，二來捨不得穿或者穿不起。
古人女扮**是為了安全，如今你在男扮**屬於**。
5樓：左妙晴
沒什麼不正常的，cos的男扮**有的比女的還女的 重要的是自己能接受就行 求採納
6樓：匿名使用者
時代在發展，風俗在變化，人的審美情趣也在變化。如此而已。
7樓：
因為這樣的人比較少，所以大家覺的比較奇怪
8樓：
你真** 那只是你的一個理由吧
9樓：
那時的思想守舊，所以沒人覺得奇怪。可現在不同
10樓：天之嬌子
可古代男人講究身份地位，都會穿袍子或裙子！現代男人甘心做下等人，裝窮苦人，穿褲子還要去下田，去種地嗎！
大家知道為什麼裙子只有女士穿，男士不能穿嗎，謝謝了，這與古代歷史有什麼關係呀
11樓：
男人當然也可以穿裙子，而且男人穿裙子也有不少好處，至今，還有不少國家的男人是穿裙子的。
12樓：客家好男孩
在中國古代，男人要穿裙子，從「裙」字來看，你可以發現，「君」指男人，「裙」就是男人的衣服，「上衣下裳」——上穿衣下穿裳，裳即是裙。上衣下裳是中國最早的服裝形制之一，為漢服體系的第1個款式。所以中國古代，最早是男人穿裙的。
13樓：藍顏皇朝
沒有吧，風俗的問題，蘇格蘭男人和日本男人還有穿裙子的
14樓：
蘇格蘭短裙就是男士穿的，適合高地氣候，行動方便，脫下開啟可當毯子使用。
15樓：匿名使用者
現代男士穿裙子可以說是一種時尚，古代男士本來也穿，因為在戰場上不方便行動
16樓：天之嬌子
男人應該也可以穿的！如現在不用幹體力勞動的男人可以穿長裙，因為他們整不坐著，或站著無須出多大的力的男應該可以穿長裙，比穿長褲舒服很多很多！而卻也應該花色多一點的才行！
那幹體力勞動的男人可以穿短裙，有利於行動，比穿長褲更自由，更舒適！只有軍人除外！其他男人現代社會更適合穿裙，不像古代男人都需要下田勞作，而現代人已經機械化，無需多大的人工操作了，所以現在的男人更適宜穿裙子！
讓男人從單一枯燥的服飾中解脫出來，還男人穿衣自由的選擇權！
17樓：白凌舞
男生也可以穿所以吧，沒什麼不可以的，只不過是習俗，人的慣性思維罷了。
18樓：匿名使用者
沒有關係。古代漢朝以前男人也穿裙子
19樓：匿名使用者
現在不是有男明星也穿麼
為什麼在中國男人不可以穿裙子. 100
20樓：匿名使用者
現在世界上，服裝規矩是夠森嚴的！最可惡的一點就是：男人不可以穿裙子！
一看到這一點，你可能會感覺到很無聊、很荒唐可笑、很**，但請你想一想，哪個男人小時候沒有對「為什麼別的小妹妹可以穿裙子，而我和別的小弟弟不行？」這條規矩感到迷惑不解、不可理解、甚至反感？
百思不得其解，然而在普遍禁男裙的暴壓下，不得不接受這一事實！自己一方面在詛咒著這個陳規陋習，但另一方面又在不由自主地維護這個陳規陋習，自己內心總是矛盾！自己一方面想著：
男人要能穿裙子該多好，但另一方面看見蘇格蘭、斐濟的男人穿裙子，又開始咒罵「**」。瞭解之後，覺得有救星了，但就還是傳統觀念在那裡作怪！自己也明知道男人穿裙子是有理有據的，就是反感，最後又莫名其妙地恨新思想，口頭就狠地罵新思想。
平靜下來，看看，男人穿裙實際上又有什麼不對呢？既不違法，又不違德，更談不上不合理。人們唯一的最後防線只有：
「那是風俗習慣」。如果所有風俗習慣全都保留的話，那麼我們現在何談發展！而這個禁止男人穿裙的規矩，完全可以說是沒道理、沒意義的，細讀後面甚至可以發現是不科學的！
所以，我們應該與它進行對抗！
我們既然是男人，就應該與黑暗的事實做鬥爭，這才像個男人樣！許多人心裡只會想到：「**！
」「同性戀」因為「裙是女人的衣服」這個念頭肯定還沒消掉！這就是內心深處不平衡的典型表現！所以，要首先改變偏見！
一些人說「古代男人穿裙子，現在再穿不是歷史倒退嗎？」不是的。有時侯，復古更是一種建新。
而且別忘了，古代只有奴隸、窮人才吃粗糧，貴族是不吃的。現在科學普遍推廣粗糧，難道是倒退嗎？還有一些人說「蘇格蘭、斐濟等國家或地區男人穿裙子，我們幹什麼要盲從照搬？
」這是文化的吸取，絕非盲從；照搬確實不太可行，可是連借鑑都不行嗎？而且別忘了，男人穿裙子有以下多條好處呢！7大理由
1、歷史理由
裙子的歷史悠久，根據歷史記載，從商朝開始男性就開始穿著裙子，而女性直到漢朝開始才形成穿裙子的風俗習慣。(後來男人因各種原因穿裙子逐漸減少，只有蘇格蘭、緬甸等地區至今還儲存著男人穿裙的習俗。)所以，從歷史上看，男人穿裙子是天經地義的。
2、生理理由
眾所周知，男人的生理特徵是外露的，而女人則是內斂的，醫學書籍都記載得明明白白：男人應注意散熱，生〈！-->殖器官過熱的話很容易造成不語；而女人則應注意保暖，不應受寒，否則容易染上各種**疾病。
而穿褲子易於保暖，裙子利於散熱，所以，從生理原因上說，男人比女人更應該穿裙子。
3、邏輯磧?p>
義大利在墨索里尼統治時期，不流行.45acp手槍彈，9x19mm巴拉貝魯姆手槍彈（簡稱巴彈）當時在義大利是最好的，故禁止平民有巴彈。現在，槍法律不斷更新，但此條款卻原封不動，便產生一個滑稽現象：
平民可擁有比巴彈威力大得多的子彈，卻偏不能擁有巴彈。同理，男人特性應該是豪放、粗獷、外露，現在男人可光膀子。裙子比褲子更外露豪放，可是，男人能光膀子、卻偏不能穿裙子，這和義大利的那條荒唐的禁巴彈條款有何兩樣？
所以既然男人的暴露程度可以達到光膀子，那麼男人穿裙子完全合乎邏輯。如果說光膀子太露了不文明，那麼我們認為穿裙子是相當好的中間辦法。
4、經濟理由
全球有61億人口，其中男性人口約佔58.99％，而且男性的消費能力遠遠強於女性。根據美國rosewaiills研究所研究表明，雖然女性在購物購買頻率上高於男性，但男性的消費總額卻大大高於女性，特別是在服裝消費方面。
所以，一旦裙進入男性市場，將使市場的需求大大增加，從而有利於刺激消費。所以，從經濟上說，男人穿裙子是十分有利的。
5、法律理由
憲法保障男女平等，因此社會上只容許女人穿裙子而歧視穿裙子的男性，是違反憲法精神的，主張男人也穿裙子，從法律上說，是切實維護了法律的平等性。更何況裙子自古以來就是男人的服裝，更不該人為劃分男女，應該人人都可以穿著。
6、節能理由
男人成天穿長褲、打領帶上班，不僅拘束，更重要的是因此就會感到很熱，空調溫度必須調得很低，由此而來加大了能源消耗。穿裙肯定比穿褲要涼快，也就不會感到像穿褲那麼熱，因此空調溫度也就不用開那麼低，可以節能。粗略估計，如果全國男人都穿裙子上班、男生穿裙子上學，那麼一夏天下來可以節省遠遠超過1萬度電（保守數字）。
7、心理理由
醫學上有戀物癖、易裝癖等稱謂，性**極端案例都是因為「把裙子當作**」引起的。一旦裙子成為男人本應穿的服裝，男人穿裙子就不會下意識地想到「女性化」，反而更能避免性**的發生、避開這些稱謂了。
21樓：誮咔
只是人們的思維習慣問題..我想``你也有變裝癖吧!!
就像..人們會覺得那些比較清秀的男孩子娘娘腔一樣...別管別人的眼光...走自己的路吧!!管別人怎麼說```
22樓：匿名使用者
悲哀!~~
看下醫生!~~
中國古代男子普遍穿裙子，為啥現在男子穿裙子不能被人接受？
23樓：瑟瑟冬季
在中國古代，男人要穿裙子，從「裙」字來看，你可以發現，「君」指男人，「裙」就是男人的衣服，「上衣下裳」——上穿衣下穿裳，裳即是裙。上衣下裳是中國最早的服裝形制之一，為漢服體系的第1個款式。所以中國古代，最早是男人穿裙的。
個人看法：
隨著歷史的發展，可能是由於男人要打仗，或者做重體力活，裙子穿起可能有某些不便，更重要的是到了近代，中國受到西方的影響逐漸把自己的民族服裝丟棄了（漢服中男人的服裝也相當於就是裙子），所以當今中國，裙子就成了女人的專利，人們也逐漸習慣了裙子是女人專利這一事實，所以男人穿裙子不被大多數人接受，很多想穿裙子的男人也不敢穿，即使穿也是躲著穿 ，雖然現在似乎想穿裙子的男人也越來越多，也不是主流，都只能是自己躲著穿，如果家人或愛人能接受那就是一件幸福的事，如果家人不接受那就比較糾結了。
我想受西方的影響是最主要原因，因為中國漢民族的民族服裝已經完全被丟棄了，中國的少數民族都還保留著穿民族服裝的習慣，而唯獨漢民族已經不穿民族服裝了，現在只有少數漢服的倡導者在中國傳統節日時穿一下，可以說和想穿裙子的男人一樣屬於非主流了。
習慣一旦形成，要改變可就難了
24樓：桶狹間戰神
誰說不能接受？你在街上看到穿漢服的不能接受？古代男人穿裙子，但穿的是男裙，不是隨便什麼裙子都穿，你穿個女裙不管哪個時代都不被大多數人接受
25樓：匿名使用者
古代男人穿的叫漢服 ，長衫、長袍，讀書人或士人的標誌，農民伯伯不能穿的
26樓：匿名使用者
哪朝的古代男人穿裙子了？我很好奇這點
27樓：匿名使用者
古代男子沒穿過裙子。
在古代男人是先穿裙子的，那是從個哪朝代開始男人穿裙子的呢？
28樓：匿名使用者
從有衣服的時候開始男的就穿裙子啊，不光是中國，埃及、巴比倫、希臘、羅馬也都是
29樓：鹿狼龍船
從原始社會，原始人就是拿塊獸皮在要害處圍個圈，就跟裙子一樣。
為什麼男生不能穿女生的衣服
30樓：陳曉蘭女傑
因為一般男人穿女人衣服只能讓人感覺**，男人穿的衣服，女人穿的衣服，這都是根據大多數人的審美觀設計出來的。
男女體型上和服飾特點的差異還是很大的。
男士服裝設計裁剪較為簡約，女生就算穿了男人的衣服，圓潤的下巴、長頭髮、酥胸、細腰、屁股大等柔美的特徵還是可以顯現出來的，前後差異不明顯，所以人們也能接受。
女生服飾設計花式多樣，線條柔美，更多體現女生美好之處，比如凸顯胸部的深v設計，比如突出s體型的旗袍等，男人則是線條剛硬，臀也不翹、胸也平坦，那些女士衣服的設計亮點全白瞎了，一柔一剛也不匹配，所以造**們的視覺不適。
此外中國深受男尊女卑影響，男人自視為強者，就該頂天立地，像個婦人樣是會被嘲笑的，所以從內心就排斥男人作女性打扮。而女人呢，有了後來的三八節，敢想敢做，穿個男人服飾也樂意嘗試，甚至以為是種個性，是不封建的表現。
為什麼只有女人可以穿裙子而男的不能穿
同意，裙子這麼美麗的象徵怎麼不給男人，難不成是嫌棄男的，還有什麼高跟鞋 明明都是人，怎麼就這麼區別對待呢？我一女的都看不下去了！應該為我們男人爭取穿衣的自由權！憑什麼我們男人沒處買男人的裙子呢？憑什麼女人可以穿漂亮的衣服，舒服的衣服，男人就不能呢？這是對男人的不公平，呼籲大家積極響應起來，為我們男人...
冬天裙子下面穿什麼的褲子冬天穿裙子的時候，裡面穿的那個褲子叫什麼名字
冬天穿裙子不象夏天那麼可以長短隨意，畢竟美麗 動 人是需要付出超人的耐寒代價的，尤其對女孩子而言這不利於健康，輕則感冒重則留有冬季後遺症甚至嚴重的還會導致 慢性疾病。所以在寒冷的冬季裡一定要選擇即漂亮又不至於凍得牙齒打架地步的搭配，而且還要給人以溫暖，亮麗，的感覺。1.緊身皮裝裙子內可襯一條羊毛緊身...
為什麼女人能穿裙子,男人不能穿 腦筋急轉彎
在中國古代，男人要穿裙子，從 裙 字來看，你可以發現，君 指男人，裙 就是男人的衣服，上衣下裳 上穿衣下穿裳，裳即是裙。上衣下裳是中國最早的服裝形制之一，為漢服體系的第1個款式。所以中國古代，最早是男人穿裙的。個人看法 隨著歷史的發展，可能是由於男人要打仗，或者做重體力活，裙子穿起可能有某些不便，更...