1樓：夜璇宸
從定義、支撐依據、所選事例、作用上有所不同。
一、定義不同
1、事實論證是一種從材料到觀點，從個別到一般的論證方法，是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結論的推理形式。
2、舉例論證是議**中的一種方法。舉例論證是一種從材料到觀點，從個別到一般的論證方法，是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結論的推理形式。
二、支撐依據不同
1、事實論證使用人們普遍認同的公理以及規律來支援自己的論點。
2、舉例論證則是選用從古至今，小至身邊瑣事大至廣為流傳的事例作論證的依據。
三、所選事例不同
1、事實論證以從一般例項中提取出來的理論作為依據，概括性強而且更加具有說服力。
2、舉例論證則是舉列單個的事例，還有可能是反例，因此可能說服力度不如事實論證，但是從具體事例出發更加易讓人理解併產生共鳴。
四、作用不同
1、事實論證的作用是增加文章的說服力，更加全面概括總體事實。
2、舉例論證的作用是運用典型事例來證明論點。
2樓：禾鳥
（1）支撐依據不同。事實論證使用人們普遍認同的公理以及規律來支援自己的論點。舉例論證則是選用從古至今，小至身邊瑣事大至廣為流傳的事例作論證的依據。
（2）所選事例不同。事實論證以從一般例項中提取出來的理論作為依據，概括性強而且更加具有說服力；舉例論證則是舉列單個的事例，還有可能是反例，因此可能說服力度不如事實論證，但是從具體事例出發更加易讓人理解併產生共鳴。
（3）作用不同。事實論證的作用是增加文章的說服力，更加全面概括總體事實；舉例論證的作用是運用典型事例來證明論點。
擴充套件資料
（1）事實論證論證一般是從材料到觀點，從個別到一般的論證方法，是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結論的推理形式。
使用這種方法，一般是先分論後結論，即開門見山提出論題，然後圍繞論題逐層運用材料證明論點，最後歸納出結論。這種結構的方法，比較符合人們的思維認識規律。運用事實論證進行論證時列舉的事實可以有兩種形式，即概括總體性事實和列舉個別事實。
概括總體性事實的說服力在於事實所體現的普遍性，它是對事實的總體或全域性的全面性統計或概括。採用列舉個別事例的論證方式，不要求全面周到，只需列舉幾個事例即可。列舉事例要求有一定的典型性，同時也要考慮到經濟原則，儘可能不要同類重複。
（2）舉例論證是一種從材料到觀點，從個別到一般的論證方法，是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結論的推理形式。
使用這種方法，一般是先分論後結論，即開門見山提出論題，然後圍繞論題逐層運用材料證明論點，最後歸納出結論。這種結構的方法，比較符合人們的思維認識規律。運用舉例論證進行論證時列舉的事實可以有兩種形式，即概括總體性事實和列舉個別事實。
概括總體性事實的說服力在於事實所體現的普遍性，它是對事實的總體或全域性的全面性統計或概括。採用列舉個別事例的論證方式，不要求全面周到，只需列舉幾個事例即可。列舉事例要求有一定的典型性，同時也要考慮到經濟原則，儘可能不要同類重複。
3樓：匿名使用者
事實論證使用人們普遍認同的公理和規律來作為對自己論點的支援。比如說研究恐龍是否是鳥類的祖先就會用達爾文的生物進化論為依據。
舉例論證是用從古至今的，小至身邊瑣事大至廣為傳頌的事例作論證的依據。
事實論證是從一般的例項中提取出來的理論作為支撐，概括性很強而且更加有說服力；而舉例論證是單個的事例，可能還有反例，所以說服力度不如事實論證，但是從具體事例出發，更加容易讓人理解和共鳴。
4樓：阿蔻
道理論據是指為了對某個問題或者觀點進行論證說明其正確或錯誤而引用一些名人名言、諺語、古代文獻等進行證明的材料，一般指那些**於實踐，並且已被長期實踐證明和檢驗過，斷定為正確的觀點，就是通過講道理來說明一個問題。它也可以是對問題的分析、解釋說明的過程。它包括經典性的著作和權威性的言論（如名人名言等）、經典性的或廣為人知的事例，以及自然科學的原理、定律、公式等。
事實論據是對客觀事物的真實的描述和概括，具有直接現實性的品格，因此是證明論點的最有說服力的論據。所謂「事實勝於雄辯」就是這個道理。事實論據包括具體事例、概括事實、統計數字、親身經歷等等。
5樓：劉翔為中國加油
舉例可以是現實中不存在，但符合人們邏輯思維的。
例如：地上有10元錢，我會把它撿起來。
事實論證是具體發生過的。
例如：昨天回家路上發現10元錢，我把它撿起來
6樓：匿名使用者
沒有事實論證，只有事實論據
7樓：lcx歲月靜好
其實事實論據是舉例論證的一種
8樓：匿名使用者
事實論證是一種從材料到觀點，從個別到一般的
，是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結論的推理形式。使用這種方法，一般是先分論後結論，即開門見山提出論題，然後圍繞論題逐層運用材料證明論點，最後歸納出結論。這種結構的方法，比較符合人們的思維認識規律。
運用事實論證進行論證時列舉的事實可以有兩種形式，即概括總體性事實和列舉個別事實。概括總體性事實的說服力在於事實所體現的普遍性，它是對事實的總體或全域性的全面性統計或概括。採用列舉個別事例的論證方式，不要求全面周到，只需列舉幾個事例即可。
列舉事例要求有一定的典型性，同時也要考慮到經濟原則，儘可能不要同類重複。
舉例論證：列舉確鑿、充分，有代表性的事例證明論點。通過列舉典型事例，具體有力地證明了中心論點，增強了說服力。
舉例論證和事實論證有區別嗎
9樓：隨陽曦禮花
是的舉例論證：通過列舉具體例項來論證自己的觀點。
如「我國名勝古蹟十分多。諸如泰山，黃河，故宮，孔府，普陀山，明孝陵，香格里拉等。」此處後面列出不全面的舉例對前面的觀點進行論證即為舉例論證
而舉的例子就是事實，也就是事實論證了
10樓：勉裧傰滸
舉例可以是現實中不存在，但符合人們邏輯思維的。 例如：地上有10元錢，我會把它撿起來。 事實論證是具體發生過的。 例如：昨天回家路上發現10元錢，我把它撿起來。
麻煩採納，謝謝!
11樓：匿名使用者
事實論證是一種從材料到觀點，從個別到一般的
，是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結論的推理形式。使用這種方法，一般是先分論後結論，即開門見山提出論題，然後圍繞論題逐層運用材料證明論點，最後歸納出結論。這種結構的方法，比較符合人們的思維認識規律。
運用事實論證進行論證時列舉的事實可以有兩種形式，即概括總體性事實和列舉個別事實。概括總體性事實的說服力在於事實所體現的普遍性，它是對事實的總體或全域性的全面性統計或概括。採用列舉個別事例的論證方式，不要求全面周到，只需列舉幾個事例即可。
列舉事例要求有一定的典型性，同時也要考慮到經濟原則，儘可能不要同類重複。
舉例論證：列舉確鑿、充分，有代表性的事例證明論點。通過列舉典型事例，具體有力地證明了中心論點，增強了說服力。
12樓：良亦逢燕妮
事實論證使用人們普遍認同的公理和規律來作為對自己論點的支援.比如說研究恐龍是否是鳥類的祖先就會用達爾文的生物進化論為依據.
舉例論證是用從古至今的,小至身邊瑣事大至廣為傳頌的事例作論證的依據.
事實論證是從一般的例項中提取出來的理論作為支撐,概括性很強而且更加有說服力；而舉例論證是單個的事例,可能還有反例,所以說服力度不如事實論證,但是從具體事例出發,更加容易讓人理解和共鳴.
舉例論證與歸納論證的區別
13樓：薄涼琉璃葉下
舉例論證抄：列舉確鑿、充分，有代表性bai的事例證du明論點；
歸納論證，也zhi叫「事實論證dao」。它是用列舉具體事例來論證一般結論的方法。 歸納論證是一種由個別到一般的論證方法。
它通過許多個別的事例或分論點，然後歸納出它們所共有的特性，從而得出一個一般性的結論。
14樓：匿名使用者
事實論證是一bai種從材料到觀點du
，從個別到一般的
，是zhi從對許dao多個別事物的分析和研究版中歸納出一個共同權的結論的推理形式。使用這種方法，一般是先分論後結論，即開門見山提出論題，然後圍繞論題逐層運用材料證明論點，最後歸納出結論。這種結構的方法，比較符合人們的思維認識規律。
運用事實論證進行論證時列舉的事實可以有兩種形式，即概括總體性事實和列舉個別事實。概括總體性事實的說服力在於事實所體現的普遍性，它是對事實的總體或全域性的全面性統計或概括。採用列舉個別事例的論證方式，不要求全面周到，只需列舉幾個事例即可。
列舉事例要求有一定的典型性，同時也要考慮到經濟原則，儘可能不要同類重複。
舉例論證：列舉確鑿、充分，有代表性的事例證明論點。通過列舉典型事例，具體有力地證明了中心論點，增強了說服力。
論據和舉例論證道理論證的區別 20
15樓：o綠色背影
道理論證的論據是抽象的,主要可以通過邏輯分析等來進行論證,引用名人名言也很常用,舉例論證是以具體的事例來論證
論據是證明論點的依據，包括道理論據和事實論據論證是用證據證明論點的過程。包括道理論證，比喻論證，對比論證，舉例論證。
比如說，一個語段裡在證明過程中運用了舉例的方法，就是舉例論證；引用了名言，就是道理論證；通過比喻的方式來證明的，就是比喻論證；通過對比的方式來證明的，就是對比論證。
舉例論證和事實論證有區別嗎事實論證與舉例論證的區別
是的舉例論證 通過列舉具體例項來論證自己的觀點。如 我國名勝古蹟十分多。諸如泰山，黃河，故宮，孔府，普陀山，明孝陵，香格里拉等。此處後面列出不全面的舉例對前面的觀點進行論證即為舉例論證 而舉的例子就是事實，也就是事實論證了 舉例可以是現實中不存在，但符合人們邏輯思維的。例如 地上有10元錢，我會把它...
論據與論證有什麼區別論據和論證的區別？
論據 1.事實論據 指用來證明觀點客觀存在的事實。事實論據包括事例，史實和統計數字。如 談骨氣 一文中運用了三個事例 南宋末年文天祥的事例，表現出有骨氣的人的英雄氣概 古代窮人 不受嗟來之食 的事例，表現窮人有骨氣 民主戰士聞一多的事例，表現我們民族的英雄氣概。這三個事例，充分證明了我們中國人是有骨...
荀子是怎麼論證」性惡論「的
荀子說 好惡 bai喜怒 哀du樂，夫是之謂zhi天情。又說 dao 性之好惡 喜怒 哀回樂，謂之情。荀子答認為人性只限於食色 喜怒 好惡 利慾等情緒慾望，不論 君子 小人 都一樣。所以荀子說 人之生也固小人。人之生也固小人 就叫作 性惡 孟子的性善論與荀子的性惡論的區別和意義 1 時代背景不同。孟...