舉例論證和事實論證有區別嗎事實論證與舉例論證的區別

2021-03-05 20:55:24 字數 5909 閱讀 3405

1樓:隨陽曦禮花

是的舉例論證:通過列舉具體例項來論證自己的觀點。

如「我國名勝古蹟十分多。諸如泰山,黃河,故宮,孔府,普陀山,明孝陵,香格里拉等。」此處後面列出不全面的舉例對前面的觀點進行論證即為舉例論證

而舉的例子就是事實,也就是事實論證了

2樓:勉裧傰滸

舉例可以是現實中不存在,但符合人們邏輯思維的。 例如:地上有10元錢,我會把它撿起來。 事實論證是具體發生過的。 例如:昨天回家路上發現10元錢,我把它撿起來。

麻煩採納,謝謝!

3樓:匿名使用者

事實論證是一種從材料到觀點,從個別到一般的

,是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結論的推理形式。使用這種方法,一般是先分論後結論,即開門見山提出論題,然後圍繞論題逐層運用材料證明論點,最後歸納出結論。這種結構的方法,比較符合人們的思維認識規律。

運用事實論證進行論證時列舉的事實可以有兩種形式,即概括總體性事實和列舉個別事實。概括總體性事實的說服力在於事實所體現的普遍性,它是對事實的總體或全域性的全面性統計或概括。採用列舉個別事例的論證方式,不要求全面周到,只需列舉幾個事例即可。

列舉事例要求有一定的典型性,同時也要考慮到經濟原則,儘可能不要同類重複。

舉例論證:列舉確鑿、充分,有代表性的事例證明論點。通過列舉典型事例,具體有力地證明了中心論點,增強了說服力。

4樓:良亦逢燕妮

事實論證使用人們普遍認同的公理和規律來作為對自己論點的支援.比如說研究恐龍是否是鳥類的祖先就會用達爾文的生物進化論為依據.

舉例論證是用從古至今的,小至身邊瑣事大至廣為傳頌的事例作論證的依據.

事實論證是從一般的例項中提取出來的理論作為支撐,概括性很強而且更加有說服力;而舉例論證是單個的事例,可能還有反例,所以說服力度不如事實論證,但是從具體事例出發,更加容易讓人理解和共鳴.

事實論證與舉例論證的區別

5樓:夜璇宸

從定義、支撐依據、所選事例、作用上有所不同。

一、定義不同

1、事實論證是一種從材料到觀點,從個別到一般的論證方法,是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結論的推理形式。

2、舉例論證是議**中的一種方法。舉例論證是一種從材料到觀點,從個別到一般的論證方法,是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結論的推理形式。

二、支撐依據不同

1、事實論證使用人們普遍認同的公理以及規律來支援自己的論點。

2、舉例論證則是選用從古至今,小至身邊瑣事大至廣為流傳的事例作論證的依據。

三、所選事例不同

1、事實論證以從一般例項中提取出來的理論作為依據,概括性強而且更加具有說服力。

2、舉例論證則是舉列單個的事例,還有可能是反例,因此可能說服力度不如事實論證,但是從具體事例出發更加易讓人理解併產生共鳴。

四、作用不同

1、事實論證的作用是增加文章的說服力,更加全面概括總體事實。

2、舉例論證的作用是運用典型事例來證明論點。

6樓:禾鳥

(1)支撐依據不同。事實論證使用人們普遍認同的公理以及規律來支援自己的論點。舉例論證則是選用從古至今,小至身邊瑣事大至廣為流傳的事例作論證的依據。

(2)所選事例不同。事實論證以從一般例項中提取出來的理論作為依據,概括性強而且更加具有說服力;舉例論證則是舉列單個的事例,還有可能是反例,因此可能說服力度不如事實論證,但是從具體事例出發更加易讓人理解併產生共鳴。

(3)作用不同。事實論證的作用是增加文章的說服力,更加全面概括總體事實;舉例論證的作用是運用典型事例來證明論點。

擴充套件資料

(1)事實論證論證一般是從材料到觀點,從個別到一般的論證方法,是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結論的推理形式。

使用這種方法,一般是先分論後結論,即開門見山提出論題,然後圍繞論題逐層運用材料證明論點,最後歸納出結論。這種結構的方法,比較符合人們的思維認識規律。運用事實論證進行論證時列舉的事實可以有兩種形式,即概括總體性事實和列舉個別事實。

概括總體性事實的說服力在於事實所體現的普遍性,它是對事實的總體或全域性的全面性統計或概括。採用列舉個別事例的論證方式,不要求全面周到,只需列舉幾個事例即可。列舉事例要求有一定的典型性,同時也要考慮到經濟原則,儘可能不要同類重複。

(2)舉例論證是一種從材料到觀點,從個別到一般的論證方法,是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結論的推理形式。

使用這種方法,一般是先分論後結論,即開門見山提出論題,然後圍繞論題逐層運用材料證明論點,最後歸納出結論。這種結構的方法,比較符合人們的思維認識規律。運用舉例論證進行論證時列舉的事實可以有兩種形式,即概括總體性事實和列舉個別事實。

概括總體性事實的說服力在於事實所體現的普遍性,它是對事實的總體或全域性的全面性統計或概括。採用列舉個別事例的論證方式,不要求全面周到,只需列舉幾個事例即可。列舉事例要求有一定的典型性,同時也要考慮到經濟原則,儘可能不要同類重複。

7樓:匿名使用者

事實論證使用人們普遍認同的公理和規律來作為對自己論點的支援。比如說研究恐龍是否是鳥類的祖先就會用達爾文的生物進化論為依據。

舉例論證是用從古至今的,小至身邊瑣事大至廣為傳頌的事例作論證的依據。

事實論證是從一般的例項中提取出來的理論作為支撐,概括性很強而且更加有說服力;而舉例論證是單個的事例,可能還有反例,所以說服力度不如事實論證,但是從具體事例出發,更加容易讓人理解和共鳴。

8樓:阿蔻

道理論據是指為了對某個問題或者觀點進行論證說明其正確或錯誤而引用一些名人名言、諺語、古代文獻等進行證明的材料,一般指那些**於實踐,並且已被長期實踐證明和檢驗過,斷定為正確的觀點,就是通過講道理來說明一個問題。它也可以是對問題的分析、解釋說明的過程。它包括經典性的著作和權威性的言論(如名人名言等)、經典性的或廣為人知的事例,以及自然科學的原理、定律、公式等。

事實論據是對客觀事物的真實的描述和概括,具有直接現實性的品格,因此是證明論點的最有說服力的論據。所謂「事實勝於雄辯」就是這個道理。事實論據包括具體事例、概括事實、統計數字、親身經歷等等。

9樓:劉翔為中國加油

舉例可以是現實中不存在,但符合人們邏輯思維的。

例如:地上有10元錢,我會把它撿起來。

事實論證是具體發生過的。

例如:昨天回家路上發現10元錢,我把它撿起來

10樓:匿名使用者

沒有事實論證,只有事實論據

11樓:lcx歲月靜好

其實事實論據是舉例論證的一種

12樓:匿名使用者

事實論證是一種從材料到觀點,從個別到一般的

,是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結論的推理形式。使用這種方法,一般是先分論後結論,即開門見山提出論題,然後圍繞論題逐層運用材料證明論點,最後歸納出結論。這種結構的方法,比較符合人們的思維認識規律。

運用事實論證進行論證時列舉的事實可以有兩種形式,即概括總體性事實和列舉個別事實。概括總體性事實的說服力在於事實所體現的普遍性,它是對事實的總體或全域性的全面性統計或概括。採用列舉個別事例的論證方式,不要求全面周到,只需列舉幾個事例即可。

列舉事例要求有一定的典型性,同時也要考慮到經濟原則,儘可能不要同類重複。

舉例論證:列舉確鑿、充分,有代表性的事例證明論點。通過列舉典型事例,具體有力地證明了中心論點,增強了說服力。

舉例論證與歸納論證的區別

13樓:薄涼琉璃葉下

舉例論證抄:列舉確鑿、充分,有代表性bai的事例證du明論點;

歸納論證,也zhi叫「事實論證dao」。它是用列舉具體事例來論證一般結論的方法。 歸納論證是一種由個別到一般的論證方法。

它通過許多個別的事例或分論點,然後歸納出它們所共有的特性,從而得出一個一般性的結論。

14樓:匿名使用者

事實論證是一bai種從材料到觀點du

,從個別到一般的

,是zhi從對許dao多個別事物的分析和研究版中歸納出一個共同權的結論的推理形式。使用這種方法,一般是先分論後結論,即開門見山提出論題,然後圍繞論題逐層運用材料證明論點,最後歸納出結論。這種結構的方法,比較符合人們的思維認識規律。

運用事實論證進行論證時列舉的事實可以有兩種形式,即概括總體性事實和列舉個別事實。概括總體性事實的說服力在於事實所體現的普遍性,它是對事實的總體或全域性的全面性統計或概括。採用列舉個別事例的論證方式,不要求全面周到,只需列舉幾個事例即可。

列舉事例要求有一定的典型性,同時也要考慮到經濟原則,儘可能不要同類重複。

舉例論證:列舉確鑿、充分,有代表性的事例證明論點。通過列舉典型事例,具體有力地證明了中心論點,增強了說服力。

舉例論證是不是事實論證?

15樓:匿名使用者

是的舉例論證:通過列舉具體例項來論證自己的觀點。

如「我國名勝古蹟十分多。諸如泰山,黃河,故宮,孔府,普陀山,明孝陵,香格里拉等。」此處後面列出不全面的舉例對前面的觀點進行論證即為舉例論證

而舉的例子就是事實,也就是事實論證了

16樓:匿名使用者

是的,事實論證有幾種方法,這只是其中的一類而已

17樓:匿名使用者

可是我們語文老師說不是啊!事實是真正發生的事,而舉例可以是虛構的!

論據與論證的區別

18樓:招財貓淚

論據:1.事實論據:

指用來證明觀點客觀存在的事實。事實論據包括事例,史實和統計數字。如《談骨氣》一文中運用了三個事例:

南宋末年文天祥的事例,表現出有骨氣的人的英雄氣概;古代窮人「不受嗟來之食」的事例,表現窮人有骨氣;民主戰士聞一多的事例,表現我們民族的英雄氣概。這三個事例,充分證明了我們中國人是有骨氣的。

2.道理論證:

指用來證明論點的道理。這個道理應該是經過實踐檢驗的,它的正確性是應該為人們所公認的。包括馬列主義、***思想、名言警句、科學原理的定律、格言諺語等。

如《才能來自勤奮學習》一文中:總是,人們的才能主要是有勤奮努力學習得來的。所以牛頓說:

「天才就是思想的耐心。」愛迪生說:「天才,是百分之一的靈感加百分之九十九的血汗。

」門捷列夫說:「終生努力便是天才。」高爾基說:

「天才就是勞動。」古人曰:鍥而不捨,朽木不折!

鍥而不捨,金石可鏤。也是說的一個道理。這段文字就是運用的道理論據。

論證:論證,簡單地說,就是用論據證明論點的過程。

學習議**,必須掌握議**的論證方法。常見的論證方法有例證法、引證法、對比論證、比喻論證。

1.例證法:

選擇有代表性的事例,來證明論點的正確性的一種方法。用事實來證明論點,最有說服力。

2.引證法:

引用名言警句、科學公理以及人盡皆知的常理作為論據,來證明自己的觀點的方法。引證法可以使議論具有權威性、真理性,說服力強,讀者易接受。

3.對比論證:

把兩種或兩種以上的相對或相反的事物放在一起進行比較,或把一個事物的正反、優劣情況進行對照分析,來證明論點的方法。對比論證能更突出地證明論點的正確,使論證全面、嚴密,更具有說服力。

4.比喻論證:

用具體生動的事物來比喻,從而證明一個比較抽象的道理的論證方法。比喻論證可以使論述深入淺出,把深刻抽象的道理說得生動形象、明白透徹,使讀者樂於接受。

答題套路:

1.舉例論證:舉……(概括事例)證明了……(如果有分論點,則寫出它證明的分論點,否則寫中心論點),從而使論證更具體。更有說服力。

2.道理論證:論證了……觀點,從而使論證更概括更深入。

3.比喻論證:將……比做……證明了……的觀點,從而把抽象深奧的道理闡述得生動形象、淺顯易懂。

4.對比論證:將……和……加以比較,突出強調了……的觀點。

5.引用論證:使用了引用論證的論證方法,通過引用……證明……的觀點,使論證更有說服力(或更有趣味性,吸引讀者往下讀)。

事實論證與舉例論證的區別舉例論證和事實論證有區別嗎

從定義 支撐依據 所選事例 作用上有所不同。一 定義不同 1 事實論證是一種從材料到觀點,從個別到一般的論證方法,是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結論的推理形式。2 舉例論證是議 中的一種方法。舉例論證是一種從材料到觀點,從個別到一般的論證方法,是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出...

論證方法為什麼既分事實論證,道理論證,又有比喻論證對比論證

舉例論證 道理論證,正反對比論證,比喻論證等多種論證方式的總稱。事實論證是一種從材料到觀點,從個別到一般的論證方法,是從對許多個別事物的分析和研究中歸納出一個共同的結論的推理形式。使用這種方法,一般是先分論後結論,即開門見山提出論題,然後圍繞論題逐層運用材料證明論點,最後歸納出結論。這種結構的方法,...

道理論證和引用論證有什麼區別道理論證和引用論證有什麼區別?

1 敘述物件的不同 道理論證就是講道理。現在中考要求稱為引證法 引用具有權威性的古今中外名人名言,典故寓言及人們公認的定理公式等等,來證明中心論點的論證方法。引用論證就是引用名家名言等作為論據,引經據典地分析問題 說明道理的論證方法。引用的方法有兩種 一是明引,交代所引的話是誰說的,或交代其出處,一...