1樓：匿名使用者
別跟正方講科學。
正方的背後是全世界的科學共同體，你鬥不過。
你的策略是環顧左右而言他，對方說啥你別回答啥。
死抓住那些不靠譜的謠言不放就行了。
2樓：匿名使用者
首先bai應該瞭解基因改變的原理，突變du，放射性zhi元素，這些在dao食品裡是肯定不專能發生的。
你吃香蕉
屬就會變成三倍體動物麼，當然不會。
你吃的轉基因熟菜有放射性麼？搞笑
達爾文的進化論是被證實的公理，一切都會朝著有利的方向進化。
水稻為什麼是雜交的好？轉基因了啊
為什麼都說混血兒漂亮，基因跨度大，可以減少很多**基因導致的疾病，並且獲得更多優秀的基因。
3樓：匿名使用者
1.米國科技那麼發達，在轉基因產品各種優勢明顯的情況下，其發展受到抵版
制，大量民眾上，權-街-遊-行，。抵制，請問是米國人蠢還是怎麼啦？
2.你還是上網搜一下反對轉基因產品的案例再提出來吧，我國好像也沒有明確提出推崇轉基因食品。
3.baidu我日u，我就說了一個國家的名詞（米國人），你就不讓我發，cn人真***杯具。
4樓：匿名使用者
實驗證明：白鼠吃轉基因大豆三代後就會滅種！
5樓：陳尚衡
轉基因有可能會發生意外！
辯論賽反方一轉基因食品安全，但是不知道怎麼說
目前沒有任何官方定論說轉基因食品不是安全食品,可以去fda官方 查閱相關的資料.安全與否只是相對而言,即使是已經食用了兩千年的傳統食品可能也存在著不安全。食品的安全性與如今人們的關注度.關注角度也有很大的關係.你們的觀點是轉基因食品不安全？急求 轉基因食物利與弊辯論賽反方一辯陳詞 然後講1這個問題的...
辯論賽企業是否要承擔社會責任,辯論賽企業是否要承擔社會責任
1違反利潤最大化來原則。源 2沖淡目標,追求社會目標沖淡了企業的基本目標 提高生產率 3不能補償成本。許多社會責任活動不能補償成本,有人必須為他們支付成本。4權力過大。企業在當今社會中權力已經很大了,如果讓它追求社會目標,那權力就更大了。5缺乏技能。企業領導者的視角和能力基本上是經濟方面的,不適合處...
辯論賽，主題感恩父母，我們要搞辯論賽，題目是感恩父母物質比精神更重要，我方觀點為物質感恩更重要請問有那些的理由或例子
1。物質裡本來就包含精神啊。比如，當我在母親節送給母親一束花，看上去是物質，可是花有花語，當母親收到時，她明白我愛她。愛不就是精神嗎？2。精神的東西比較虛，物質比較實際，畢竟我們生活在實際的生活中，我們還是實際一點比較好。比如，我在這裡，心裡不斷對對方辯友說 xx同學，我愛你。你能聽到嗎？你收到什麼...