法律基礎案例分析,急求法律基礎案例分析!!!!

2021-04-02 21:14:12 字數 1291 閱讀 2269

1樓:匿名使用者

1定罪bai為故意傷害罪---理由孫du

某是服毒自zhi

殺,雖然朱某是促使dao

原因之一,但朱某並版沒有實施殺人權行為,不能定故意殺人罪,其行為當眾毆打孫某符合故意傷害罪

2唐正強、張顯先等行為人構成搶劫罪--理由盜竊過程中,被該公司負責看管工地的陳某發現,陳某即出面阻止,李恆東、張顯等人即將陳某推進工棚,對其實施了毆打。後唐正強等人將工地油罐內負10號柴油2.65噸劫走,價值人民幣14045元。

該行為符合盜竊轉化為搶劫屬於轉化型搶劫罪。

3理應承擔---理由陳某為工廠員工,在上班期間死亡,屬於因公死亡。

4可以向楊某和自行車廠提出賠償請求。根據消費者權益保**和產品質量法。保修期之間因產品問題導致消費者人身和財產收到損害的,產品的銷售者和生產者承擔連帶補充責任

5張某、牛某共同承擔2w元的本金+同期銀行利息的債務支付給毛某。500元一天的利息明顯超出國家銀行的利率,屬於高利貸的不當得利。法院不予支援該部分賠償。

張,牛支付毛某債務後,可以向秦某追償

2樓:

1 虐待罪 長期進行羞抄辱毆打,產生**待人自殺身亡的嚴重後果2 搶劫罪 刑法269條規定:犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的,依照本法第263條的規定定罪處罰。

3 應該 工傷 廠方有過錯(未做好安全防護工作,造成一氧化碳洩漏導致職工死亡)

4 可向自行車銷售商或生產商請求賠償

5 張牛二人還款(本金+同期銀行利息)之後向秦追償連帶責任保證是指保證人在債務人不履行債務時與債務人負連帶責任的保證。在連帶責任保證中,只要有債務人履行期屆滿不履行債務的事實,保證人的保證責任即發生效力,債權人既可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任,而不論債權人是否就債務人的財產實行強制執行。

急求法律基礎案例分析!!!!

3樓:匿名使用者

1.甲公司肯定違約。《合同法》第一百二十一條:

當事人一方因第三人的原因造成違約的,應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規定或者按照約定解決。本案中,甲公司由於農行的原因對乙公司違約,那麼,甲公司就應當對乙公司承擔違約責任。

甲公司對乙公司承擔違約責任後完全可以依照法律規定或者按照約定向農行追償。

2.既然約定了違約金是貨款的5%,那麼乙方就應當要求甲方支付5萬元的違約金。

4樓:匿名使用者

1.是;第三人不影響當事方違約責任的成立。

2.略。

法律基錘例分析題法律基礎案例分析題

1 因為構成犯罪要被刑事處罰而承擔刑事責任 因為酒後 超速駕駛要被暫扣駕駛證 記分等而承擔行政責任 因為交通肇事致人死亡要進行賠償而承擔民事責任。2 如果被害人只是受重傷,根據有關司法解釋,因為魏志剛在事故中負主要責任,又具有酒後 超速等情形仍構成犯罪而要承擔刑事責任,另外還要承擔行政 民事責任。按...

有一道法律基礎案例分析題求答案謝謝

1 無因管理 2 飼料錢應當支付,管理人對本人的請求權僅限於必要的管理費用支出的補償,而沒有報酬請求權.故工錢無正當理由。管理會計的一道案例分析題,求解答過程,謝謝謝謝!很急!謝謝謝謝!1 方案 錄音 機利潤分析 季度變動成本 2000件 20 30 20 140000元 季度固定成本 原有固定成本...

法律問題,急求要詳細解析,急求!!!寫法律案例分析

來1 答 本案中被告應承擔違約責任源,因為根據我所 民法總則 第一百八十條之規定 不可抗力 因不可抗力不能履行民事義務的,不承擔民事責任。法律另有規定的,依照其規定。不可抗力是指不能預見 不能避免且不能克服的客觀情況。本案當中承運人表述的貨源不足明顯不完全符合不可抗力的特徵,顧不存在我國 合同法 當...