1樓：湯姆奧亞
我告訴你，雖然不是全部，但豆瓣的評分確實有這種傾向。我只討論商業電影。一般情況下，一部好萊塢商業大片，北美的口碑往往都要好於中國，imdb的打分往往都是低於豆瓣，美國人自己覺得爛（5），豆瓣上覺得還不錯（6）；美國人只是覺得還可以（7），豆瓣上覺得是優秀（8）。
同樣一部電影，imdb的打分就是比豆瓣低1分左右。擺事實講道理，無圖無真相。下面我開始舉例子。
就舉今年的幾部大家都熟悉的電影作為例子。以今年暑期檔最具話題性的電影《魔獸》為例，爛番茄網上的評價只有38%的影評人認為值得一看，觀眾評分則是4.8，imdb上評分稍好有7.
0，而豆瓣評分高達7.8。這個反差未免有點大。
然後說說變形金剛系列，爛番茄對這個系列的4部作品全都惡評如潮，而在豆瓣上，《變1》評分高達8.1（優秀水準），作為對比，imdb評分是7.1（只是一般），至於《變4》，豆瓣評分是6.
6（算不錯的爆米花電影了），imdb評分則是5.7（爛片無疑）。我們可以試想一下，現在豆瓣給《長城》打分5.
4爛片，就相當於imdb看變4的水平，如果imdb給長城也打6.5以上，那長城和變4在中美兩國的遭遇就是一個很好的映象對比的例子了。
當然，豆瓣也不是對所有的好萊塢商業大片都是如此跪舔。比如《美國隊長3》、x戰警等豆瓣和imdb的評分就沒有那麼大反差，今年北美口碑撲街的《自殺小隊》，imdb評分6.4，豆瓣只有6.1。
2樓：韓成養生
因為他們英語成績不好，看不懂所以想當然的說好
3樓：匿名使用者
現在的豆瓣國產電影評分虛高，水分很大，抗日神劇升級加強版戰狼2紅海行動豆瓣評分8.7分，以前豆瓣評分8分以上的電影都是世界上最優秀的電影，現在一部爛片都可以都可以8分以上。
4樓：凡人一
豆瓣以後評分2.3.4都可以去掉，喜歡的打5，不喜歡的打1，這就是喜歡在豆瓣的專家門愛乾的事情，屎一樣的豆瓣，跟屎一樣的評分人
5樓：匿名使用者
我就用一部大明王朝來駁一下，服不服！
6樓：匿名使用者
拍的好就高，拍的爛就低，不是外國電影分高，確實好，戰狼2 56億票房夠高了吧，阿凡達比戰狼高好幾倍，觀眾的眼睛是雪亮的，比如摳圖不自賞為什麼低？觀眾看不出來？
7樓：匿名使用者
豆瓣是國人看片的反應！管他國外的評分幹嘛？美國人拿獎也是奧斯卡，未必還想拿金雞百花獎吧！
8樓：匿名使用者
豆瓣有外國資金背景?
9樓：匿名使用者
某種程度講，藝術和距離感是有一定關聯的。我們在欣賞國外電影、文學等藝術作品時，對於不熟悉的場景、人物、劇情等更容易產生某種共鳴。用一句話表達就是：外來的和尚會念經！
10樓：狂戰天下
就豆瓣來說確實會存在評分虛高的現象，不僅僅是國內國外，就像胡歌的的電視劇，偽裝者8.2，亮劍才8.1，琅琊榜9.
1說實話比起同樣9.1的康熙王朝差了不少，還有豆瓣對恐怖片和喜劇片一直都不友好，總是再說喜劇片沒內涵，但有人們去電影院看喜劇就是為了笑一笑，放鬆放鬆，非要給人講一堆大道理煩不煩啊，看個喜劇還要找內涵累不累啊。如果這樣我就不看喜劇了，勵志片有的是。
11樓：檣櫓
因為國外的月亮比較圓呀，電影在西方承載了很多意義，教化，釋放社會壓力，主旋律，有人打個比方把本阿弗萊克當成唐國強來看，就知道老美的主旋律是啥了，哈，勿噴哈
12樓：遠方的鍊金
看看拍攝成本，就知道了
為什麼豆瓣上外國電影電視劇的評分一般都比國內的高？真的是因為拍的好嗎？
13樓：地域黑可憐蟲
現在的中國人崇洋媚外會覺得自己行為藝術高尚
14樓：匿名使用者
估計崇洋媚外，要麼股東不是中國人
15樓：經典的生命力
你錯了，同樣好看的電影，國產的評分會更高的。奈何好的國產片太少。
怎麼感覺豆瓣上國產電影電視劇評分普遍偏低，外國的普遍偏高？有些評分很高的外國片看了真的感覺很一般。
16樓：還我隱藏的回答
一部電視劇好不好看copy這個純粹是個bai人感受，豆瓣上的評分du只是供參考而已，不一
zhi定與你的感dao受相同。國產電影電視的評分低主要是因為過審難，導致同一題材扎堆出現。例如抗日神劇，因為抗·日·神·劇·政·治·正·確，容易過審，於是就大家都去拍神劇，造成的後果就是內容誇張、觀眾反感，評分自然低了。
尤其這幾年幾乎是哪個題材火就禁哪個題材，穿越片火了禁穿越，宮鬥片火了禁宮鬥。當然了也有些是因為演員的演技實在不敢恭唯。所以國產電影電視的評分普遍偏低。
至於外國的電視劇，也有外國的月亮特別圓的原因在，我前面說了好不好看是個人感受，你覺得評分不準也正常
17樓：驍哥就是帥
可能也存在「刷點評」現象吧，也有無腦黑，只能說這些評價只做參考，1000個人眼中有1000個哈姆雷特。
18樓：冪家的啦啦
豆瓣啊，國產劇自動扣一星，外國片自動加一星，有流量的劇分還會低一點，你自己換算一下再比較
19樓：end七公子
豆瓣上的電影評分制度不是由個人決定的。是由廣大的人民群眾評的，所以你覺得不好看的未必和大多數人口味符合，相反的你覺得好看的也未必是大多數人覺得好的。
20樓：匿名使用者
國產片新的應該再低一點才對
21樓：刀陽粟思嘉
國產片新的應該再低一點才對
再看看別人怎麼說的。
22樓：匿名使用者
有有有，裡面有很多免費的電影電視劇哦，看看主頁唄就可以看啦
為什麼豆瓣上電視劇的評分普遍比同質量的電影評分要高
23樓：匿名使用者
有嗎？感覺差不多吧，不過有些影評人確實有逼格，電影就算拍的不錯打低分的也有，就是為了顯示自己的與眾不同。
豆瓣電影為什麼評分那麼低？
24樓：動情集團張
您好樓主，您可以參考這篇知乎上的文章：豆瓣的電影評分大部分人覺得靠譜是為什麼？
電影好看不好看，都在於個人，而在豆瓣評分高的，是因為絕大部分的人都覺得好看，所以就給了高分。絕大部分來說，這個分數還是挺客官的。當然也存在刷票刷分的現象，像一些新電影就會，而且國產片刷分也存在的，但是豆瓣電影評分，是有他們自己的一套機制系統，實時更新，而且並不斷優化，所以，這個也沒什麼的了。
25樓：一葉一森林
因為呢部電影不好看，就是這樣，豆瓣的人都是客觀做出評價的，至少我每次看電影之前就回去看一下這部電影的豆瓣評分和評價
當人也有我很不喜歡的電影分數很高，和我喜歡的電影分數偏低的情況，看電影主要還是根據自己的想法吧，評分什麼的只不過是別人的看法
26樓：運哥來了都讓道
廣告長，新版電影不多！
27樓：匿名使用者
因為沒多少人用豆瓣看電影
為什麼豆瓣裡的電影評分都那麼低，豆瓣電影為什麼評分那麼低？
標準高，眼光高，所以評分很多電影評分就低了 豆瓣的人普遍欣賞眼光較高，而且標準較嚴格，但是也不乏高分的，就我個人看來，在豆瓣評分過7都算還不錯的了 豆瓣電影為什麼評分那麼低？您好樓主，您可以參考這篇知乎上的文章 豆瓣的電影評分大部分人覺得靠譜是為什麼？電影好看不好看，都在於個人，而在豆瓣評分高的，是...
為什麼談到電影評價都會總是說到豆瓣評分？豆瓣評分是什麼意義
因為大眾需來 豆瓣常見的統計方法。公式 總分 分a 分a佔百分比 分b 分b佔百分比 分c 分c佔百分比 如 100個人打了分，35個人 35 打2分，65個人 65 打4分，總分 2 35 4 65 3.3分。因為那裡有很多專業的影評人，本來以前只是個小眾 後來聚集了越來越多相同興趣的人，也包括了...
有沒有人覺得豆瓣電影評分應該有05遞增的必要
我覺得bai豆瓣電影評分應該有 du0.5遞增的必要,因zhi為很多電影處於幾星dao半的狀態,難以取內舍,容多一星和少一星對電影都不公平,應該更加細化一點,可以參考時光網那種分類打分最後彙總一個合理的分數。而且強烈建議豆瓣在電影上映前關閉打分通道,阻止很多黑子和水軍在電影上映前沒看就打一星或五星,...