1樓：
我認為部必看重具體復的分配方
制式。實際上，在同一個社會中，往往同時存在許多種分配方式。
如：在封建社會，在封建分配方式之外，也有類似按需分配的方式存在——在災荒來臨時，對災民的救濟；
在資本主義社會，除了按資分配外，對工人階級的分配大體上就是按勞分配的（如果不考慮被剝削的那一部分的話），工人失業了，也能領到社會的救助（失業保險等），這也類似與按需分配。
真正到了共產主義社會，究竟會採取什麼分配方式，現在誰也說不清楚。
按需分配只是馬克思的一個設想，誰也無法保證馬克思的設想就一定是正確的，馬克思本人也沒有這麼說過。
應該說，到了共產主義，生產力一定會更先進，社會一定會更公平，社會也一定會更美好。
2樓：江南笑笑生
按勞分配bai是社會主義階段的主導分du配方式，它還存zhi在事實上dao的不平等；各取所需和按需內分配基本
容上沒什麼區別吧，都是共產主義階段才能實行的分配方式。
之所以不同階段實行不同的分配方式，根本原因就是取決於生產力的發展程度。
社會主義階段生產力還不夠發達，物質產品也還不夠豐富，所以只能實行按勞分配，就是按每個人的勞動貢獻來分配財富，但是這種分配方式仍然存在事實上的不平等。這是因為人生而平等，但是由於每個人的體質、性別、智力等都是不同的，這樣一來，如果按勞動貢獻來分配的話，那些體力好、聰明的人獲得的財富顯然要多於體質差、比較笨的人，可這又與人生而平等的原則相悖，所以存在事實上的不平等。
到共產主義社會，按馬克思的設想，那個時候是生產力高度發達，物質產品也是極大豐富，可以滿足所有人的需要，所以就可以實現按需分配了，也就是根據你的需要來分配給你財富。這樣，人與人之間才達到 了真正的平等。
所以，你要問民眾更看重哪一種分配方式，當然是按需分配了，估計你也喜歡這種吧。呵呵，想想看，假如你沒房子，馬上就會無償分你一套房子，因為這是你的需要，恐怕沒人反對吧。
3樓：我教烏龜學劉翔
肯定是按照社會地位分配啦
4樓：從小學習不好
社會主義按勞分配，共產主義按需分配。
按勞分配的學術探索
如何理解馬克思主義的整體性
從馬克思主義的形成過程中把握其整體性 馬克思主義是適應資本主義生產方式有了相當發展的時代和無產階級反對資產階級實踐的要求，在對人類文明成果繼承和發展的基礎上產生的。從馬克思主義各個組成部分的內在聯絡中把握其整體性 從不同的角度，可以對馬克思主義作出不同的定義。從它的創造者 繼承者的認識成果講，馬克思...
如何理解馬克思揭示的勞動是創造商品價值的唯一源泉
堅持 活勞動是創造價值的唯一源泉 拓寬勞動範疇的內涵和外延,尊重知識,尊重勞動.人是創造價值的主導因素,人類勞動始終處於中心,本源和至高無上的地位.在內涵上,創造價值的勞動不僅包括體力勞動,更應包括腦力勞動,無論是僱傭工人的勞動,還是私營企業主經營管理起源付出的勞動,都應該是創造價值的源泉 在外延上...
如何理解與時俱進是馬克思主義的精神實質
馬克思主義是一個體系，對於國家而言，馬克思主義具有普遍的意義，但是我們又不可能把它真接拿來用，於是馬克思主義與世界各國的具體情況相結合，相繼出現了一系列理論。如列寧主義，思想，理論，科學發展觀等。這些理論都是馬克思主義與時俱進的結果。與時俱進符合馬克思的辯證唯物主義，是發展觀的內容。故我認為，馬克思...