1樓：志愛雨婷
1.自古就有沒有抄規矩不成方圓，所以bai不可費！du2.
在著，不要高估中國人的素zhi質，社會是最好的dao證明。3.學生時代的我們，畢竟是學生，自控能力還是有限的，所以還是要通過校規來約束自己！
4.嚴師出高徒，在今天這個趨於浮華的社會，嚴格要求自己還是有用的！
問題，1.如果沒有校規，你拿什麼約束自己，你認為靠什麼約束大家？–素質嗎！你認為中國人的素質都很好嗎？對方辯友你可以，你高尚。了是不是所有人哦，例如，，（拿出資料）
2.請問對方辯友有沒有想放放縱的時候，比如早上上課比較困，不想來。。。如果沒有校規，你會頂困起床嗎？
3.如果大家都遲到回是怎麼樣呢？！
4.西點軍校以嚴格要求學員，凡事沒有藉口二出名，中國的軍隊同樣以嚴格二出名。你如何看待？難道是嚴格錯了嘛？
2樓：鄧新宇
立論：嚴來厲的標準是高自
要求和完善的檢bai查制度。高要求可du以幫助zhi同學更好提高。完善的制度可dao以很好的實行制度本身的落實情況。前提：學生大多都是懶惰的。
問題：缺課率很高怎麼辦？
校規不嚴厲的話如何保證學生的出勤率？
3樓：匿名使用者
麻煩你說的詳細點兒，辯題是什麼？對方是什麼觀點？
如果對方是應該廢除校規那你們贏定了啊，還辯什麼。
關於老人摔倒扶不扶問題的辯論賽
辯論賽題目 學生該不該拿手機，辯論賽 中學生該不該帶手機 反方理由 越多越好！！
正方 小學生不該帶手機 反方 小學生該帶手機內 正方 小學生帶手機就會迷戀於手機，上課也玩，下容課也玩，玩的不亦樂乎，這樣會使自己的成績下降，不注意聽講，上 時會發聲音嚴重影響上課紀律！反方 帶手機可以與家長聯絡，很方便。就算走丟了也可以打個 就找到了，這樣不是一舉兩得嗎？正方 雖然方便，但，長時間...
老人摔到該不該扶，老人摔倒該不該扶的辯論賽 正反方
咱們不能見死不救，那不是讓小日本看笑話了嗎！儘量要留證據不是你撞的他！60歲的人都是老人家啦，腦袋不會像我們年輕人這樣利索的，她可能只想著自己擠著了，又不好跟前面的人說，根本沒有注意到身後你的感受。其實你和她是同一類人 自己受了委屈，又死撐面子。你發覺擠著了，不直接跟她說，而是惡毒地幻想她摔倒的可能...
高中生該不該談戀愛辯論賽，辯論賽 中學生應不應該談戀愛
對於不同的人.有不同的見解，有的高中生談戀愛有好處有的則反之.所以不能果斷的說該或者是不該！應根據不同的階段不同人物來判定！學習好建議不要談的好 學習不好但是想努力學習 也不要去談會影響學習 努力覺得學習還是不行 談戀愛也沒事 成績不好不努力讀書 談戀愛也沒事 辯論賽 中學生應不應該談戀愛 從穿衣打...