1樓：毛秀才嗎
你是綠燈差不多結束時過路口，對方就屬於綠燈開始時進入路口。那麼按照燈頭讓燈尾，即交通安全法中規定的先進入路口的有優先通行權，你優先通行，對方應該讓行。所以，對方全責，你沒有責任。
2樓：匿名使用者
一般來來說，如果在自
十字路口，有明確標誌bai牌標明該小路du上的車輛
zhi須讓行主幹道車的，dao事故就是機動車的全責；如果沒有標明，那就是你的責任，因為沒有交通訊號或交通警察指揮的交叉路口，也沒有標明讓行的標誌，應讓行右側道路上的來車。而小車在你的右側道路，你須讓行。而且你們雙方的車輛在通過十字路口時，速度比較快，也都是違章的。
所以在這種情況下，總的來說，汽車為60%的責任，你為40%的責任。
交通事故，電瓶車和機動車相撞（我是電瓶車），電瓶車直行在紅綠燈路口當時是綠燈變黃燈，電瓶車停在了停
3樓：匿名使用者
判定基本合理，1、電瓶車屬於非機動車，不能在機動車道上行駛。沒有非機動車道的情況下，電瓶車也只能在道路的右側行駛，且通過路口時要下車推行。2、在紅綠燈前的停車時，不能越線，越線就會影響轉彎車輛，也是違章的一種。
3、機動車的問題，沒帶駕駛證和沒有駕駛證是兩回事，沒帶只能罰款，沒有其他的處罰。
如果實在認為不合理，可以到法院起訴，要求交警重新劃定責任的比例，幾個月沒事的，訴訟時效是一年，只要在一年內起訴都可以，但勝訴的概率不高。
機動車是有交強險的，電瓶車後座的人可以有機動車的交強險支付醫藥費1w元，超出1w的話，超出部分，機動車承擔30%，電瓶車承擔50%。受傷人員的誤工費、護理費由機動車的交強險支付，最高可支付11w，電動車的損壞有對方的交強險賠付，最高賠付2000元。超出部分還是機動車承擔30%，電瓶車自己承擔70%。
4樓：一帆風順
不公平。去檢察院投訴他
5樓：匿名使用者
不公平，主要責任肯定是機動車，投訴他
在無紅綠燈的十字路口汽車與電動車相撞，事故責任劃分？
6樓：笨貓多隻
交來通事故責任劃源分應由交警隊出具的交通事故責任認定書來認定。
依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款：
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。機動車有避讓行人或非機動車的義務。
7樓：
電動車屬於非機動車，一般情況下在路口地段與機動車發生碰撞的話，認定機動車一方主要責任或全責的可能性較大。
8樓：
這個事故就是你的主責，因為按2023年新交通法規的規定，遇路口時，車輛應當遵循 讓右原則 ！！不分主次路段。吉利車撞到你的右前門，說明吉利車在你的右側，所以你是主責，他的速度過快是次責。。
9樓：reds利弗鳥
在沒有紅綠燈的路口，應該主動避讓從右前方過來的車輛。
去年遇到過一次，交警現場說的。
10樓：匿名使用者
在沒有開紅綠燈路口被電動撞到左後門責任怎麼分？
11樓：匿名使用者
如果是客車撞的。客車全責。
電瓶車闖紅燈和轎車相撞是誰的責任
12樓：醉意撩人殤
責任需交警書面事故認定書作為交通事故責任劃分的依據，也是各方承擔責任的依據。
根據《交安法》第119條規定：「機動車」，是指以動力裝置驅動或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用於運送物品以及進行工程專項作業的輪式車輛。「非機動車」，是指以人力或者畜力驅動，上道路行駛的交通工具，以及雖有動力裝置驅動但設計最高時速、空車質量、外形尺寸符合有關國家標準的殘疾人機動輪椅車、電動自行車等交通工具。
」現階段所有電瓶車出廠都附有《符合****標準說明書》，有些會附寫《gb17761-1999》標準。所以一般電瓶車仍然認定為非機動車。
根據中華人民共和國道路交通安全法第七十六條的規定，機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
1. 機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
2. 機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
所以，電動車闖紅燈撞小轎車發生交通事故，應該適用中華人民共和國道路交通安全法第七十六條第二款的規定。過錯程度則以交警的書面事故認定書作為交通事故責任劃分的依據，也是各方承擔責任的依據。
擴充套件：
闖紅燈是指機動車違反交通訊號燈指示在紅燈亮起禁止通行時越過停止線並繼續行駛的行為。"闖紅燈"的引申義多用於形容超越現有規則辦事或其他一些違反法律或道德規範的行為。
13樓：匿名使用者
如果您描述的問題屬實，這起肇事事故的全部責任有電瓶車承擔，包括您的車輛修復費用等等！交警這成這樣判決這樣判是快速處理，對方如果不執行，請到到交警對事故科處理！
14樓：寶裡個貝貝
那你左轉為什麼不先進入待轉區，那就不會相撞了，即使他闖紅燈，他認為你離他很遠他才闖燈對不，為什麼不進待轉飛
15樓：匿名使用者
為什麼要私了呢，當你在交警
的私了單子上簽字之後，你的一切合法權益取決於你的運氣好壞。交警再也不會給你出具關於本次事故的書面材料。如果對方起訴你，你用什麼來證明對方是由於闖紅燈而引發的事故呢。
而法律偏向弱勢的一方。~~~~~~選擇私了的前提是：交警到來之前已經確定了責任關係和賠償的意向。
兩電瓶車相撞怎麼處理，兩電瓶車相撞，怎麼定？
公了，也是在交警的調解下進行協商。如果雙方協商不成，那對方只能去法院起訴你了。不構成刑事犯罪。公安局不管！你沒說清楚交警認定書，責任如何劃分的。根據你提供的情況，應該是55分責任。出於公平原則，他的醫療費，你們雙方各分擔一半就是了。事故發生點為高速公路時，不要停留，不要下車，駛入緊急停車帶或安全地帶...
問 在紅綠燈路口，電瓶車帶人闖紅燈時與我機動車相撞，坐在電瓶車後座上的人受傷，我有責任嗎
分幾種情況bai 按可能性大小排序 du 1 無證據zhi證明電 動車dao闖紅燈。回機動車全答責，電動車無責。2 有證據證明 路口有攝像頭，或者第三方人證 電動車闖紅燈。而司機未加註意。機動車主責，電動車次責。3 有證據證明電動車闖紅燈。而且電動車突然闖紅燈，機動車急剎車都無法避免事故。機動車次責...
我媽騎我的電瓶車和電瓶車相撞雙方不找雙方我有責任嗎
民地有責任。是你媽的責任。看行駛證上的名字是誰的?是你的名字的話當然是你負責。回答 bai我媽騎我的電瓶車和電瓶車相撞du雙方不zhi找雙方我有責任嗎dao?你那內個城市,當前 你那個型號的電瓶車容 騎電瓶車需要駕駛證的話,如果你媽有駕駛證。你沒有責任。反之,你有責任。因為你將電瓶車交給了無駕駛證人...