1樓：匿名使用者
雙方抄都有責任，一是電動車遇到襲路口bai時，應該減速慢行du，注意瞭望是否有機動車zhi通過，如dao果有機動車通過的話，要讓機動車先行。必要時，電動車遇到路口要下車推行。
機動車一方也是一樣，遇到路口時要減速慢行，注意非機動車道是都有非機動車行駛，如果有的話，也要減速判定是否能正常通過，必要的話，也要停車瞭望。
顯然雙方都沒做到注意事項，估計交警會裁定機動車承擔主要責任，電動車承擔次要責任。也可能裁定雙方對等責任。就看事故現場的具體情況了。
2樓：匿名使用者
電動車是三個12歲小孩都有不同成度小傷
機動車橫穿非機動車道,與一逆行的電動車相撞,該如何判定
3樓：還是醬紫吧
正規的電動車屬於非機動車，逆行處罰是罰款20元。
《道路交通安全法》第三十五條已經明文規定了機動車、非機動車實行右側通行。
對逆向行駛的非機動車輛，交通管理部門可依照《道路交通安全法》第八十九條：行人、乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或者五元以上五十元以下罰款，非機動車駕駛人拒絕接受罰款處罰的，可以扣留其非機動車給予處罰。
對逆向行駛的非機動車輛發生交通事故的要承擔全部責任。根據《道路交通安全法》第八十九條規定：行人、乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或者5元以上50元以下罰款，非機動車駕駛人拒絕接受罰款處罰的，可以扣留其非機動車。
4樓：匿名使用者
機動車承擔主要責任，因為機動車是不能在非機動車道上行駛的，借道行駛也必須確保非機動車和行人的安全才行，何況橫穿非機動車道並造成了事故。
你只承擔次要責任，因為無論是行人還是非機動車逆行都是違規的。
交警應該不會偏向的。
5樓：用q戶名
電瓶車是否是非機動車判斷標準：
超過電動自行車國家標準的，就不屬於非機動車，而屬於機動車範疇了。
「新交規，只要是機動車和非機動車發生的交通事故，一切責任都是屬於機動車一方的，有充分證據能證明交通事故是由非機動車方違章而引發的交通事故則可以減輕機動車一方的責任（也就是說，對方明顯違章引起的交通事故，機動車也是負主要責任） 」。
一般處理交通事故，是根據雙方當事人的路權原則來分配責任大小的，也就是說這條路是誰有優先通行權的，誰的責任小。
6樓：匿名使用者
這個問題應該說大家都有違章在先,但照中國法律,同等條件下會判大車付主要責任(或者說貴的車付主要責任).這樣是照顧弱勢一方.
7樓：匿名使用者
我認為機動車方將付主要責任以上~~~
8樓：幽邁
按照相關法規你應承擔主要責任，機動車承擔次要責任，一般為3、7或2、8，是因為你違章在先，你是導致此次事故的因，明白嗎，以後要注意的。
9樓：唔信
機動車負主要責任，你負次要責任！至於交警如何判定，要是你不滿意可諮詢律師！
騎電動車在非機動車道右側逆行，被對面駛來的機動車撞到，面部受傷。
10樓：食貓魚
你好，從你的描述，我看不出來，您是機動車還是非機動車。
但是正常情況，機動車應當負主要責任或者全部責任。因為非機動車在非機動車道逆行，正常情況是不會影響到機動車通行的。發生交通事故的主要原因就是機動車佔用了非機動車道。
1、根據《道路交通安全法》第36條，機動車、非機動車、行人實行分道通行。
2、根據國家標準gb 5768.1-2009《道路交通標誌和標線》，車行道邊緣線白色實線用於指示禁止車輛跨越的車行道邊緣或機非分界。
3、根據《道路交通事故處理程式規定》第46條，因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。
如果不服從處理結果的，可以在三個工作日內複核。但是對於輕微人傷適用簡易程式的事故，可以無需複核。
11樓：匿名使用者
這個交警無知，你可以不簽名或者到法院起訴，對方無證駕駛，（要負全責）不按規定道路行駛。交警的責任認定書你不要簽名就好啦
機動交強險是有責賠付原則。也就是說如果你這邊要是有財產損失和醫藥費對方都要給你報銷。比如候車費2000之內容100%賠給你。醫藥費11000之內都要100%賠給你。
12樓：魚0我所欲
機動車是允許駛入非機動車道的，所以機動車在非機動車道也擁有路權。對方無證駕駛是違法行為，應該受到處罰，但不影響事故責任的劃分。
假裝受傷是最難解決的問題，誰也沒有好辦法。
13樓：匿名使用者
直接拿刀看了她全家，md純屬訛人
14樓：成仙或入魔
無證無牌說明那個司機根本沒有開車上路的權力..最起碼都要負主要責任..那樣的處理根本就不合理..雖然你逆向行駛也有錯..但是隻是次要責任而已..
在非機動車道上逆向行駛與橫穿非機動車道的汽車相撞如何劃分責任
15樓：匿名使用者
對比兩者危險級別：
一 ，非機動車進入機動車道，危險程
度5級。
橫穿馬路，危險程度5級。車子本來可以開得快些，可是總有些行人和非機動車偏偏要走機動車道，弄得司機們都提心吊膽，生怕不小心蹭上了他們。結果是一輛車慢，輛輛都慢，嚴重的影響了機動車的通行速度，而這本來是完全可以避免的。
還可以想象一旦「鐵包肉」的汽車和「肉包鐵」的非機動車發生碰撞，吃虧的肯定是非機動車。所以，非機動車和行人還是要走自己的道。
二， 非機動車逆行，危險程度4級。
電動車等非機動車逆向行駛在城區常見,雖然他們通常是在非機動車道上逆行，不會帶來非常嚴重的後果，但一輛電動車逆行可以讓整個道路上的自行車都減速。
處罰：非機動車在道路上逆向行駛；非機動車道無障礙，在機動車道上行駛或停車；非機動車在非停放車地點停放車；非機動車在高速公路上行駛；非機動車翻越隔離設施；在非機動車上自行安裝動力裝置；醉酒駕駛非機動車；在道路上學習駕駛非機動車；非下肢殘疾人駕駛殘疾人機動輪椅車等也將被罰款50元。
結論：1 兩者均有責任
2 橫穿非機動車道的汽車的責任大於非機動車道上逆向行駛
16樓：怒放吧罌粟花
自行車逆行在非機動車道上是屬於不違反道路規則，但是機動車穿越非機動車道上是屬於界定劃分。責任是機動車佔百分制五十
五、自行車佔百分之四十五，
騎電動車在非機動車道上靠右行駛算是逆行嗎？屬於逆行違規嗎？
17樓：匿名使用者
靠右面行駛怎麼說的逆行呢，那不是正常行駛嗎。逆行，是人家往東騎得道，你卻在同一條道上你往西騎，這算逆行
18樓：匿名使用者
你好！當你向前行進時，你在走的路面上距路中的一側是在你的左側，距路邊是右側是對的。如相反屬於逆行違規。
19樓：匿名使用者
這是個來問題！看圖，知道提問源者的意思。這電動車自行車專用道是否是單向道
。他們都是靠右行駛，但靠近欄杆的那位算不算「逆行」。
單向道、右側通行，在道路被隔離欄分割後，概念變模糊了。
其實，鄉下老頭都知道「走路靠右」，但隔離欄把人搞糊塗了。別說鄉下人，城裡的普通居民（電動車出行的人），在非機動車道內「走路靠右」都成了違法違規了。
電動車在非機動車道逆行被汽車撞算誰的責任
20樓：匿名使用者
電動車在非機動車道逆行被汽車撞，電動車負事故的主要責任。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
21樓：
逆向行駛的電瓶車在非機動車道撞到右轉彎的汽車; 如果汽車在沒有規定非機動車道禁止汽車行駛標牌行駛及轉彎速度在規定速度內轉彎，責任全在電瓶車。
急！我騎電動車在非機動車道靠右逆行，與自行車相撞，請問我會負什麼責任
你這種情況，很可能判你負全責，最好的是主要責任，要和交警爭取一下。關於他的糖尿病的問題由他自己負擔。如果費用多就讓他起訴你。你可以在事先提醒他 這裡要有點技巧，關係也不要太僵 這裡面關鍵的是診斷報告裡要有他的糖尿病。看病時你要一同前往，開藥時你要宣告。雙方各有責任，你不需要為糖尿病埋單 1.你的責任...
我騎電動車從機動車道進入非機動車道，被迎面逆行電動車撞到，對
我騎電動車車已經從機動車道駛入了非機動車道被逆行的電瓶車撞到了，已經進入非機動車車道還屬於借道嗎，付同等責任嗎 我騎電動車，從機動車道借道非機動車道，被一輛逆行電動車撞了，我們誰得責任大？拿著交通事故責任認定書，立即起訴到人民法院，法院會判決的，整個過程發生的所有費用都要留好發票，要正式的發票，包括...
我騎電動車從機動車道向非機動車道變道時被在非機動車道逆向行使的摩托車撞到電動車左側中間位置，我沒事
你倆都有責任，他說什麼別理他，讓交警出面，走正常程式就行。我騎電動車與逆向行駛的電動自行車相撞，當時我騎著電動車從機動車道向非機動車道變道已經到了非機動車道 情況說的有點少 1 首先看車。如果兩車都一樣。對方負主要責任。2 如果你的車認定為機動車 對方是非機動車，你負主要責任。3 如果你的車 認定為...