1樓：匿名使用者
機動車佔用非機動車道，你可以拍照舉報，你走機動車道，就是對半責任。
2樓：匿名使用者
樓主要是事故現場真如你所說那肯定是機動車的責任，不過我個人的經驗肯定是要看交警的現場判斷，單純的文字描述可能存在偏差，交警會根據現場的環境情況，行駛情況進行合理的判責。
電瓶車在機動車道被撞,責任如何劃分?
3樓：塔駡德
電瓶車在機動車道被撞，電瓶車方承擔百分之九十責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交警認為電動車涉及兩種違法行為，一是違法走機動車道，再就是闖紅燈。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》：
第四章第五十七條：
駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛；在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛。
第五章第七十六條：
機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
4樓：大超love雪子
電動車應該只負10%的責任，因為電動車現在還歸類為非機動車，車禍地點又在機動車道，所以電動車只負10%的責任，機動車就只負90%的責任。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
拓展資料
根據《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
5樓：延安學人
個人認為不管在機動車道還是非機動車道，如果是從後邊撞得，按照道路交通事故處理程式來說，那肯定是撞人的負全部責任，這麼是肯定的。
6樓：匿名使用者
比較合理，但電動車應該只負10%的責任，因為電動車現在還歸類為非機動車，車禍地點又在機動車道，所以電動車只負10%的責任，還有就是現在機動車和非機動車發生事故，機動車要負全責，但電動車也有違章行為，所以機動車就只負90%的責任，而80%不一定少了，是因為交警可能有其它的原因來斷定機動車負80%的責任。
7樓：匿名使用者
首先各有一半的過失的基礎上再劃分。
8樓：匿名使用者
電瓶車責任.但是機動車就算沒有責任,也要承擔10%的責任
9樓：匿名使用者
合理...我們這裡前幾天出現過這種情況農用車是全責.你這個很合理
我騎的電動車逆行在非機動車道被機動車撞到，責任怎麼劃分，我是在非機動車道被撞的
10樓：
行人…畢竟逆行了，看當地有沒有禁電令不讓騎電動車如果沒有就是行人責任
11樓：匿名使用者
三七分 你佔三 首先你是逆行 是不對的 你是非機動車是弱勢群體 機動車佔用非機動車道是不行的 所以機動車承擔大部分責任
12樓：匿名使用者
應該是你的責任大，因為你是逆行。
我騎電動車在非機動車道上行駛，被通過非機動車道的機動車撞到，機動車負全責嗎？
13樓：匿名使用者
要看具體情況，如果是在路口，儘管你是在非機動車到，但機動車要通過路口時必須經過非機動車道，那麼這個事故就不一定是機動車的全責了。
交通事故責任的劃分，就是看雙方都有那些違法行為，只要有違法行為的都要承擔責任。非機動車遇到紅燈時也要等到綠燈時才能通過，在通過沒有訊號燈的路口還要下車推行。
建議：吧事故經過描述的儘量詳細一些，大家才能幫你。
14樓：匿名使用者
對方車在路口超車，並且站用非機動車車道，是不是應該負全責
非機動車走機動車道被撞誰得責任？
15樓：貴州萬通汽修學校
一般分兩種情況：
1、非機動車已經在機動車道上，機動車未
注意引起版事故的，非機次責權，機動車主責。
2、機動車臨近時，非機動車突然闖入車道，急剎車都無法避免事故的。理論上非機動車全責，機動車無責。但實際上總是找得出機動車也有錯，判定雙方同責比較多。
16樓：home手機使用者
非機動車上機動車道的就屬於違 法了，
機動車右轉與直行非機動車在機動車道相撞有人受傷責任如何劃分
17樓：匿名使用者
機動車全責。因為轉彎車輛應該讓直行。
根據交通事故責任劃分標準，以下十六種情形通常將被確定為全部責任：
1、追尾碰撞前車的;
2、變更車道發生事故的;
3、倒車、溜後發生交通事故的;
4、從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的;
5、綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的;
6、進入環行路口的車未讓駛出或在環行路口內行駛的車輛的;
7、跨越道路中心實線或者隔離實線發生事故的;
8、逆向行駛的;
9、右側超車發生交通事故的;
10、超越前方正常掉頭、左轉彎、超車的車輛時發生碰刮的;
11、衝紅燈發生交通事故的;
12、有禁止掉頭標誌、標線的地方以及在人行橫道、橋樑、陡坡、隧道掉頭髮生交通事故的;
13、碰撞依法可以暫停、停放的車輛的;
14、開關車門造成交通事故的;
15、機動車進出停車場或停車泊位時與正常行駛的車輛發生事故的;
16、單方發生交通事故。
18樓：匿名使用者
有明確劃分的非機動車道的嗎？
道交法第七十六條第二款規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
按你的說法，機動車應該負主要責任。如無明確劃分非機動車道的話，機動車全責。
我騎電動車在非機動車道逆向行使，與從機動車道拐進非機動車道的
你負主要責任，對方負次要責任。你逆行這是造成事故的主要原因。單從你兩個相撞這件事故上來看，對方雖然佔到行駛，但是如果上方方向一致並不容易造成事故，所以他並不存在什麼過失，而您逆行是存在過錯的！其次還要看之前十字路口的路況！有些十字路口道路劃分並不明晰，容易造成車輛走錯路佔錯道的問題，比如施工路口或者...
電動車在非機動車正常行駛，機動車突然停到非機動車道上，造成電動車撞上去，電動車人受傷，責任咋認定
在你沒有逆行的前提下機動車全責或主責，你說交警判你全責交警的說法是什麼 摩托全責或者主要責任 機動車停在非機動車道上，電動車直行撞在機動車上，請問責任如何劃分？機動車停在非機動車道上，電動車直行撞在機動車上，機動車停在非機動車道屬於違章停車，機動車的違章停車行為與事故發生間存在因果關係，機動車駕駛員...
我騎電動車從機動車道進入非機動車道，被迎面逆行電動車撞到，對
我騎電動車車已經從機動車道駛入了非機動車道被逆行的電瓶車撞到了，已經進入非機動車車道還屬於借道嗎，付同等責任嗎 我騎電動車，從機動車道借道非機動車道，被一輛逆行電動車撞了，我們誰得責任大？拿著交通事故責任認定書，立即起訴到人民法院，法院會判決的，整個過程發生的所有費用都要留好發票，要正式的發票，包括...