1樓：匿名使用者
你負主要責任，對方負次要責任。
你逆行這是造成事故的主要原因。單從你兩個相撞這件事故上來看，對方雖然佔到行駛，但是如果上方方向一致並不容易造成事故，所以他並不存在什麼過失，而您逆行是存在過錯的！
其次還要看之前十字路口的路況！有些十字路口道路劃分並不明晰，容易造成車輛走錯路佔錯道的問題，比如施工路口或者機動車非機動車道並排穿插等情況，自行車走錯也是難免的！如果是這樣的路口或者交警認定路況複雜，那麼對方無責任，您應該付全責！
雖然從本質上你們雙方都有問題，但是負責是要看造成事故的本質，而不是悉數雙方誰錯誤多或者有沒有錯誤。逆行是非常危險的，所以如果發生事故，逆行這類問題肯定要優先於其他違規行為優先考慮對責任的劃分！
2樓：匿名使用者
應該會同責。非機動車對非機動車。
3樓：匿名使用者
要看對方是不是逆行了，如果也是，那你們各佔50%責任，如果對方遵守了交通規則，那就是你的責任了。
我騎電動車在非機動車道逆向行使，與從機動車道拐進非機動車道的電瓶
4樓：yj酸梨
我騎電動車在非機動車道逆向行使，與從機動車道拐進非機動車道的電瓶車。交通問題。根據你的描述，你如果逆行的話，是全責的，不管對方的任何責任。
我騎電動車與逆向行駛的電動自行車相撞，當時我騎著電動車從機動車道向非機動車道變道已經到了非機動車道
5樓：匿名使用者
情況說的有點少
1、首先看車。如果兩車都一樣。對方負主要責任。
2、如果你的車認定為機動車、對方是非機動車，你負主要責任。
3、如果你的車 認定為非機動車，對方是機動車，對方負主要責任。
肯定雙方都有責任了。只是責任大小不一樣。
是否是機動車，一看車重量，二看有沒有腳蹬。這兩條非常重要。
非機動車在非機動車道逆向行駛與一輛慢出右拐的機動車相撞誰的責任大
6樓：匿名使用者
按現行的抄有關規定,對你很襲不利----即使你無責----埋單沒商量.
被保險人無責任時，無責任死亡傷殘賠償限額為11000元；無責任醫療費用賠償限額為1000元；無責任財產損失賠償限額為100元。
7樓：不會電腦真難
依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款之規定：機動車
版與非機動車駕駛人、行人之權間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
即使你沒有過錯都要承擔賠償責任，你的情況屬於借道行駛，對方逆行，顯然對方是有過錯的，你可以減輕責任，但不能無責任。而且你是轉彎，經過非機動車道時應當理讓直行。所以你只好和對方好好協商了，儘量減少損失。
8樓：黃海波律師
非機動車在非機動車道逆向行駛與順行的非機動車發生交通事故，逆行車輛全責。
9樓：匿名使用者
機動車的責任大，因為如果你不右拐，不會發生事故。
在非機動車道上逆向行駛與橫穿非機動車道的汽車相撞如何劃分責任
10樓：匿名使用者
對比兩者危險級別：
一 ，非機動車進入機動車道，危險程
度5級。
橫穿馬路，危險程度5級。車子本來可以開得快些，可是總有些行人和非機動車偏偏要走機動車道，弄得司機們都提心吊膽，生怕不小心蹭上了他們。結果是一輛車慢，輛輛都慢，嚴重的影響了機動車的通行速度，而這本來是完全可以避免的。
還可以想象一旦「鐵包肉」的汽車和「肉包鐵」的非機動車發生碰撞，吃虧的肯定是非機動車。所以，非機動車和行人還是要走自己的道。
二， 非機動車逆行，危險程度4級。
電動車等非機動車逆向行駛在城區常見,雖然他們通常是在非機動車道上逆行，不會帶來非常嚴重的後果，但一輛電動車逆行可以讓整個道路上的自行車都減速。
處罰：非機動車在道路上逆向行駛；非機動車道無障礙，在機動車道上行駛或停車；非機動車在非停放車地點停放車；非機動車在高速公路上行駛；非機動車翻越隔離設施；在非機動車上自行安裝動力裝置；醉酒駕駛非機動車；在道路上學習駕駛非機動車；非下肢殘疾人駕駛殘疾人機動輪椅車等也將被罰款50元。
結論：1 兩者均有責任
2 橫穿非機動車道的汽車的責任大於非機動車道上逆向行駛
11樓：怒放吧罌粟花
自行車逆行在非機動車道上是屬於不違反道路規則，但是機動車穿越非機動車道上是屬於界定劃分。責任是機動車佔百分制五十
五、自行車佔百分之四十五，
在非機動車道行駛,我騎電動車順向正常行駛,與對面逆向行駛過來的電動車相撞,責任該如何劃分
12樓：
如果確定你方電動車在非機動車道內正常行駛且並無其他交通違法行為的話，本事故應該認定對方逆行一方的主要責任或全責的可能性較大。
如果有人員受傷情況，應該第一時間報交警處理，後續如果對方拒絕賠償或者就賠償問題無法達成一致的話，需要憑交警的交通事故認定書在事故地法院起訴對方。
13樓：匿名使用者
先看對方是什麼態度。對方應該是付全責。
對方如果不負責。你可以報警。（交警）
依據交警劃分的責任事故認定書來確定責任的大小。
未滿12週歲的兒童在非機動車道騎自行車與逆向行駛的電動車相撞，怎麼判定責任呢？ 50
14樓：匿名使用者
汽車逆行？汽車全責 如果電動車在機動車道與逆行汽車相撞 電動車 汽車各50%責任 汽車承擔50%有責賠償外加不超過交強險中10%的無責賠償十六週歲未滿的駕駛人未駕駛機動車 因此與判定責任無關
10週歲的兒童在非機動車道騎自行車與逆向行駛的電動車相撞，電動車人受傷嚴重，兒童負主要責任嗎？急… 20
15樓：天蟾如月
逆向電動車負主要或以上責任。原因：違法行駛。
10週歲兒童騎自行車上道路雖然也違法，但在自己車道內行駛，與本事故的發生不存在必然關聯性。具體是否存在關聯，還要看經過以及現場，由交警確認，不能簡單按上面所述的事故結果來完全確定的。
16樓：匿名使用者
應該知道《非機動車通行規定》中的相關規定：在道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、殘疾人機動輪椅車應當遵守下列規定：駕駛自行車、三輪車必須年滿12週歲。
10歲兒童騎車上路首先是不對的，發生事故時責任肯定推脫不了干係。但對方是逆向行駛，《道路交通安全法》第三十五條已經明文規定了「 機動車、非機動車實行右側通行」。逆向行駛的危險性更大，所以對方的責任更加大一些。
最終的結果可能是逆向行駛的負主要責任，未滿12歲騎車上路的負次要負責。
非機動在非機動車道逆行和機動車發生交通事故 5
17樓：匿名使用者
應當是雙方責任，你逆行，對方轉彎及進出非機動車車道沒按規定讓行。誰主誰次要交警判定。
墊付費用可以雙方協商，但沒有規定對方一定要墊付醫藥費。你可以在**完成後一併要求賠償，賠償責任根據責任劃分分配。
傷害賠償包括：就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等。以實際發生和合理為原則確定。
18樓：匿名使用者
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：
……（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。
根據你的描述，你屬於逆向行駛，違反了道路交通安全法律、法規，可以減輕機動車一方的責任，但是機動車一方有全險，全險裡面肯定包含第三方責任險，所以你的損失應該由保險公司賠付。住院期間費應該先由你墊付，等出院了拿著各種發票由保險公司賠付。
19樓：李
責任具體由交警來劃分，應該是個主次吧。
20樓：匿名使用者
你的次責，轎車主責。
我騎電動車從機動車道進入非機動車道，被迎面逆行電動車撞到，對
我騎電動車車已經從機動車道駛入了非機動車道被逆行的電瓶車撞到了，已經進入非機動車車道還屬於借道嗎，付同等責任嗎 我騎電動車，從機動車道借道非機動車道，被一輛逆行電動車撞了，我們誰得責任大？拿著交通事故責任認定書，立即起訴到人民法院，法院會判決的，整個過程發生的所有費用都要留好發票，要正式的發票，包括...
喝酒醉逆向走在非機動車道,騎電動車的為了躲我,摔了一跤,我該全責嗎
跟你沒啥關係，電動車全責的，你屬於行人，行人了沒有逆行一說的，也就是不存在逆行的說法 下雨天騎電動車為了躲避停在非機動車道的機動車撞到老太太致腳踝三處骨折，我應該付多少責任？你為了躲避在非機動車輛的機動車撞到老太太，那麼你應該付60 到70的責任。你下雨天騎電瓶車碰到一個老年人了，現在她三處骨折這麼...
我騎電動車從機動車道向非機動車道變道時被在非機動車道逆向行使的摩托車撞到電動車左側中間位置，我沒事
你倆都有責任，他說什麼別理他，讓交警出面，走正常程式就行。我騎電動車與逆向行駛的電動自行車相撞，當時我騎著電動車從機動車道向非機動車道變道已經到了非機動車道 情況說的有點少 1 首先看車。如果兩車都一樣。對方負主要責任。2 如果你的車認定為機動車 對方是非機動車，你負主要責任。3 如果你的車 認定為...